Hay un poco de historia revisionista en algunas de estas respuestas.
Los confederados eran traidores . A menos que, por supuesto, la definición de traidor haya cambiado, es
una persona que traiciona a un amigo, país , principio , etc.
Creo que los confederados cumplen con la definición.
No conozco ningún traidor que reciba estatuas en su memoria. No conozco ningún movimiento traidor (a excepción de la Revolución Americana, tal vez) que esté dotado de símbolos públicos, por lo que todos recuerdan el movimiento que trató de derrocar o traicionar al gobierno y las ideologías del país de residencia. No olvidemos que la Guerra Civil fue sobre derechos de propiedad. A ninguna de las partes (colectivamente) le importó un ápice los africanos que estaban brutalizando y aterrorizando (o los blancos pobres), así que no me importa si las estatuas se quedan o desaparecen. Sin embargo, incluso Theodore Roosevelt dijo que los confederados y sus herederos han contribuido poco de lo que Estados Unidos debería estar orgulloso. En la guerra, la mayoría de los africanos luchaban por el menor de los dos males (como lo hicieron durante la Revolución Americana). Dos males
Hoy, a través de mentiras y mala educación intencional, muchos estadounidenses se han convencido de que Los Monumentos de la Guerra Civil tienen valor actual. ¿Dónde?
- La gran mayoría de los estadounidenses no poseía ninguna propiedad antes o durante la Guerra Civil. Sigue siendo el caso hasta el día de hoy. Si realmente quieres saber qué pensaban las élites blancas sobre los blancos cotidianos , lee Relaciones sociales en nuestros estados del sur de Daniel Hundley (1860). No fueron amables. Honestamente, sus impresiones [de las élites blancas] no han cambiado mucho.
- La Guerra Civil se basó en una mentira. No se trataba de:
- Derechos de los estados porque los gobiernos estatales no estaban directamente en el negocio de la esclavitud.
- La violación de cualquier pacto relacionado con la esclavitud.
- La esclavitud per se. Se trataba de una contracción de los derechos de propiedad.
Una vez más se trató, como lo fue con la Revolución Americana, de que las élites blancas (no la mayoría, los pobres blancos) exigían ser sus propios reyes en sus propios reinos (también conocido como “Patrimonio del Sur”). Eran déspotas. Solo un déspota querría ser dueño de una persona. Y, nadie creyó que los africanos fueran 3/5 humanos; no tienes sexo con un ser que no crees que sea humano. Los confederados querían los beneficios de la comunidad y la civilización sin la obligación de cumplir con las reglas (especialmente las reglas cambiantes). A diferencia de la Revolución Americana, el Sur perdió la guerra. Los perdedores no suelen dictar los términos, pregúntales a los nazis.
El norte no es mucho mejor que el sur, en realidad. Son el segundo lado de la misma moneda malvada. Vendieron los esclavos al sur. Durante años, Rhode Island dominó el negocio de la trata de esclavos africanos. Lea el Negocio Oscuro de Christy Clark-Pujara de la Universidad de Wisconsin para obtener una perspectiva.
A diferencia de los estados del sur y del sur, Rhode Island nunca definió un esclavo basado en el color de la piel. No reciben elogios por eso, solo estoy haciendo el punto. Pero, Rhode Island hizo algo que creo que es más horrible. En lugar de contratar blancos pobres para trabajar en el negocio de la esclavitud, hicieron que los esclavos africanos hicieran el trabajo. Entonces, estos esclavos africanos sostenían su propio sistema de esclavitud, así como la esclavitud de otros.
Además, si nos fijamos en la retirada silenciosa del Norte de su compromiso con la reconstrucción que dice mucho de su carácter colectivo y brújula moral. También cumplen con la definición de traidor (para los afroamericanos). La traición crearía un ambiente hostil que todavía existe hasta el día de hoy. Básicamente, le dijeron al Sur que eliminarían a los soldados sindicales y otras protecciones para los afroamericanos (ver, ahora son estadounidenses) y le darían la espalda para permitir que el Sur haga lo mismo con los esclavos / afroamericanos recién liberados como lo deseen. Las inacciones intencionales y la traición del Elite White North solidificaron lo que se convertiría en Racism White Supremacy.
Al revisar este tipo de preguntas y sus respuestas, así como al reflexionar sobre las verdades de la historia, recuerdo que el historiador JH Clarke dijo:
La persona en tu vida que causa tu infierno, es tu demonio.
Hoy, los Monumentos de la Guerra Civil no representan la libertad. Son un recordatorio constante del infierno para muchos (negros y blancos). Personalmente, servirían mejor al público en un museo porque tales símbolos generalmente se presentan en un contexto y entorno justo / más preciso. Entonces, a la pregunta, por supuesto.