¿Es la vida en Gran Bretaña financieramente difícil?

Answer 1

Daré una perspectiva de Londres sobre esto. El salario promedio en el Reino Unido es de alrededor de £ 26,000, alrededor de £ 1,700 después de los préstamos estudiantiles por mes, o supuestamente £ 34,000 en Londres, (£ 2,100 netos por mes).

Estos son algunos costos promedio de las necesidades en Londres.

• Alquilar piso de 2 camas a 10 millas de la ciudad: £ 1,300
• Alquile una pequeña casa adosada de 3 dormitorios a 10 millas de la ciudad: £ 1,600
• Piso compartido (5 personas) instalaciones compartidas: £ 650 cada una
• Tarjeta de viaje: £ 200
• Cuidado de niños a tiempo completo (por niño): £ 1,500
• Comida: £ 150 cada uno
• Cuentas del hogar: £ 400

Estos son gastos básicos, y no tienen en cuenta tener un automóvil, salir a almorzar (£ 10 por día en comida, bebida, café, etc.), socializar y cuentas personales, ahorros o cualquier otro ‘lujo’.

Para criar una familia de 3, debe tener un mínimo de £ 4,000 al mes, que es más que el salario promedio de una pareja en Londres, teniendo en cuenta que cuanto mayor sea, mayor será el salario que se espera que gane.

Frustrantemente, nadie reconoce la división regional en el costo de vida. La vivienda, los viajes y el cuidado de los niños son 1/3 del costo de Londres, fuera del sureste; pero a menos que tenga algún vínculo con las ciudades de afuera, parece injusto verse obligado a vivir a cientos de millas de donde se construyó su familia y sustento, o lo que es más importante, donde se basan los trabajos en su campo.

Además, las políticas gubernamentales solo benefician realmente a las personas que viven fuera del sureste. Gravar a alguien con un 40% sobre las ganancias de más de £ 42k cuando su costo de vida es de £ 3k +, parece injusto donde alguien paga un impuesto del 20% que gana por debajo de ese umbral, pero vive fuera de Londres en una casa unifamiliar, con un automóvil, cerca de su manutención red, con un mejor equilibrio entre la vida laboral y la mitad del costo de vida.

Luego, obtienes instituciones (claramente que no comprenden la desigualdad) que hacen sugerencias como, hacer que la universidad sea gratuita para los estudiantes más pobres en función de los ingresos del hogar. Bueno … eso no es una escala relativa, ya que el ingreso de un hogar donde el costo de vida es la mitad del monto de otra persona, no le da una indicación de riqueza. (Especialmente cuando la persona más rica, en lugar de tener un costo de vida más alto, también recibe menos dinero a medida que paga más impuestos).

Luego te mudas a la vivienda. Puedes comprar una casa en el Reino Unido con un depósito del 5%. Una nueva construcción en Londres cuesta alrededor de £ 430,000 por una cama de 2, que con el impuesto de timbre, necesitaría ahorrar alrededor de £ 35,000. En comparación con otras partes del país, donde los apartamentos más grandes están más cerca de £ 100k, que requieren un depósito de £ 5k y caen por debajo del umbral del impuesto de timbre. Pero…. En Londres o el sureste, no gana, ni ahorra 7 veces más …

Por supuesto … podrías moverte más lejos, pero luego te enfrentas a tarifas exorbitantes de transporte. Varias ciudades tienen alquileres y viviendas a la mitad del precio de Londres en un trayecto de 30 minutos, pero una tarjeta de viaje equivalente cuesta £ 550 o más por mes, lo que mitiga cualquier ahorro, dejándolo con una tarifa ferroviaria que aumenta anualmente por encima del nivel de inflación. Por supuesto, se supone que no es un trabajador nocturno o de turno que necesita desplazarse antes o después del primer y último tren; de todos modos, los trenes no son confiables.

Y … no olvidemos todos los beneficios que obtenemos. El beneficio por hijo se quita a £ 40k o más, por lo que aún podría vivir un nivel de vida más barato (pero mejor), y recibir beneficios para ayudar, mientras que alguien con un costo de vida 5 veces más alto, no recibe ninguna ayuda por ganando algunas £, 000 más.

Continuando por la ruta de los beneficios y las discrepancias regionales, la asignación de solicitantes de empleo es de alrededor de £ 80 por semana. Eso es suficiente para vivir (mal) en algunas partes del Reino Unido, pero no en Londres, a pesar de que supuestamente contribuye más en impuestos debido a salarios que son claramente 5 veces más altos. El mismo principio se aplica a las pensiones también.

Desde una perspectiva temporal, los costos de la vivienda han aumentado dramáticamente. La vivienda era 6 veces más barata hace 20 años, y aunque no es un reflejo exacto basado en aumentos inflacionarios, y las tasas hipotecarias eran MUCHO más altas de lo que son ahora, con una hipoteca de £ 400, en comparación con £ 2,400 basadas en la acumulación de capital ( porque naciste 20 años después) es una gran diferencia. Imagina…. la gente dejó de pagar en 2008 porque tenían una hipoteca de £ 400, cuando los bancos estaban dispuestos a prestarles un depósito del 125%. Sí, un 25% por encima del precio total de venta para arreglar su hogar. Imagine lo que hubiera pasado si todas esas personas incumplieran con sus hipotecas de más de £ 2,000; hubiera sido mucho peor.

Por supuesto, ahora, se espera que incurra en una deuda de préstamos estudiantiles de más de £ 40k para obtener un trabajo que pague la mitad del promedio de Londres (no hay suficientes funciones bancarias y legales para todos) y siempre necesitaremos limpiadores, conductores, chefs , mucamas y otras personas que brindan servicios que hacen su vida tan fácil. Sin embargo, comparativamente, usted recibió capacitación en el trabajo si dejaba la escuela a los 16 años y tenía la oportunidad de convertirse en contadores, banqueros u otras profesiones lucrativas altamente calificadas; en un entorno menos competitivo … oh … y la universidad era gratuita para una gran parte de la gente no hace mucho tiempo, lo que igualmente proporcionaba seguridad laboral, una pensión salarial final y un reloj de oro en la jubilación.

Luego, al ser parte de una economía global, enfrenta una mayor competencia de sus pares. No conozco ninguna escuela en el Reino Unido que enseñe segundos idiomas a un nivel de conversación, pero … si trabajas en una empresa multinacional, probablemente serás uno de los pocos que no hablen varios. (Lo cual es genial, pero está en desventaja). No puede ir a otro país europeo y esperar hablar alemán, francés, español, portugués, etc., pero el inglés es el segundo idioma del mundo.

El punto es que, si tienes menos de una cierta edad (o por encima de un umbral de edad muy avanzada), el Reino Unido es extremadamente difícil para la persona promedio, y se puede agravar por el lugar donde vives; sin incluir prejuicios raciales o de género que aún prevalecen, y peor si eres un migrante.

La dificultad es que la vida solo se volverá más difícil para la mayoría, ya que la riqueza se acumula, los ingresos reales se estancan y, lo que es más importante, las personas no tienen hijos para brindarle servicios en la vejez; o para agregar valor a la sociedad para que siga funcionando: pagar su pensión en la vejez y cuando los visita en el GP. Espere un mundo muy difícil con MUCHA delincuencia, o un mundo con impuestos muy altos en el futuro para compensar lo que ha sido robado de las generaciones actuales y futuras más adelante.

Pero … tenemos Brexit nuestra expectativa. ¡Quién sabe lo que va a pasar!

Lo siento, ordenaré esta respuesta más tarde gramaticalmente. Lo escribí mientras estaba metido en un vagón de metro, usando un boleto por el que pago demasiado. O … tal vez es mi escaso conocimiento de la gramática que aprendí en mi escuela con fondos insuficientes, junto con otros servicios nacionales en Londres, a pesar de vivir en un lugar que genera la gran parte de los ingresos fiscales y el PIB en el Reino Unido.

Para agregar, las dificultades financieras son relativas. Podríamos vivir en una aldea remota del Sahara sin acceso a agua, suministros médicos o cualquier otra cosa. Mi comparación se basa en otros países comparables con una infraestructura y una oportunidad similares.

Editar: dadas las opiniones que esta respuesta aún está obteniendo, agregaré las discrepancias regionales y las iniciativas gubernamentales. – Los compradores por primera vez obtienen un descuento del 100% en la reducción del impuesto de timbre en las primeras £ 300,000 en casas de hasta £ 500,000. El hogar promedio vale más de £ 500,000 en Londres … así que, debido a que vive a 50 millas de distancia, potencialmente paga £ 10k + más en impuestos.

Answer 2

Para la mayoría de las personas, sí. Y gran parte tiene que ver con el costo de la vivienda. Ya sea que alquile o compre, es víctima de un mercado inmobiliario que empuja los precios cada vez más altos (incluso, de manera constante, hasta la última recesión). La causa de esto es la escasez de viviendas, posiblemente incluso una escasez crítica. Millones de personas están en listas de espera para vivienda social; algunos se alojan caro en alojamientos de alojamiento y desayuno mientras esperan. A expensas de los contribuyentes.

Los costos de vivienda en el Reino Unido son en promedio el doble de lo que son en el resto de Europa occidental. Por lo tanto, las personas gastan una gran parte de sus ingresos en vivienda y no pueden disfrutar de la calidad de vida que otros europeos consideran normal (vacaciones, días en familia, comer fuera, etc.).

Las razones de la escasez son complejas. Incluyen a varias personas que simplemente se resisten a los desarrollos de viviendas en sus patios traseros. Un argumento posiblemente “ecologista” (en realidad solo el 2.3% del país está bajo concreto). Un desprecio deliberado por el hecho de que nuestra población está creciendo, junto con una mentalidad de “culpar a los inmigrantes por eso” en algunos sectores. Así que castigamos a los inmigrantes al no construir casas para nosotros mismos. Duh!

Tenemos leyes de planificación muy estrictas, que no ayudan, y cuando construimos algo, terminamos con las cajas más pequeñas y blancas conocidas por el hombre.

Pero un factor importante en todo esto son los bancos. Mantienen todas las hipotecas, y si los precios de la vivienda se derrumbaran, los bancos se vendrían abajo otra vez. Por lo tanto, debe preguntarse si el gobierno, con la ayuda del sistema de planificación controlado por el gobierno, la disponibilidad de beneficios de vivienda controlados por el gobierno (para subsidiar los alquileres) y el esquema de “ayuda para comprar” del gobierno, etc., son parte de un sistema deliberado para mantener los precios altos No me sorprendería en absoluto.

Answer 3

El país se está polarizando cada vez más en “los que tienen” y los que no tienen “y un número cada vez mayor de personas que normalmente esperarían pasar a la categoría de” los que tienen “se sienten como” los que no tienen “.

El aumento de los precios con una inflación de fondo impulsada por la caída posterior al referéndum contribuye a esto.

Pero probablemente el factor más importante es el precio de la propiedad. Comprar y alquilar una propiedad ahora es enormemente caro en muchas áreas cuando se considera en relación con las ganancias.

Esto es en parte un legado del período de desregulación financiera cuando hubo muchas presiones al alza sobre los precios. El mercado hipotecario sin restricciones en el que la hipoteca salarial dos veces y media que requería un depósito del veinte por ciento dio paso a hipotecas autodeclaradas (inicialmente útiles para los autónomos con ingresos muy fluctuantes pero luego ampliamente abusados) y eventualmente cinco más uno Las hipotecas (cinco veces un salario más un múltiplo del salario de un socio) y las hipotecas sin depósito de hasta el 120 por ciento de la valoración de la propiedad fueron los principales impulsores de la tendencia al alza inexorable. Esta disponibilidad de crédito barato junto con el hecho de que los agentes inmobiliarios y los agrimensores basaron sus tarifas en los valores de las propiedades (ya sea un porcentaje o utilizando un sistema de bandas) y, por lo tanto, tenían un interés personal en ver el aumento de los precios, lo que significaba que los posibles compradores se sentían alentados y capaces ofertar cantidades cada vez mayores por propiedades incluso modestas con los resultados con los que ahora estamos viviendo.

Al mismo tiempo, las hipotecas de compra para alquilar introdujeron más competencia en el nivel medio-bajo del mercado; Otra presión al alza sobre los precios. Más recientemente, el advenimiento de Air B&B, que comenzó como una forma benigna de poner a las personas que querían ganar un poco de dinero en efectivo de su habitación libre con aquellos que necesitaban alojamiento barato, pero se ha convertido en un sector a gran escala y con fines de lucro en su por derecho propio, ha hecho que muchas habitaciones y pisos en el extremo inferior del mercado no estén disponibles por completo, lo que eleva los precios de los que quedan.

No es sorprendente que los trabajadores con sueldos modestos, y que incluyen muchos maestros, enfermeras, bomberos y profesionales junior, así como aquellos que trabajan en el comercio minorista y muchos trabajos de servicio, encuentran muy difícil llegar a fin de mes en el sureste y cada vez más en otros lugares. también.

La relación entre el valor de la propiedad y el alquiler también ha sufrido un cambio general. Mis abuelos, por un lado, pasaron toda su vida laboral en un alojamiento alquilado. Los costos eran manejables y la vivienda perfectamente adecuada. Podían redecorar como quisieran y mi abuelo agregó un porche y otras mejoras. No podrían haber pagado una hipoteca sobre una propiedad similar, incluso si hubieran querido hacerlo. El principal beneficio para el arrendador radica en el valor silencioso y creciente de la casa, que fue una inversión sólida a largo plazo, no una inversión instantánea. Ahora los propietarios esperan que el alquiler cubra la hipoteca más los costos de seguro y mantenimiento y también obtengan ganancias.

Los sucesivos gobiernos no hicieron nada para contrarrestar esta tendencia, prefirieron fomentar la ilusión de que todos compartíamos esta bonanza de riqueza sin precedentes. Se alentó a las personas, o al menos a los propietarios, a sentir, y de hecho sintieron, que se estaban haciendo ricos. En cierto sentido, eran también un tanto ilusorios, ya que la riqueza acumulada solo podría realizarse si se cambiaba a una propiedad sustancialmente más pequeña o se reubicaba en un área con valores de propiedad más bajos. Y hay una variación absurda en los valores: cerca del centro de Londres, £ 1 millón no comprará un piso decente; en partes de Escocia todavía comprará una mansión o un modesto castillo. En áreas deprimidas en el noreste, puede comprar una casa adosada por menos de £ 100,000.

Como muchos de esos préstamos de dinero para financiar la compra de propiedades ya no eran sociedades mutuas de estilo antiguo y sociedades de construcción, sino bancos, el dinero que anteriormente se esperaba que circulara dentro de un sistema cerrado, el dinero de los depositantes que financian préstamos a compradores de viviendas, se convirtió en parte de un sistema más amplio con una gran cantidad de dinero extraído de la economía nacional e invertido en otros lugares, devolviendo beneficios principalmente a los accionistas y contribuyendo así a la polarización mencionada al principio.

En un desarrollo paralelo, estamos sujetos a impuestos a un nivel sin precedentes: no solo el impuesto sobre la renta, el impuesto municipal (ampliamente malversado) y el IVA (cobrado incluso en cosas a las que no se ha agregado un ‘valor’ demostrable …) sino docenas de impuestos ‘furtivos’ que se han infiltrado bajo sucesivos cancilleres.

El resultado de lo anterior es que un número creciente de hogares gasta más del 50 por ciento de sus ingresos solo para mantener un techo sobre sus cabezas. La gente no está reemplazando sus automóviles con tanta frecuencia, está tomando ‘vacaciones’ o visitando amigos y comprando sus compras en los supermercados ‘pobres’: Lidl y Aldi.

Ciertamente, hay personas por ahí con dinero para gastar, y pueden ser una minoría sustancial, pero para muchas personas, el mundo como se describe en las revistas de estilo de vida y en los anuncios de televisión es cada vez más un mundo al que no pertenecen y al que no pertenecen. que no pueden aspirar de manera realista. Se aferran y esperan tiempos mejores, resistiendo estoicamente a una realidad cada vez peor que se niega a ceder ante los halagos de los políticos y, ciertamente, no se animan por el optimismo en medio de la incertidumbre del presente post referéndum, hiato previo al Brexit: un período en el que si se agregaran más humo o espejos, pensaría que estamos presenciando una conflagración en una atracción de feria.

http://www.independent.co.uk/new …

Answer 4

Gano alrededor de 53k al año, mi pareja alrededor de 40k. Tenemos un ingreso conjunto de alrededor de 80,000 libras antes de impuestos, lo que hace que tengamos alrededor de 5,700 por mes en nuestro bolsillo. ¡Vivimos al sureste, 1 hora de viaje a Londres! Gastamos en promedio entre 4k y 6k mensualmente. Alquilamos y poseemos 1 auto.

Alquiler – 3 camas, terraza media + garaje – 1100

Impuestos y servicios públicos – 400

Seguro de automóvil, impuesto de circulación, mantenimiento, etc. – 200

Clubes infantiles y comidas escolares – 350

Membresía de gimnasio familiar – 200

Almuerzos (ambos trabajamos, así que almorzamos afuera) – 350 (para ambos)

Gasolina -200

Comida para la familia – 500 (comemos orgánicos)

Otros gastos, como ropa, zapatos, dentista, peluquero – 200 (para toda la familia)

Esto hace que sea 3150 solo para vivir. Luego gastamos dinero los fines de semana, yendo a Londres, visitando amigos, sacando niños. Entonces, el fin de semana promedio costará alrededor de 150–200, dependiendo de lo que hagamos. Digamos que otros 600–800 se dedican al entretenimiento.

Nos encanta viajar, el año pasado estuvimos fuera del país 5 veces.

¿Cuánto ahorramos? Creo muy poco, tal vez el 20%. Definitivamente podríamos ahorrar más, reduciendo los viajes y el entretenimiento …

Answer 5

Sí y No. En comparación con otros países, Gran Bretaña lo hace bastante bien, su persona promedio puede acceder a atención médica / medicamentos gratuitos del NHS, hay servicios / beneficios disponibles para cuidadores (para discapacitados / ancianos), desempleados, discapacitados y más. También tenemos préstamos estudiantiles que solo tenemos que pagar cuando ganamos un ingreso lo suficientemente alto como para pagar una parte.

Por lo tanto, Gran Bretaña tiene un buen apoyo en comparación con otros lugares, sin embargo, ciertamente no es perfecto y las cosas ciertamente se han vuelto más difíciles. Es evidente.

Recientemente hemos introducido algo llamado Universal Credit (que es un servicio de beneficios por desempleo que le da algo de dinero para pagar (incluido su alquiler) a cambio de que haga su búsqueda de trabajo como un trabajo de tiempo completo. Me alegra que esté allí para ser honesto (a pesar de sus fallas definitivas), sin embargo, no puede confiar en las estadísticas porque, por alguna razón, en Universal Credit no está técnicamente clasificado como desempleado de acuerdo con estadísticas más grandes. Ahora las estadísticas de desempleo de Gran Bretaña son tan bajas que traiciona que son manipulando claramente la información que es algo peligroso.

De hecho, participé en la investigación de desempleo y puedo decir que el desempleo es un problema tan grande como siempre, excepto con el creciente problema de mayor competencia, el desempleo a largo plazo también está en aumento, es más difícil para las personas que han estado sin trabajo competir, especialmente aquellos que no han estado activos en los últimos 5-10 años y no tienen presencia en línea.

Los jóvenes lo tienen más difícil, creo, es más difícil obtener su primer piso o comprar su primera casa, el salario mínimo dificulta las cosas y tampoco tiene derecho a créditos fiscales de trabajo hasta los 25. Esto parece especialmente difícil en Gran Bretaña, ya que legalmente a los 16 años puedes casarte, mudarte, tener hijos, etc., aunque las elecciones personales conducen a tus propias dificultades, todavía parece un poco bazar tener una asignación legal tan baja para mantener los beneficios. / créditos para una edad posterior.

También hay un aumento en la pobreza laboral, esto es en gran medida un problema relacionado con el salario mínimo, imagínese a alguien de 20 trabajando 40 horas a la semana en un trabajo regular en una ciudad regular con buen transporte público, 40 horas a la semana ciertamente no está flojo y es mucho tiempo para gastar dinero. El salario mínimo para un joven de 20 años es actualmente de £ 5.60 (sube a £ 7.05 a los 21) y usted gana £ 224 p / w. (pueden aplicarse el seguro nacional y los impuestos, pero incluso olvidando eso 🙂 para que una persona sea financieramente independiente a los 20 años, tiene que trabajar 40 horas con un salario mínimo para, digamos, £ 90 en alquiler p / w, si vive solo tiene derecho hasta un 20% de descuento en su impuesto municipal y supongamos que está en el extremo inferior que todavía es £ 20 p / w, vamos muy bajo en gasolina y electricidad y digamos £ 10 p / w para ambos, luego viaje en autobús al trabajo, supongamos obtienen un boleto semanal y tienen que viajar fuera de la ciudad, es probable que paguen £ 20 p / w solo para ir a su trabajo, luego la comida y otros artículos esenciales a bajo costo dicen que £ 50 p / w lo que deja ellos con: £ 34 (antes de NI / Tax) para cubrir emergencias, ocasiones especiales, cualquier cosa adicional, para ahorrar y más. Eso es un montón de trabajo por no mucho tiempo para disfrutar sin mucho sobra. No puedo hacerlo mucho más claro que eso.

Answer 6

Ha empeorado. La capacidad de aumentar la riqueza como individuo privado se ha vuelto mucho más difícil. Al igual que comprar una casa, obtener una pensión decente, etc., etc. Esto afecta principalmente a la clase media baja, es decir, a las personas que ganan £ 15–35000 al año. Este grupo es la mayoría de los contribuyentes del Reino Unido y la población activa.

Las empresas de servicios públicos pueden cobrar lo que quieren por energía. Las compañías de trenes también. La gasolina es cara y gracias a la expansión del mercado de crédito subprime. Los préstamos de día de pago y los préstamos de alto interés se están volviendo cada vez más normales para el ciudadano promedio. La mayoría de los bancos anuncian algo más que los programas bancarios de Eagles digitales o Habilidades para la vida de Barclays.

Fuera de Londres y el sudeste. El sector público es el mayor empleador que ha sufrido una congelación salarial. Esto ha afectado a los salarios. Comida etc.

Parte del problema de Gran Bretaña es que los salarios han sido subsidiados por créditos fiscales. Fue una idea laborista y ayudó a mantener bajos los salarios de Gran Bretaña.

Luego, la educación, las tasas universitarias se han triplicado. Además de eso en el sureste de Inglaterra. La vivienda es una locura. Un piso de dos habitaciones en algún lugar como Slough cuesta £ 300,000

Tengo suerte de haber sido la única persona que conozco que ha tenido aumentos salariales en línea con la inflación en la última década. Pero trabajo en un ambiente sindical bastante anticuado. Pero odiaría tener 25 años y trabajar en el sector público en este momento. Conozco a muchos jóvenes y, aparte de unos pocos afortunados, muchos están luchando.

Answer 7

Depende de quién eres (obviamente). Aquí hay algunos extractos que encontré que muestran aspectos de la riqueza del Reino Unido.

http://WWW.Coutts.com

“Una encuesta publicada en junio de 2017 por Boston Consulting Group (BCG) encontró que alrededor de 821,000 hogares en el Reino Unido son millonarios. A finales de 2016, la riqueza total de los millonarios británicos también había florecido, alcanzando £ 6,5 billones, frente a las £ 6,1 billones del año anterior.

El Reino Unido ahora solo se ubica detrás de los Estados Unidos, China y Japón en la tabla de clasificación del número de millonarios. Canadá desplazó a Alemania de los cinco primeros, ya que sus ciudadanos se enriquecieron con un fuerte desempeño del precio de las acciones. En particular, las cifras no incluyen hogares, solo lo que se conoce como activos invertibles: efectivo, acciones, bonos y fondos de pensiones: la cantidad que podríamos tener en nuestras manos de manera relativamente fácil si necesitamos invertir.

Entonces, ¿cuál ha sido el catalizador para un crecimiento tan millonario? El informe de BCG atribuyó el crecimiento de la riqueza global a “la aceleración del crecimiento económico y el fuerte desempeño de los mercados bursátiles en muchas partes del mundo”. De hecho, los propietarios de acciones en compañías del Reino Unido prosperaron generosamente el año pasado: el FTSE 100 aumentó 14.43% en 2016 , según la Bolsa de Londres.

Aquellos que han invertido en propiedades en el Reino Unido fuera de sus hogares principales también han florecido, ya sea como propietarios de alquiler con opción de compra o aquellos que compran y luego venden en casas. En los 20 años hasta 2016, los precios promedio de las viviendas se dispararon un 281% en todo el país, mientras que en Londres aumentaron un notable 501% ². Los propietarios que compran para alquilar, en particular, han prosperado: generalmente ganan más de 14 veces la suma inicial invertida durante ese período de tiempo.

Si bien los méritos de la inversión a largo plazo son empíricos, ¿cuáles son otras rutas populares para alcanzar el estatus de millonario? Un trabajo con altos ingresos es una opción. En 2016, la consultora Capgemini le preguntó a un panel de expertos qué industrias creían que estarían mejor ubicadas para crear futuros millonarios.³ La encuesta, como era de esperar, descubrió que los servicios financieros, la tecnología y la atención médica eran los tres sectores con más probabilidades de alcanzar ese objetivo “.

Luego lo siguiente del diario Telegraph del 18 de agosto de 2017

La investigación ha encontrado que uno de cada diez adultos británicos ahora posee una segunda propiedad.

Las cifras publicadas por Resolution Foundation muestran que el número de personas con múltiples propiedades aumentó de 1.6 millones a 5.2 millones entre 2000 y 2014, un aumento del 30% en la proporción de adultos que tenían más de una casa.

El análisis también sugirió que la mayoría de estos propietarios no son propietarios, con solo el 3.4 por ciento de los adultos que alquilan propiedades.

Esto significaría que el 6.6% de los adultos, o 3.4 millones de personas, tienen propiedades adicionales que dejan vacías como inversión o como casas de vacaciones “.

y finalmente desde City AM | Negocios con personalidad

“El Reino Unido ha sido coronado como el quinto país más rico del mundo en un nuevo informe que mide la riqueza total acumulada por los individuos de cada país.

La población británica posee $ 9.24 billones (£ 6.01 billones) en riqueza privada, superando a Francia, Italia, Canadá y Australia. Esto a pesar de su población relativamente pequeña en comparación con países como Alemania, que ocupó el cuarto lugar con una riqueza total de $ 9.36 billones.

Estados Unidos encabezó la clasificación del país más rico del mundo, seguido de China con $ 48.73 billones y $ 17.25 billones en riqueza, respectivamente, según un informe de los especialistas en riqueza New World Wealth (NWW).

Aquí hay un mapa de los países más ricos del mundo.

Las cifras, que incluyen propiedades, efectivo, acciones e intereses comerciales propiedad de particulares, revelan que el Reino Unido también es el cuarto más rico en términos de riqueza promedio por persona ($ 147,600), detrás de Suiza, Australia y los Estados Unidos. Alemania, que ocupó el cuarto lugar en términos de riqueza total, cayó al undécimo lugar, con un promedio de personas que poseen activos por valor de 114.400 dólares “.

Así que, para muchos, la vida en Gran Bretaña es muy, muy buena. Este no es el caso para aquellos en la parte inferior de la pila financieramente.

Sin embargo, en el Reino Unido, para las personas normales allí, hay una red de seguridad, por lo que técnicamente nadie debería morir de hambre, ir sin atención médica, no encontrar ayuda para buscar trabajo y no tener acceso a servicios sociales y ayuda con la vivienda.

Dicho esto, sé que hay muchas ocasiones en que el sistema falla, pero eso es mejor que no tener ningún sistema.

Entonces, en Gran Bretaña, la vida es financieramente difícil para algunos, pero sangrientamente maravillosa para otros. ¡Como muchos otros lugares, sospecho!

Answer 8

¡Puede ser! Particularmente si vives en Londres o el sudeste.

Aquí hay algunas cosas que pueden sorprender a los nuevos inmigrantes:

• Los costos de vivienda pueden ser asombrosamente altos. Los precios de compra y los alquileres están a la par de lugares como Nueva York, Tokio, Hong Kong, etc. Existe un impuesto (complejo) sobre las compras de propiedades que puede ser muy importante.
• Los impuestos a la propiedad son pagaderos por la persona que vive en una propiedad. Por lo tanto, incluso si está alquilando, deberá pagar los impuestos a la propiedad además del alquiler.
• Los costos de viaje también son muy altos. Un boleto de tren de cercanías puede costar £ 3000 al año, que debe comprarse de sus ingresos después de impuestos. Los precios de la gasolina (gasolina) y el diésel también son muy altos, a la par de lugares como Italia o los Países Bajos, pero dos o más veces más altos que en los Estados Unidos o en otros lugares.
• Las tarifas escolares (para aquellos que optaron por educar a sus hijos en privado) son sorprendentes.
• Todo lo que compre tendrá un “impuesto a las ventas” del 20% de IVA (excepto algunos alimentos, ropa para niños y algunas otras cosas).

Todo esto puede ser un poco impactante para los inmigrantes que se mudan a Londres o al sudeste tentados por una oferta de trabajo que paga lo que creen que es un “buen” salario.

Sin embargo, para las personas que compraron su casa una década o dos atrás (antes de que la curva de oferta / demanda saliera tan dramáticamente fuera de control), y que ganan un buen dinero en los sectores de tecnología o finanzas (por ejemplo), la vida puede ser muy cómoda desde el punto de vista financiero. .

Answer 9

Vivo en Kent, en el sureste de Inglaterra, que generalmente se considera la parte más rica del país. Y si usted es una de esas personas que trabaja en una profesión bien remunerada, tal vez incluso con su pareja trabajando también, entonces sí, probablemente tenga un estilo de vida bastante cómodo. Sin embargo, si no caes en esa categoría, estás tan jodido como los menos acomodados en otras partes del país, tal vez aún más, porque los precios de todo lo que hay aquí, desde alimentos hasta impuestos municipales, son orientado al supuesto estilo de vida del “sudeste rico”.

Vivimos en una pequeña casa adosada alquilada, mi esposo tiene un auto de la compañía para su trabajo (para lo cual el recaudador de impuestos lo acosa fuertemente, pero al menos nos permite permitirnos tener un auto) y nos tomamos unas vacaciones al año (no en el extranjero, porque no tenemos pasaportes actualizados, y al obtenerlos para mí, mi esposo y nuestro hijo nos costarán la suma principesca de £ 285, incluso antes de que salgamos del Reino Unido). Ninguno mi esposo y yo no fumamos ni bebemos, así que nos ahorramos mucho dinero de esa manera, y afortunadamente nuestro hijo no es un niño que tiene que tener lo último en etiquetas de diseñador cuando se trata de ropa. Tenemos un estilo de vida razonable. Siento que sería injusto de mi parte quejarme. Somos más afortunados que muchas personas que conozco en mi cuello del bosque, que están luchando para llegar a fin de mes, realmente luchando. Hay bancos de alimentos en el sureste y en cualquier otro lugar del país, y son un salvavidas para muchas personas aquí.

Mientras tengamos un gobierno conservador en el poder, que constantemente busca recuperar dinero de los vulnerables mientras protege los activos de sus amigos ricos, continuaremos teniendo personas discapacitadas que perderán beneficios por no ser ‘lo suficientemente discapacitadas’ gracias a la estrategia cambios en el proceso de evaluación, mientras que compañías como Amazon y Starbucks pueden salirse con la suya pagando solo el 2% del impuesto sobre la renta que deben, año tras año. En resumen, la vida en Gran Bretaña solo es financieramente fácil para los MUY ricos.

Answer 10

Esto depende, como en cualquier otro lugar, de quién es usted y sus circunstancias. Si usted es una pareja joven con niños y con un salario bajo, entonces sí, debe ser difícil, especialmente si es uno de esos muchos que caen entre las tablas del piso. Lo que eso significa es que ganan demasiado para calificar para los beneficios de recarga, pero no lo suficiente como para no tener problemas. Somos afortunados de estar jubilados y tener pensiones de empresa y tener lo suficiente para hacer y comprar lo que queramos sin pensarlo demasiado. Uno de los grandes problemas es que muchas personas tienen sus prioridades correctas, muchas se quejan de la pobreza y, sin embargo, gastan grandes sumas en cigarrillos, bebidas alcohólicas, el último teléfono inteligente, los últimos juegos de consola, etc. Al decir que hay muchas personas genuinas que están haciendo todo lo posible para sobrevivir con el salario mínimo del Reino Unido. Y luego están aquellos que se aprovechan de aquellos con bajos salarios, tiendas y compañías que cuelgan los productos brillantes frente a ellos y luego usan las finanzas para cobrarles niveles obscenos de interés, empeoran la situación.

Answer 11

Trabajo en el sector cultural, principalmente involucrado en el desarrollo empresarial, a menudo en relación con la educación. Trabajo en todo el país y lo que he visto en Inglaterra es impactante. Parece haber una división masiva entre los que tienen y los que no tienen, algo que se hace aún más marcado en diferentes partes del país. El Sur y el Sudeste, mientras experimentan privaciones en enclaves específicos, no experimenta el tipo de concentraciones de desventaja social, educativa y económica que he presenciado, particularmente en el Noroeste y el Nordeste.

El ONS publicó cifras en enero de 2017. Reveló que el quinto más bajo de los hogares tiene un ingreso de £ 7,153, el siguiente tiene £ 13,877, el quinto medio tiene £ 26,983, el cuarto £ 43,261 y el quinto quinto £ 84,747.

Lo interesante es que el 60% de los hogares experimentan un ingreso de menos de £ 27,000 por año, lo que se compara con el ingreso individual promedio en inglés (antes de impuestos) de £ 27,271.

Los tiempos para muchos son muy difíciles, especialmente aquellos que viven en el 60% de los hogares que reciben menos ingresos que la cifra promedio individual de Inglaterra.

Answer 12

Varía enormemente. Lamentablemente, hay muchas familias que dependen de los bancos de alimentos, ya que, aunque tenemos un estado de bienestar, las medidas de austeridad en los últimos años han reducido los beneficios de manera masiva. De hecho, incluso las personas que trabajan usan bancos de alimentos: muchas personas tienen un empleo precario o trabajan en la economía del concierto / con contratos de cero horas.

Y la vivienda es muy cara en comparación con los salarios, por lo que es extremadamente difícil, especialmente para los jóvenes, comprar su propia casa ahora. El alquiler puede costar fácilmente la mitad de su salario mensual, dejando poco para facturas, comida y diversión.

Dicho esto, parece que también hay muchas personas ricas, particularmente personas mayores que compraron sus casas cuando las propiedades eran relativamente baratas. Por lo tanto, tienen acceso a una buena parte de los ingresos disponibles cada mes.

Finalmente, por supuesto, todos tenemos acceso a atención médica gratuita, independientemente de nuestras circunstancias.

Answer 13

La vida financiera es difícil en cualquier lugar si no tienes dinero.

En el Reino Unido solía ser un sistema de clases donde los ricos y los pobres vivían de manera muy diferente y la clase media era un poco de ambos.

Recuerdo que a fines de los años 80, cuando era niño, esto era más relevante. El trabajo no fue fácil de encontrar y muchas personas estaban arremetiendo contra los impuestos electorales y los bajos ingresos. Esto también fue antes de los teléfonos móviles, internet, salario mínimo, etc.

En los 3o años impares desde aquellos días, el país ha cambiado considerablemente para mejor. La división en el estado y la riqueza, aunque todavía fea hoy en algunos lugares, ha mejorado mucho. Por lo tanto, el progreso ha asegurado que todos tengan voz y que nadie sea ignorado. Sé que ese no es siempre el caso, pero la mayoría ahora es tratada por igual y gracias a los sistemas que se están implementando aquí para ayudar a las familias de bajos ingresos, la mayoría de nuestros ciudadanos se las arreglan … ¡Sólo!

En aquel entonces no había suficiente dinero para nada ni para nadie, a menos que nacieras con él, así que todos estaban en una longitud de onda similar … ¡enojado!

La gente no podía alimentar a sus familias y los trabajos eran escasos. El gobierno y las normas policiales tampoco fueron excelentes.

Durante el mismo período, las personas en general se han vuelto más inteligentes y con los avances tecnológicos y los cambios mundiales, ese sistema de clases se ha vuelto menos prominente, ya que hoy en día todos estamos en el mismo pie.

Compartimos información al instante y tenemos bibliotecas en nuestros bolsillos a través de la web para proporcionar respuestas y conocimientos a cualquier pregunta … Nos comunicamos sin barreras ni restricciones, etc. y nuestras vidas tienen opciones y recursos ilimitados para hacer frente a las dificultades financieras de una forma u otra.

Somos afortunados y afortunados aquí en el Reino Unido de estar en esa posición como individuos. Otros en otros lugares no son tan afortunados.

Eso no quiere decir que vivir aquí sea financieramente fácil. De ningún modo. Todo está sujeto a impuestos … ¡mucho!

El precio de la vida es diferente de una región a otra y subir a la escalera de la propiedad o incluso tener un cobertizo es tan caro que la mayoría no puede darse el lujo de pensar en ello. Me Inc.

Nada es realmente barato de comprar y si no gana o posee mucho, lo desprecian como si tuviera algo malo.

Todos hemos experimentado el flash twat en su nuevo y brillante Beamer tocando el claxon para que te salgas de su camino o la mujer que huele a Botas mirándote como algo de Star Wars simplemente porque llevas una chaqueta de moda barata … cierto ?

Es justo decir, pero apuesto a que esos tipos no saben lo que es no tener dinero. Yo mismo he estado sin mucho desde que tengo memoria. No teníamos agua caliente ni calefacción eléctrica donde crecí y no ha funcionado mucho mejor como adulto, pero gracias a la forma en que mi país ayuda a sus residentes y los sacrificios que hicieron antes de mí para permitirles a las generaciones futuras una vida mejor. Muchos nunca han estado tan desesperados como algunos. Me las arreglo como la mayoría ahora.

Creo que para vivir aquí en el Reino Unido eres esencialmente rico antes de comenzar. La riqueza de la sociedad aquí lleva a todos en la misma dirección y, por lo tanto, financieramente sí, a veces es difícil para el estándar de algunas personas, pero en realidad no, no realmente.

Somos muy afortunados de vivir de esa manera y tenemos cosas como el salario mínimo protegido que alberga la gran educación de Nhs e iniciativas locales y nacionales como beneficios y servicios para ayudar a aquellos que más lo necesitan.

También tenemos una creencia colectiva no expresada aquí como nación para ayudar a aquellos menos afortunados que nosotros mismos, de modo que los pobres y los más necesitados de ayuda pronto mejoren las situaciones creando un entorno financieramente más fácil para ellos.

Este país es un lugar especial y no lo olvidemos. ¡Ninguno de nosotros!

Para cualquiera que tenga la intención de venir aquí, debe esperar quedar gratamente sorprendido por algunos elementos financieros, pero no esperar ser dueño de su castillo de inmediato 🙂

Answer 14

Desde mi punto de vista, la respuesta es no, pero tengo más de 45 años y compré una casa en una buena parte de Cardiff en 1999 por £ 95,000.

Siempre he ganado un salario razonable en un trabajo profesional, pero lo que ha hecho mucha más diferencia es el mercado de la vivienda.

Si tuviera que comprar mi casa ahora, costaría más de £ 400,000. Imagine la diferencia que marcaría mi estilo de vida. Los reembolsos de mi hipoteca original eran tan bajos que pagué la hipoteca en 15 años y ahora estoy libre de hipotecas, es por eso que estoy muy cómodo económicamente.

Sin embargo, soy consciente del hecho de que esto se debe únicamente a la suerte de comprar mi casa cuando lo hice. Cualquiera que haya comprado después de que lo hice tendrá que pagar hasta 4 veces más y, por lo tanto, estar peor.

Casi exclusivamente como resultado del creciente mercado inmobiliario, el Reino Unido está muy dividido en términos de riqueza. La edad límite actual es de alrededor de 40 a 45 años. Cualquier persona más joven estará mucho peor financieramente y cualquier persona mayor generalmente será mucho más rica, siendo las personas más ricas las personas de entre 50 y 60 años. Aquellos en sus 70 años a menudo también tienen la ventaja de una pensión salarial final generalmente cerrada para los jóvenes.

No es culpa de nadie, es solo la forma en que han funcionado los datos demográficos y el por qué los precios de la vivienda han aumentado tanto es un tema en sí mismo.

Answer 15

Financieramente, la vida puede ser difícil para los pensionistas de mucho tiempo, especialmente aquellos con pensiones no indexadas. En promedio, la población joven que trabaja en el Reino Unido debe aproximadamente 10k libras por persona a través de préstamos personales, sobregiros y tarjetas de crédito fuera de cualquier hipoteca. Del mismo modo, siete de cada diez adultos tienen una deuda promedio de alrededor de 6.7K libras. Por lo tanto, es probable que la diferencia entre usted y sus amigos, que parecen estar menos afectados por la escasez de dinero, es que están viviendo a crédito. No tengo nada más que respeto por aquellos que administran su dinero de manera responsable y, por lo tanto, evitan endeudarse o esperar que los familiares dejen una herencia. Una vez más, la nación está entrando en niveles peligrosos de deuda que está inflando una burbuja que inevitablemente explotará y, por lo tanto, causará otra ronda de miseria económica.

Answer 16

Todo depende, en comparación con muchos países, es un lugar costoso para vivir, pero en comparación con Japón no está mal y en comparación con los EE. UU. Sus oscilaciones y rotondas, seguro que le cobrarán más impuestos, pero nadie sufre paralizantes facturas médicas después de estar enfermo. Desde mi punto de vista, siempre he tenido un trabajo, mi esposa siempre ha trabajado también y juntos conseguimos un salario superior al promedio, compramos propiedades a principios / mediados de la década de 1990, por lo que no hemos podido sacar un £ Más de 200000 hipotecas a pesar de que nuestras casas han valido más que eso. Sin embargo, temo por mis hijos, ya que la brecha en la riqueza se está volviendo ridícula y, ya sea que estén en la universidad o en la universidad, se verán afectados por la deuda contraída por el privilegio de obtener una educación que, con suerte, los lleve a trabajos decentes. El mercado de la vivienda es una pesadilla para los jóvenes y, aunque estoy avanzando, veo una racha egoísta en la generación anterior que solo obstaculizará a los jóvenes, la generación que se benefició de un estado de bienestar, el NHS y el auge inmobiliario parece un infierno. empeñados en destruir estas cosas, ya que muchos son fácilmente engañados en la política reaccionaria por nuestros terriblemente medios de derecha como el Daily Mail y el periódico Sun, así como por Rupert Murdoch, propietario de Sky News, aunque la BBC es un poco más justa. Es por eso que tenemos gobiernos consecutivos y mal organizados, y el Brexit debilita la libra, haciendo que todo sea más caro. En resumen, si tiene más de 35 años, ha trabajado la mayor parte de su vida adulta y se ha beneficiado del auge inmobiliario, la vida es bastante buena, a pesar de las medidas de austeridad mal pensadas. Si es más joven, obtenga una educación lo mejor que pueda, incluso con la deuda que se paga de manera justa (ish) es la mejor oportunidad de tener un nivel de vida decente, honestamente no sé cómo los desempleados y los que tienen salarios bajos sobreviven porque, como muchos han señalado, las facturas y los gastos no me dejan a miles de personas al mes.

Answer 17

¿A diferencia de qué?

El nivel de vida de alguien en la línea del pan en el Reino Unido sigue siendo notablemente mejor que alguien en la línea del pan en un país como la India, o incluso en los Estados Unidos. Tenemos atención médica gratuita de alta calidad y un sistema de bienestar estable. La red de seguridad social está lejos de ser perfecta, pero debería garantizar que muy pocas personas en este país mueran como resultado directo de la pobreza.

Si quiere decir en relación con otro país similar al Reino Unido, depende completamente. Hay 65 millones de respuestas diferentes a esta pregunta basadas en las circunstancias personales de las personas. Alguien con un salario mínimo en el centro de Londres probablemente vivirá de la mano. Para alguien como yo, que vive en el norte de Inglaterra y con un buen trabajo, tengo la suerte de estar financieramente cómodo.

¿Pero es eso diferente a cualquier otro lugar?

Answer 18

Impuestos demasiado altos, demasiados de ellos, es decir, televisión, auto, herencia, la lista es interminable. Lo que el contribuyente obtiene a cambio de dichos impuestos. Los servicios públicos están en crisis total, el NHS ya no funciona como se prometió, las clases de educación son demasiado completas, no hay viviendas asequibles disponibles, los precios de los alimentos se disparan, los impuestos a la gasolina son tan altos. Ayer leí que las fuerzas armadas están seriamente carentes de fondos. Me pregunto seriamente a dónde va el efectivo de impuestos y a quién. ¡Parece que los que pagan menos reciben más y los que pagan más obtienen los impuestos más altos!

¿Qué hay de reducir el impuesto de la persona, dejar que paguen sus propias facturas y administrar su propio dinero duramente ganado manteniendo más en sus propios bolsillos y asumir la responsabilidad personal y la responsabilidad de vivir sus vidas y tomar decisiones por sí mismos?

No es el trabajo del estado decirle a las personas o forzarlas a vivir allí y, de la misma manera, no es el trabajo de una persona verse obligada económicamente a criar a sus hijos vecinos. Si traes a un niño a este mundo, es el trabajo de los padres alimentar, vestir y poner un techo por delante del techo del niño, no de las sociedades. Si no puede pagar los niños, no los tiene, es abuso y negligencia infantil.

Answer 19

Depende. El costo de la vivienda es un gran factor. Cualquier persona que haya comprado bastante recientemente o esté alquilando en Londres o en varios otros lugares económicamente activos probablemente lo encuentre financieramente difícil a menos que tenga trabajos extremadamente remunerados o tenga un gran ‘banco de mamá y papá’. Las personas mayores con pensiones aseguradas (basadas en el salario final) y ahora casas valiosas pueden estar cómodamente sin tener que haber sido las personas con mayores ingresos. Algunos de los que han allanado sus pensiones o que no pueden permitirse ahorrar ahora probablemente encontrarán las cosas muy difíciles cuando sean mayores. Tenemos algunos emprendedores muy exitosos y personas con altos ingresos que claramente no tienen problemas financieros, pero a muchas personas no se les paga lo suficiente. La vida no es divertida para las personas que reciben beneficios, aunque, como otros han dicho, afortunadamente la atención médica y la educación primaria y secundaria son gratuitas.

Answer 20

Yo diría que para la mayoría de las personas sí.

Tomemos el salario medio que es de £ 27,200 y basémoslo en una sola persona que vive en Midlands.

Vamos a deducir impuestos = £ 3,096.48
Despeguemos del Seguro Nacional: £ 2.284,32
Vamos a despegar 0.8% para contribuciones de pensión = £ 217.60

Eso deja llevar a casa el pago de: £ 21,601.60
O £ 1,800.13 por mes,
O £ 415.42 por semana

Ahora, comencemos a pagar nuestras facturas obligatorias:

Alquiler: £ 550 (área de estudiantes baratos cerca del centro de la ciudad de Derby)
Impuesto municipal: £ 80 (con descuento para una persona)
Electricidad y gas: £ 100
Agua: £ 30

Paguemos nuestras otras facturas:

Teléfono: £ 20
Banda ancha: £ 25

Bien, eso deja £ 995.13 por mes
O £ 229.65 por semana.

Esto ahora tiene que pagar TODO lo demás, incluyendo: comida, correr un automóvil, seguro de automóvil, impuesto de automóvil, ITV de automóvil, actividades recreativas, socialización, otros costos de transporte, etc. Sin olvidar que la mayoría de las personas tienen tarjetas de crédito / préstamos para pagar también.

Imagínese cómo se siente la gente con salario mínimo: ¿£ 13650 por año?

Conozco personas que ganan £ 35–45k por año y están básicamente en bancarrota y viven mes a mes.

Entonces, sí, es financieramente difícil vivir en Gran Bretaña, pero Dios mío, tenemos la suerte de haber nacido aquí.