¿Debería Gran Bretaña presentar tarjetas de identificación para sus ciudadanos?

Sí, pero tiene que hacerse bien.

Los beneficios para el gobierno se basan principalmente en el control: permitiría al gobierno identificar a los inmigrantes ilegales, el fraude fiscal, etc., más fácilmente. Es evidente que las bases de datos del gobierno no están unidas: un esquema de tarjeta de identificación les permitiría hacer eso y, como resultado, casi con toda seguridad generaría ahorros de costos a largo plazo.

Pero hay (con razón) un fuerte ala de libertades civiles en este país, y es poco probable que lo anterior se lave con ellos. Para introducir un sistema de tarjeta de identificación, debería ser discreto y muy, muy seguro. Pero lo que es más importante, tendría que ser popular entre la población en general.

Entonces, ¿cómo hacer eso? Piensa en grande.

Las personas voluntariamente dan mucha información personal y privada a compañías estadounidenses como Facebook y Google porque sienten que están recuperando un servicio. Para obtener apoyo para un esquema de tarjeta de identificación, tendría que ofrecer más que ‘posibles ahorros del gobierno’, prueba de edad y una ‘seguridad’ intangible.

Solo piensa en lo que podría hacer:

  • podría convertirse en una tarjeta Oyster de transporte público nacional
  • podría actuar como su único servicio de inicio de sesión en línea del servicio gubernamental (con un escaneo de huellas dactilares), y no solo HMRC, pensiones y beneficios: inicie sesión en el sitio web de la BBC con su ID y podrá acceder a los servicios de la BBC en cualquier parte del mundo , por ejemplo
  • podría reemplazar los permisos de conducir y otras formas de identificación del gobierno, como el censo electoral
  • un escaneo podría permitirle acceder a otros servicios de forma gratuita: bibliotecas, servicios de educación, museos (que podrían liberar a los museos para cobrar a los turistas), centros de ocio, atención médica y social, servicios municipales y de residuos, etc. Mientras que muchos son gratuitos ahora, los datos combinados permitirían a los consejos poder orientar y personalizar los servicios mucho mejor en función de sus circunstancias personales
  • los datos combinados en el gobierno central y los servicios clave del sector privado (por ejemplo, correo, servicios públicos) permitirían que otras cosas sean mucho más fáciles. ¿Casa movil? El abogado registrará su identificación e informará a sus bancos, servicios públicos y Royal Mail: mudanza sin problemas

Hay muchas más ideas creativas acerca de lo que el enfoque conjunto del gobierno sobre los datos ciudadanos podría hacer para los servicios públicos en primer lugar, y una tarjeta de identificación sería simplemente el front-end.

Pero el punto principal es que la tecnología está prácticamente allí ahora; no es inconcebible que una tarjeta de identificación pueda hacer esto, de forma segura, dentro de una década.

Probablemente no, y solo si la tarjeta no tiene un número único y no es obligatoria y no es necesario llevarla en todo momento.

He vivido en varios países donde tienen tarjetas de identificación y, por lo general, es un requisito llevarlo en todo momento. Eso es muy intrusivo e inconveniente. La razón por la que no quiero que tenga un número único es que cada Tom Dick y Harry le pedirán su número. Se me pidió que diera mi número para reservar un taxi, unirme a un club, obtener una tarjeta de crédito, comprar una tostadora por dinero en efectivo, comprar medicamentos, quedarme en un hotel … la lista es interminable.

La idea misma de tener cada aspecto de mi vida unido a un número único es un anatema. Los gobiernos en general y la aplicación de la ley en particular tienen una larga tradición de abusar de todos los poderes que tienen. Me imagino que hordas de funcionarios públicos pueden descubrir cada detalle de mi vida con unos pocos clics, no es aceptable. Peor aún es la lamentable falta de seguridad. No pasaría mucho tiempo antes de que las bases de datos fueran pirateadas, la información vendida por empleados deshonestos o el Gobierno vendiendo todos sus datos a Google. ¿Te imaginas lo que Google, Amazon y Facebook pagarían por el acceso? ¿Te imaginas a un canciller del tesoro resistiendo efectivo fácil por mucho tiempo?

Para que puedan tener mi foto, huellas digitales, nombre, dirección y fecha de nacimiento. Esa es una gran cantidad de información para identificarme con un alto grado de certeza. Solo tomaría un poco más de trabajo. Si eso no es lo suficientemente bueno para los burócratas y los políticos, mi respuesta es un no muy firme a las tarjetas de identificación.

Y, por supuesto, el costo previsto sería de miles de millones, el costo real sería al menos el doble y, lo peor de todo, como la mayoría de los grandes proyectos de TI del Gobierno, en realidad nunca funcionaría muy bien.

No. En la ley británica cualquier actividad es legal a menos que esté prohibida, la ley europea es exactamente al revés, solo las actividades específicamente permitidas son legales, todo lo demás es ilegal. Las tarjetas de identificación son un caso extremo: se introdujeron durante la guerra de Hitler e inmediatamente se quemaron cuando Alemania se rindió. La falta de tarjetas de identificación británicas no es accidental, es fundamental para toda nuestra filosofía de gobierno.

Solía, por motivos de libertad civil, oponerme a la introducción de tarjetas de identificación. También pensé que serían falsificados fácilmente, al menos lo suficientemente bien para muchos propósitos ilegales.

Pero en Suecia se emite un documento de identidad biométrica no obligatorio, mientras que en India, Aadhaar (también voluntario) es un número de identidad único de 12 dígitos emitido a todos los residentes indios en función de sus datos biométricos y demográficos. El sistema indio ha permitido que muchos millones accedan al sistema bancario, que anteriormente no tenían cuentas bancarias.

Si esos países pueden introducir tarjetas de identificación funcionales y pueden demostrar ventajas sustanciales, entonces también debería ser posible y deseable en el Reino Unido.

Discutiendo esto con amigos europeos el otro día, los viejos argumentos libertarios están desaparecidos en la era digital de los ‘grandes datos / metadatos’, entregamos todos nuestros detalles personales, afiliaciones y conexiones en línea todo el tiempo [como lo estoy haciendo aquí, justo aquí ahora publicando esto].

El Gran Hermano Google sabe al menos tanto sobre nosotros como UKgovt, y probablemente mucho más: leen nuestros Gmail, chats de WhatsApp, tweets, publicaciones de Facebook, compras de Amazon, ubicaciones de instagram, publicaciones de quora, etc.

Por supuesto, voluntariamente proporcionamos esta información libremente a empresas privadas con sede en el extranjero, pero no es difícil reconstruir el rompecabezas y determinar exactamente quiénes somos, dónde vivimos y quiénes son nuestros amigos.

Entonces, las tarjetas de identificación y los argumentos sobre ellas parecen algo obsoletos en estos días: solo eche un vistazo a nuestros rastros de datos en línea y tendrá un retrato digital perfecto y único de exactamente quiénes somos y dónde hemos estado y quiénes hemos estado hablando con – el caballo de ‘privacidad’ se desbocó hace algunos años y voluntariamente abrimos la puerta digital.

Si,

El antiguo gobierno laborista de 1997–2010 propuso legislación para alguna forma de tarjeta de identificación, pero esto fue bloqueado por el HoL. – Creo que las tarjetas de identificación se pueden usar para fines de atención médica y una forma adecuada de identificación que no sea una licencia de conducir.

Estuve muerto contra ellos durante años, mi esposa es tailandesa y Tailandia ha tenido tarjetas de identificación durante muchos años.

El problema principal que tengo es cuánta información les pondría el gobierno. Esos pequeños chips en una tarjeta ahora pueden contener grandes cantidades de datos. Datos de crédito? ¿Historial médico? ¿Historia criminal?

¿O sería exactamente eso? Solo una tarjeta de identificación.

¿Qué tan segura sería una tarjeta de identificación? ¿Quién tendría acceso a la base de datos?

Estoy de acuerdo con ellos en principio, pero por las razones anteriores quisiera saber mucho más antes de que el gobierno del Reino Unido los presente.

A fin de cuentas, creo que deberíamos haberlo hecho bajo el “Nuevo Laborismo”. Para muchas cosas, un DL funciona bien, pero no puede usarlo para viajes aéreos, excepto dentro del Reino Unido o Eire. Ahora vamos a tener que establecer, a un costo enorme, un sistema similar al que el gobierno de coalición desechó para emitir a los ciudadanos de la UE que viven aquí cuando salgamos de la UE

Me encantaría tener uno si fuera gratis. No tengo un permiso de conducir o un pasaporte porque no conduzco ni viajo al extranjero. Si necesito una identificación, tengo que llamar a la oficina de impuestos y convencerlos de que me escriban.