¿Cuáles fueron los fracasos de Boris Yeltsin como presidente de Rusia?

Answer 1

Usted mide “fallas” como “lo que salió mal, que de otra manera podría ser mejor”. Por lo tanto, por ejemplo, una caída promedio en el nivel de vida no puede verse como un “fracaso”: no había forma de evitarlo. Pero la pobreza sería un fracaso.

Mi intento de respuesta está muy sesgado por una experiencia polaca: tomo “lo que podría ser” de Polonia, que podría estar mal cuando se aplica a Rusia.

Lo que veo, desde afuera, como un fracaso básico, fue una promoción / incubación insuficiente del desarrollo de una sociedad cívica en Rusia. Ningún país puede ser gobernado efectivamente de arriba a abajo. El orden, la iniciativa empresarial, la cultura, etc. son cosas de base, deben hacerse de abajo hacia arriba. El orden de arriba hacia abajo es simplemente un monopolio sobre la violencia y la explotación, el orden verdadero y justo lo hacen “nuestra gente local”, trabajando dentro de un marco legal central razonable, dirección y respaldo.

Una falla paralela fue la cuestión del sistema de “estado de derecho”. No fue desarrollado, no confirmado. El estado de derecho es crucial para la libre expresión de las iniciativas ciudadanas. Es una de las responsabilidades más importantes del poder central, asegurarse de que los tribunales locales trabajen en beneficio de la sociedad. Los tribunales son sustitutos del poder central “en las provincias”, no es casualidad que tradicionalmente los tribunales reciban respeto de una manera muy similar al respeto que solía pagarse a los reyes.

Creo que se trata de eso. Creo que la mayoría de los fracasos dolorosos de la era de Yeltsin se remontan a 2 elementos mencionados anteriormente: la iniciativa local y el estado de derecho. Y estas fallas posiblemente tuvieron una “instalación”, desafortunadamente.

El período de Yeltsin resultó en una seria pérdida de la cara en Rusia de las ideas de democracia liberal y libre empresa. No es de extrañar: la democracia liberal no puede funcionar sin la iniciativa / compromiso local y el estado de derecho. Parece que esa pérdida de rostro desacreditó la democracia liberal y la libre empresa en Rusia durante mucho tiempo.

Answer 2

Su contribución a la disolución de la URSS fue el mayor fracaso de su carrera. Por lo tanto, su presidencia fue un fracaso en el sustento de Rusia.

Answer 3

Creo que el error más grande fue que hizo de su país el laboratorio experimental de ideólogos de libre mercado como los asesores de McKinsey y les dio el reinado libre. Todas las compañías estatales tuvieron que ser privatizadas, cuanto más rápido, mejor, sin importar a quién. El resultado fue que muchos de los criminales más duros y despiadados de Rusia se llenaron los bolsillos y se convirtieron en multimillonarios, en un momento en que la competencia comercial se despejó con AK74 y lanzagranadas. Millones de rusos comunes perdieron y descendieron a la pobreza. Los asesores, en su mayoría estadounidenses, se escabulleron después de este fracaso y rechazaron cualquier responsabilidad.

Esto (muy similar a Alemania en la década de 1920) le dio un mal nombre a la democracia en Rusia y llevó al surgimiento del nuevo hombre fuerte, Putin, quien, junto con sus compinches, era simplemente el miembro más duro e inteligente de la manada.

Observación: Yeltzin era alcohólico y varias veces causó vergüenza para Rusia al estar demasiado borracho para funcionar. La pregunta es hasta qué punto estuvo realmente en control durante su reinado.