¿Podría China aplastar a Estados Unidos en una guerra?

Absolutamente no … en estos tiempos, el efectivo gana guerras.

Estados Unidos ha tenido un presupuesto de defensa inflado durante décadas. Creo que la gente subestima cuán poderoso es realmente Estados Unidos.

Tome los portaaviones, un gran ejemplo de la aterradora fuerza militar.

Estados Unidos tiene 11 y otro en construcción.

China, India, Rusia tienen 3 combinados.

Tienen más hombres para arrojar a la picadora de carne, pero hoy en día la tecnología y, por extensión, enormes sumas de dinero ganan guerras.

Estados Unidos no es una mera superpotencia, es la primera y única hiperpotencia global.

Claro que no podría “ocupar” China, la tecnología lo ha hecho casi imposible. Gracias a todos esos IED, minas, morteros, cohetes y modernos rifles de francotirador, pasamos un tiempo bastante duro en Irak …

Pero no preguntaste por una ocupación, preguntaste por una guerra.

Estados Unidos aplastaría absolutamente a los chinos en una guerra. Su tecnología infinitamente superior ganaría el día, y su Armada y Fuerza Aérea aplastarían a sus homólogos chinos con facilidad.

Una vez que esto se ha logrado, la victoria total está asegurada. La infantería estadounidense rodaría sobre el ejército chino, porque tendrían el dominio total del aire y el mar.

Yo era un marine real, pondría a 8 de mis hombres contra 20 soldados de un regimiento menor. Siempre he estado en forma, hasta el punto de que cuando era niño, la gente se me acercaba en el gimnasio y decía cosas como “¡Nunca había visto a un enano correr tan rápido durante tanto tiempo!” O “¿Cómo aprendiste? hacer tantos pull-ups? ”y fue solo cuando llegué a una Unidad de Comando cuando conocí a hombres con tanta fuerza y ​​resistencia que me sentí insignificante en comparación … tipos que podían correr como el viento durante días cargando la mitad de su peso mientras fuma

Freaks básicamente la mayoría de ellos. Pregúntele a nuestros primos en el USMC.

“Sé que es un jefe básicamente en todo lo que hace”.

Pero en última instancia, ¿qué podrían hacer mis Hermanos de batalla contra otra fuerza de infantería, si dicha fuerza de infantería tuviera un dominio total tanto del viento como de las olas?

Claro que un millón de soldados chinos probablemente podrían rodar más de 200,000 estadounidenses si simplemente se reunieran en el campo para una pelea, pero eso nunca sucedería. Los días de guerras ganadoras de infantería murieron en Vietnam.

La Fuerza Aérea de los EE. UU. Y la Armada, con sus legiones de tecnología, aviones no tripulados avanzados, bombarderos y combatientes habrían bombardeado a dichos millones de hombres en el olvido antes de llegar a menos de media milla de sus homólogos estadounidenses. Sería otra autopista de la muerte para el ejército chino cuando los estadounidenses gobernaran los cielos.

Y finalmente, estaríamos cuidando a nuestros parientes al otro lado del charco, sus apaches de última generación ya pueden hacer llover la muerte sobre los enemigos de los Estados Unidos … si las cosas se pusieran especialmente inciertas, podrían darnos una campana y atar algunos Bootnecks a las jodidas cosas!

Sigo convencido de que cualquier conflicto entre EE. UU. Y China sería un blanqueo. Estados Unidos ha gastado tanto como el resto del mundo combinado en gastos de defensa durante las últimas 5 décadas y simplemente no creo que los números superiores importen mucho en la era digital.

Si se trata de la crisis, los Estados Unidos podrían enviar un billón de dólares de la tecnología más avanzada que el mundo haya visto contra sus enemigos. Usando su poder tecnológico, atacarían con la fuerza de un rayo y dispersarían al ejército chino a los puntos de la brújula.

¿Podría China aplastar a Estados Unidos en una guerra?

Esa es la pregunta equivocada. La pregunta correcta es “¿Podría Estados Unidos aplastar a China en una guerra librada en el frente de China?”

Porque a diferencia de Estados Unidos, China no tiene ningún deseo de viajar por todo el Pacífico para entrometerse en los asuntos de Estados Unidos. Estados Unidos está ocupando ilegalmente islas que no le pertenecen en el Caribe. Pero eso no es una preocupación estratégica para China.

Si, por otro lado, Estados Unidos insiste en viajar a través del Pacífico para entrometerse en el Mar del Sur de China, China se defenderá, y es poco probable que prevalezca, así como no prevaleció durante su guerra contra Vietnam , una nación mucho más débil.

Sí, ciertamente podrían … pero no de la forma en que muchas personas asumen.

Si la guerra fuera un esfuerzo puramente militar, dependería por completo de dónde se encuentre el teatro principal de la guerra.
Dentro de las fronteras de China, las fuerzas estadounidenses serían rápidamente aplastadas, debido al gran número de personas, no solo de las tropas chinas, sino también de ser atacadas por todos lados por civiles decididos a no permitir que China se convierta en el “hombre enfermo de Asia” nuevamente, como era en el siglo XIX y principios del XX.
Dentro de la esfera de influencia natural de China, ninguna de las partes sería un vencedor decisivo, y el conflicto sería largo y sangriento para ambas partes, ya que la fuerza militar más débil de China se equilibraría con las largas líneas de suministro de Estados Unidos (y, por lo tanto, vulnerables).
Más allá del patio trasero de China, China tendría que depender en gran medida de tratar de abrumar a los EE. UU. A través de asaltos masivos, lo que sería difícil de llevar a cabo por razones logísticas. Es casi seguro que EE. UU. Tendría una ventaja significativa, aunque como la Guerra de Vietnam debería haber enseñado a los estadounidenses (pero al leer algunas de las respuestas ya dadas, no lo ha hecho), una ventaja significativa se puede desperdiciar fácilmente a través del exceso de confianza.

Sin embargo, la guerra no es un esfuerzo militar, sino político, ya que todos sus objetivos estratégicos son de naturaleza política. Recordando esto, China ganaría más rápidamente contra Estados Unidos. En lugar de atacar al ejército de los EE. UU., China atacaría la economía de los EE. UU., Que es, aunque muy grande, también muy frágil.
La mayor exportación de Estados Unidos es … IOUs Así es … cada mes, los IOU representan entre $ 35 mil millones y $ 51 mil millones (en los últimos 5 años), con un promedio de aproximadamente $ 42 mil millones, o aproximadamente el 20% de su comercio total.

Cualquiera que vaya a Gold Standard con su moneda crearía problemas masivos para el hinchado dólar estadounidense, y dado que el dólar estadounidense es la principal moneda del Acuerdo Internacional, los Estados Unidos no tienen otra moneda para liquidar el comercio. Esto no solo crearía problemas económicos. problemas directamente dentro de los EE. UU., junto con disturbios civiles masivos dentro de la población civil armada causados ​​por la hiperinflación contra el dólar estadounidense, pero demolerían por completo la economía canadiense, ya que no tienen reservas de oro en absoluto, lo que resulta en una afluencia masiva de refugiados económicos canadienses sin otro lugar a donde ir que los Estados Unidos.

Hay un par de países que están en la posición única de usar la moneda Gold Standard como arma de disrupción masiva, y uno de esos países es China.

No.

Realmente es tan simple como eso. A menos que se produzca un intercambio nuclear, que acabaría prácticamente con toda la humanidad, incluidos Estados Unidos y China, no tendrían ninguna posibilidad de causar un daño real a los Estados Unidos.

Tienen muchos soldados (más que los EE. UU.). Tienen muchos tanques (no tantos y tan buenos como los EE. UU.). Tienen muchas armas. En resumen, tienen un ejército muy grande, aunque algo menos equipado.

Y no tienen absolutamente ninguna manera de llevar a ninguno de ese ejército al hemisferio occidental, donde podría atacar a los Estados Unidos.

Esto es imposible durante el próximo medio siglo más o menos. Las fuerzas armadas chinas no tienen absolutamente ninguna forma de infligir derrotas decisivas (“aplastamiento”) en los Estados Unidos. No se deje engañar por la charla nacionalista.

  1. China continental: las fuerzas armadas chinas ganarán, pero solo por desgaste, no por una derrota decisiva. Sería Vietnam de nuevo. Sin embargo, esto es muy poco probable ya que cualquier incursión en el continente chino probablemente conducirá a MAD a través de represalias nucleares. En una guerra nuclear, no hay lado que aplasta al otro.
  2. Esfera de influencia china (Taiwán, Mar de China Meridional, Corea, Japón): las posibilidades de una derrota decisiva son aún más remotas. La capacidad de China para proyectar fuerzas armadas sigue siendo muy limitada en relación con los EE. UU., Y seguirá siendo así en el futuro previsible. En términos de proyección de fuerza, China ni siquiera está a la par con Japón, y mucho menos con Estados Unidos.
  3. Fuera de las inmediaciones de China, esto ni siquiera tiene que ser considerado. De ninguna manera China inflige derrotas decisivas.

No, no hay escenario en el que China pueda aplastar a los Estados Unidos en una guerra.

Ciertamente podrían ganar, pero sería extremadamente costoso para ellos y demasiado cerca para llamarlo aplastante.

Básicamente hay 3 escenarios

  1. Estados Unidos lucha en o cerca de China. Este es el escenario que China podría ganar. Probablemente ganarían si Estados Unidos invadiera China y estaría demasiado cerca si se peleara en algún lugar como Corea o Taiwán.
  2. China lucha en o cerca de los Estados Unidos. Um, esto es literalmente una imposibilidad física para los próximos 100 años al menos porque a partir de hoy China está completamente desprovista de cualquier capacidad de proyección de fuerza y ​​dado que ninguno de nosotros podría comenzar a predecir qué tecnologías y situaciones geopolíticas se verían dentro de un siglo. No vale la pena especular sobre el resultado de una batalla teórica tan lejana.
  3. Thw EE. UU. Y China luchan en algún territorio de terceros como, por ejemplo, Australia o África. Aquí, una vez más, la falta de capacidad de China para proyectar la fuerza hace que el resultado sea una conclusión inevitable, China queda aplastada, incluso si la población local estuviera del lado de China

China y Estados Unidos tienen arsenales nucleares lo suficientemente poderosos como para acabar con la civilización humana.

La gente hace preguntas como esta casi a diario en Quora. Como todos saben leer y escribir en un sitio como este, supongo que son conscientes de la existencia de estos miles de ojivas nucleares.

Y, sabiendo esto, ¿por qué alguien haría esta pregunta?

China y los Estados Unidos son incapaces de “aplastarse”, “conquistarse” unos a otros, o “luchar contra la Tercera Guerra Mundial”, o algo similar. Porque ambas naciones controlan suficiente potencia nuclear para acabar con la civilización humana.

Los líderes de China, Rusia y Estados Unidos son seres humanos que no quieren la responsabilidad de acabar con la civilización humana y la existencia de su propia nación. Al igual que sus predecesores que datan de sesenta años, evitan cuidadosamente cualquier maniobra política o diplomática que pueda obligarlos a tomar decisiones tan terribles.

No estoy hablando hipotéticamente, aquí, ni sermoneando. Estoy hablando del mundo real, en el que Truman, Stalin, Mao, Khrushchev, Eisenhower, Kennedy, Johnson, Brezhnev, Nixon, Hua, Carter, Deng, Reagan, Andropov, Chernenko, Gorbachev, HW Bush, Yeltsin, Clinton , Jiang, Putin, W. Bush, Hu, Medvedev, Obama, Xi y Trump vivieron o aún viven. Todos estos líderes evitaron cualquier estrategia de postura militarista de la que no pudieran retirarse. Todos han mantenido a sus naciones fuera de confrontaciones que podrían escalar a guerras que no podrían restringir.

Cualquier encuentro militar entre Estados Unidos y China sería tentativo y de corta duración, ya que los líderes de ambas naciones, al enterarse de la violencia, inmediatamente comenzarían a buscar formas de ponerle fin. Lo mismo haría cualquier otra nación del mundo con alguna influencia. Ninguna de las dos naciones planearía ninguna campaña terrestre prolongada contra la otra. Los únicos combatientes serían aviones de guerra, buques de guerra estadounidenses, misiles de bombardeo chinos y estadounidenses y sistemas de defensa aérea.

“Crush the USA” es un pensamiento muy ambicioso (realmente engañado) con las capacidades actuales del PLA. China no tiene un mecanismo de entrega, ni medios logísticos para conseguir soldados y equipos, incluso en Japón, olvídate de los Estados Unidos. La Armada china está en la infancia en comparación con la Armada de los EE. UU., Que es capaz de mover hombres y equipos rápidamente y en grandes cantidades a cualquier lugar del planeta.

Entonces, la respuesta simple es NO, es imposible. Un conflicto nuclear es un asunto diferente, pero incluso allí, China sería eliminada en unas pocas horas por los Estados Unidos si los chinos intentan usar armas nucleares en los Estados Unidos.

No. Y no para el futuro previsible (nuestros bisnietos vivirán en un mundo donde Estados Unidos sigue siendo la superpotencia dominante)

El ejército estadounidense es mucho más grande y posee armamento más avanzado, pero las verdaderas ventajas son:

  1. Estructura de mando
  2. Experiencia logística
  3. Superioridad informativa

Estados Unidos tiene una estructura de comando con órdenes de magnitud más experiencia en la guerra moderna. El ejército chino no tiene experiencia práctica en la guerra con una fuerza de igual tamaño, y mucho menos con más activos.

Estados Unidos posee la capacidad no solo de desplegar fuerzas, sino de reabastecerlas y reforzarlas rápidamente. El ejército chino todavía usa trenes comerciales para grandes movimientos de tropas y suministros. Estados Unidos opera bases militares en todo el Pacífico, lo que les permite atacar desde aeródromos amigos y bases navales sin tener que sacrificar demasiada flexibilidad.

Las ramas militares de los Estados Unidos operan juntas sin problemas cuando se les asigna la misma misión. El ejército chino sufre de poca coordinación entre sus ramas. En un campo de batalla de ritmo rápido, la fuerza aérea que tarda 10 minutos adicionales en responder debido a la falta de comunicación es desastrosa.

eh … debes estar bromeando.

Incluso la gente más pro PCCh no pensaría que China podría aplastar a los Estados Unidos en una guerra.

China podría ganar una guerra en suelo chino y forzar un empate en el mar cerca de tierra firme. Cualquier otra cosa que no sean esas dos China probablemente será pisoteada.

La historia podría ser diferente en otros 50 años, pero a partir de ahora, China no tiene ninguna posibilidad

Es imposible ahora. La paz es absolutamente importante que todo, en el corazón de las personas.

¿Persona especial? Los chinos no harán esa pregunta. Si usted es un ameicano, debe saber que su país es el más poderoso.

tal vez en el futuro remoto, China tiene la capacidad

Un experto militar muy famoso dijo: “A la velocidad actual, China puede alcanzar el estado actual de Estados Unidos en 20 años”.

¡Estamos de acuerdo!

China fracasó por completo en su invasión de Vietnam. China fue derrotada por India y Bhután en su invasión de Bhután en 1967. China no pudo aplastar una nuez de lichi mucho menos que Estados Unidos. Esto no menciona el hecho de que China se arruinaría económicamente si decidiera ir a la guerra con los Estados Unidos.

Debido a la gran cantidad de aliados de los Estados Unidos. Me pregunto cuánto tiempo podría sobrevivir China sin los ingresos de fabricación de los Estados Unidos y sus aliados.

No, absolutamente NO. Alguien te dice que sí, es un hecho alternativo.

No, probablemente nos destruiríamos mutuamente.