Gracias por la A2A Emma.
Muchas de estas respuestas han cubierto sus políticas económicas y sociales, ignorando cosas como la epidemia del SIDA y consolidando sus puntos de vista con respecto a los impuestos.
Voy a ver el mandato del presidente Reagan desde un punto de vista militar. Después de todo, uno podría argumentar que marcó la pauta para los siguientes años de gasto militar en Estados Unidos.
- ¿Los británicos durante la guerra revolucionaria sentenciaron a John Adams y Benjamin Franklin a un mero ahorcamiento o a ‘la muerte de los traidores’ (ahorcamiento, dibujo y acuartelamiento)?
- Si los primeros siete estados lograron separarse pacíficamente de los EE. UU., ¿México habría podido finalmente recuperarles el territorio?
- ¿Por qué Alexander Hamilton nunca se convirtió en presidente?
- ¿Quiénes fueron los padres fundadores negros de América?
- ¿Por qué Douglas Mac Arthur nunca se convirtió en presidente de los Estados Unidos en la historia de Estados Unidos?
En primer lugar, a Reagan no le gustó esta idea de distensión, una época de relativa paz entre los Estados Unidos de América y la Unión Soviética. Esta idea de detente había existido desde la década de 1970, pero cuando la invasión soviética de Afganistán tuvo lugar en 1979, el proceso de detente comenzó a revertirse.
Reagan aumentó la financiación militar [1] a $ 1 billón, sentando el precedente para años futuros. Además, reinició el programa B1 Lancer y comenzó la producción del misil MX.
Fue Reagan quien fue responsable de la producción de bombarderos furtivos para los Estados Unidos de América. Además, comenzó a investigar sobre la bomba de neutrones, un arma diseñada para eliminar la vida biológica con un daño mínimo a la infraestructura y las entidades no orgánicas.
Junto con el Primer Ministro del Reino Unido e Irlanda del Norte, en ese momento, Margaret Thatcher, Ronald Reagan denunció a la Unión Soviética varias veces.
En un discurso innovador el 8 de junio de 1982, dirigido a las Casas del Parlamento, Reagan declaró: “la marcha hacia adelante de la libertad y la democracia dejará al marxismo-leninismo en la ceniza de la historia”. [2]
En un discurso en 1983, se refirió a ellos como “el imperio del mal”. [3]
En cuanto a mi opinión sobre él, creo que era bastante entusiasta. Sin embargo, no creo que haya representado un sentimiento popular en todo Estados Unidos: era, en ese momento, el presidente más antiguo jamás inaugurado (ahora reemplazado por el actual POTUS Trump), por lo que sus puntos de vista habrían sido mucho más extremos que la generación más joven. ; También habría sido impactado por las dos guerras mundiales y otros eventos entre Estados Unidos y la URSS.
Si una guerra nuclear en toda regla hubiera estallado durante la Guerra Fría, habría sido durante la presidencia de Reagan (a los efectos de esto, no tengo en cuenta la crisis de los misiles cubanos). Ya sabes, estacionó misiles Pershing en Alemania Occidental junto con la OTAN en respuesta al despliegue soviético de SS-20. [4]
Fuentes:
- Robert C. Rowland y John M. Jones. Reagan en Westminster: presagiando el fin de la Guerra Fría (Texas A&M University Press; 2010)
- Bartels, Larry M., LM (1 de junio de 1991). “Opinión de la circunscripción y formulación de políticas del Congreso: la acumulación de defensa Reagan”. The American Political Science Review . 85 (2): 457–474. ISSN 0003–0554
- Cannon (1991), págs. 314-317.
- Kalenderblatt: 10.6.1982: Großdemo gegen Nato-Doppelbeschluss – SPIEGEL ONLINE – einestages