¿Por qué los Padres Fundadores deseaban desalentar el desarrollo de los partidos políticos?

Estados Unidos, a pesar de todos sus defectos, se fundó con la premisa de que querían alejarse de la extralimitación del gobierno en Europa. Ellos, imagino, buscaban la pureza de ideas, sin corrupción por el poder y la burocracia. Todo lo que alguna vez fue nuevo y revolucionario finalmente se convierte en una burocracia: la gente comienza a usarlo para llevarse bien, se convierte en una estructura de poder, así es como funciona. Religiones principales (judaísmo, islam, cristianismo), ideas políticas (liberales vs conservadores), sus manifestaciones en los partidos (demócratas vs republicanos, rojo vs azul).

Por ejemplo: Jesús solía ser un revolucionario, pero ahora lo que solían ser las palabras de un profeta muy creíble (soy agnóstico), se han convertido en una estructura de poder para aferrarse. Las iglesias tienen mucho poder, al igual que los políticos que tuercen sus palabras para decir lo que quieren, al igual que la Iglesia Católica Romana y el papado. Todo se basa en la palabra de Dios, pero a menudo lo que la gente hace en nombre de la religión no es lo que Jesús hubiera querido.

A eso se referían los Padres Fundadores. Los políticos pueden verse obligados a seguir la línea de un partido poderoso, lo que diluye la pureza de sus ideas; La fuerza de sus argumentos funciona mejor cuando están solos, con una estructura de poder mínima detrás de ellos. (Aunque no estoy de acuerdo con casi todas sus premisas, esta es la razón por la cual Trump fue tan impactante para el sistema político; tenía el dinero y la fuerza bruta para conducir sobre el sistema, no a través de él). La mayoría de los políticos no son malas personas , pero el mal está en la burocracia.

En conclusión: las ideas son más puras sin burocracia, y Estados Unidos fue fundado para alejarse de eso.

No hubo tal acuerdo sobre el tema. Los conceptos modernos de la dinámica de grupo en los sistemas políticos aún no se habían desarrollado, dado que no existían democracias. Lea “The Federalist Papers” para comenzar una discusión de este tipo.

Hubo un temor entre muchos de que la democracia llevaría a una fiesta de “mafia” en desacuerdo con una fiesta a favor de unos pocos (esclavistas, terratenientes, comerciantes ricos), y que cualquiera de esas partes podría efectivamente tomar el poder sin federalismo, compitiendo en ramas de gobierno, transiciones pacíficas entre gobiernos y otros mecanismos de dispersión de poder.

Washington no era un pensador político, por lo que su esperanza de evitar el “partido” era ingenua; Los pensadores más importantes sabían que la formación del partido era inevitable y debía ser contrarrestada con varias reformas.

La mayoría de nuestros padres fundadores, incluido George Washington, quien expresó tanto en su discurso de despedida después de su renuncia como el primer presidente de los 2 años de los Estados Unidos, creía que los individuos deberían ser juzgados por sus hechos, no por sus palabras. Además, un sistema de fiesta significaba que ya no se evalúan los hechos de un individuo sino más bien las palabras de una fiesta “ficticia” con la que ese individuo se alinea.

George Washington creía acertadamente que un sistema de 2 partidos sería el desmoronamiento de nuestra gran república.

porque los partidos políticos pueden volverse tristes y acababan de librar una guerra para salir de la opresión de un tirano a 3,000 millas de distancia, entonces ¿por qué querrían 3,000 tiranos a una milla de distancia? una legislatura elegida puede pisotear los derechos de un hombre tan fácilmente como un rey puede usar el disfraz de seguridad para todos. En el caso del control de armas de punta, una parte de la legislatura elegida y la gente no entienden qué parte no se infringirá. no se infringirá significa que no lo toque a menos que desee terminar balanceándose de un árbol colgado por traición o acostado en una tumba sin marcar.

Sintieron que los partidos políticos eran poco mejores que las turbas o las pandillas. Esperaban que TODOS NOSOTROS trabajáramos juntos de manera positiva para resolver nuestros problemas. Sabían que los partidos serían divisivos y negativos. Aún así, construyeron una Constitución muy capaz de manejar los problemas que crean los partidos políticos.

El miedo al faccionalismo y la división, que tal vez estuvo históricamente fundado.

Sabían que sin una base común y principios comunes, una nación podría sufrir significativamente.