¿Fueron Ronald Reagan y Bill Clinton buenos presidentes?

Answer 1

¿Fueron Ronald Reagan y Bill Clinton buenos presidentes?

Me gusta Ronald Reagan porque bajó la inflación y las tasas de interés y ayudó a poner fin a la Guerra Fría. Y hubo un boom de la posguerra que fue el más largo en la historia de Estados Unidos. Excepto que los déficits aumentaron mucho. También me gusta Clinton porque equilibró el presupuesto.

¿Pero fue culpa de Reagan?

¿Fue culpa de Reagan? ¿Quieres decir que fue culpa de Reagan que no pudiera equilibrar el presupuesto? En parte si. No puedes darle todo el crédito por las cosas sobre las que tenía poco control, y luego decir que no tiene la culpa de otras cosas.

¿O quiere decir ‘fue culpa de Reagan que Clinton equilibró el presupuesto? No, no lo fue. Ni un poquito, ni un poquito. Además, sería hipócrita darle crédito a Reagan por todo lo que hizo Clinton, sin darle crédito a Carter por mucho de lo que Reagan logró.

El primer mandato de Reagan, por cierto, fue un desastre en retrospectiva. Hablas de tasas de interés e inflación, bueno, fueron incluso más altas durante el primer mandato de Reagan que durante Carter. Como fue el desempleo. Uno de esos 3, no recuerdo cuál, permaneció más alto de lo que llegó con Carter, durante Reagan todo el primer mandato, hasta el primer o segundo mes de su segundo mandato. Y, según recuerdo, el desempleo pasó el segundo y tercer año del primer mandato de Reagan más alto de lo que obtuvo Carter.

Y todas esas cosas estaban bajando en el último año de la Presidencia de Carter, no subieron. La Guerra Fría, también, iba a terminar con o sin Reagan. Probablemente aceleró la caída de la Unión Soviética en varios años, aunque probablemente menos de una década.

Reagan era un buen presidente en cuanto a unir al país, tenía elocuencia. Él era bueno con las relaciones exteriores, con liderar a nuestros aliados también. También hizo varias cosas que eran ilegales, tuvo algunas ideas muy malas que nos persiguen hasta el día de hoy.

Yo personalmente no podía soportar a Clinton en ese momento. Pero mirando los hechos y datos históricos, fue un buen presidente. Un buen orador y un buen líder, definitivamente quería lo mejor para el país, dejando de lado los problemas personales.

Answer 2

Creo que a ambos les fue muy bien. No estaba de acuerdo con algo de cómo lo hicieron, pero es difícil mirar hacia atrás y decir que lo hicieron mal. El país mejoró mientras lo manejaban. La dirección del país es lo que calificamos a los presidentes, ya sea que tengan algo que ver con eso o no. Este también parece ser el mejor lugar para notar que el presidente no lo hace solo. El Congreso tiene mucho que ver con el gasto y los impuestos, están a cargo de él, el presidente solo trata de liderarlos en grandes proyectos de ley como presupuestos y asignaciones e impuestos y programas que gastan dinero. A veces, la economía misma (empresas, consumidores, etc.) tuvo más influencia en la forma en que las personas se sentían sobre el país que la política del gobierno. Pero por simplicidad, demos crédito a Reagan y Clinton con lo que sucedió durante sus términos.

Reagan aumentó el déficit con programas de gasto y recortes de impuestos. El país estaba en una grave recesión. Carter hizo algunos progresos, pero no hizo lo suficiente para cambiar la perspectiva de las personas sobre el país. Reagan entró y volvió a hacer grande a Estados Unidos. Dije en 2008 que los recortes de gastos e impuestos serían la mejor manera de salir del desastre. Reagan triplicó la deuda nacional, y funcionó. Obama duplicó (en lugar de triplicar) la deuda nacional, pero fue una deuda mucho más alta. Estados Unidos salió de las recesiones rápidamente. Tenemos que alabar a Reagan por hacer eso.

Teniendo en cuenta que todos los presidentes desde Reagan, excepto Clinton, duplicaron la deuda, tengo un gran respeto por Reagan y Obama. Estábamos en serios problemas y ellos pasaron nuestra salida. El resto gastado sin una buena razón. Querían que el gobierno hiciera algo y se negaron a pagarlo (porque requeriría un aumento de impuestos). Si maximiza su tarjeta de crédito porque quiere comprar cosas frívolas, diría que es horrible administrando dinero. Si maximiza su tarjeta de crédito porque no tiene trabajo, sigue siendo malo y todavía ha acumulado muchas deudas, pero al menos tendría una excusa mejor que “porque lo quería” o “porque no pude presupuesta mi dinero “.

Clinton fue presidente durante un boom. La recesión que heredó fue un bache, no una gran caída. El mercado mejoró enormemente. Fue la última vez que la mediana del ingreso per cápita ajustado por inflación aumentó. Las cosas iban bastante bien cuando entró, pero no lo arruinó. Redujo el gasto hasta el punto de que no hubo gasto deficitario durante sus últimos dos años. No es tan bueno como lo hicieron Reagan u Obama, pero Clinton no tuvo la oportunidad de arreglar la economía. Clinton, y ahora Trump, heredaron una buena economía con algunas debilidades. Desde que Clinton enfrentó / Si Trump puede apuntalar esas debilidades sin arruinar las cosas, el país lo hará mejor y la gente lo considerará favorablemente. A la gente le gustaba Clinton porque la economía estaba en auge y estaban en una mejor posición cuando él dejó el cargo que cuando él llegó al cargo. Eso es lo que Trump necesita hacer. Heredó una economía fuerte con algunas debilidades significativas. Si Trump repara esas debilidades y la economía continúa en auge, también se lo contará entre los grandes.

Answer 3

RR el mejor hasta ahora

Clinton mintió bajo juramento. ¿Debería una persona que jura decir la verdad ser considerada buena? ¿O mentir es una forma de vida que estás dispuesto a disculpar y aceptar?

Answer 4

Mi madre fue una republicana de toda la vida. Cuando Raygun se convirtió en presidenta, se cambió al partido DFL (labor agrícola demócrata) y fue una activista demócrata hasta su muerte.

Answer 5

Alguien más antes que yo dijo que Reagan es responsable de la deuda de la nación, lo que no es cierto … si lo busca, Obama es responsable de aproximadamente dos tercios de eso, pero eso está más allá del punto. Soy conservador y creo que Regan fue casi el mejor presidente que tuvimos en el siglo pasado, y creo que Clinton heredó buenas finanzas de la administración anterior y fue un buen administrador manteniendo el buen impulso, pero él mismo es un hombre muy inmoral, así que supongo que necesitamos tu definición de bien.