Si la Alt-Right estadounidense es tan nacionalista, ¿por qué justifican las grandes políticas gubernamentales y socialistas en asuntos económicos? ¿No difiere de las ideas de los fundadores estadounidenses?

No pretendo tener una respuesta coherente a su pregunta, por dos razones:

  1. Su pregunta plantea otra pregunta, ¿qué es exactamente la alt-right? ¿Puedes definirlo? ¿Puedes articular tus razones para clasificar a alguien, o algún grupo de personas, como alt-right o no? Porque si no puede describir las condiciones para clasificar a alguien como alt-right, su pregunta no tiene respuesta.
  2. En segundo lugar, tengo en mente una descripción de la alt-right. Es decir, que son anarquistas, sin ningún propósito constructivo. No son pensadores profundos. Y dudo que les importe la teoría y la política económica. Más bien, creo que les importan más las cuestiones sociales. Se preocupan lo suficiente como para insultar e inflamar.

¿Has pensado en la posibilidad de que exista una “alt-left”? A ellos también les importan los problemas sociales, creo. Se preocupan lo suficiente como para gritar e intentar avergonzar a otros con quienes no están de acuerdo. Y, se sabe que vandalizan y incendian propiedades de vez en cuando.

Sin hablar con usted en persona para discernir su definición de los términos que está utilizando, realmente no puedo ser lo suficientemente claro como para responder a su pregunta, PERO creo que está operando desde una visión incorrecta de los “8 Padres Fundadores”.

Además, no siento que haya sido un astuto historiador o historiador por advocación.

En el mejor de los casos, su pregunta es compleja.

Quizás deberías explicar tu pregunta e intención. Para aclarar solo un poco, debes darte cuenta de que los “Padres Fundadores” eran, en sí mismos, bastante diversos. Casi un milagro de que pudieran ponerse de acuerdo en cualquier cosa, como hoy, pero no dejaron que su ideología se interpusiera en la formación de “” una Unión más perfecta “. Algunos eran más personas con derechos de los Estados (republicanos) y otros eran más” fuertes gobierno central / federal “(demócrata).

Algunos, como Jefferson, estaban más centrados en la agricultura y otros favorecían una sociedad mecanizada en desarrollo. Todos tenían su lugar.

Supongo que su suposición es que la derecha alternativa está tratando de replicar la Alemania nazi, y es por eso que están adoptando políticas socialistas.

Bueno, la verdad es que, incluso antes de profundizar en eso … la alt-right no tiene muchas políticas en absoluto.

Hace un tiempo, investigué sobre el partido nazi estadounidense. En realidad, son un partido político estadounidense registrado, y probablemente sean los más profesionales de todos los grupos nazis en Estados Unidos.

Cuando examiné sus políticas, era COMPLETAMENTE racial.

“¡Debemos deshacernos de los judíos!”

“¡Debemos deshacernos de las minorías!”

“¡Debemos deshacernos de los inmigrantes ilegales!”

¡Y eso es! De hecho, creen que si se deshacen de los judíos, las minorías y los inmigrantes ilegales, TODOS sus problemas desaparecerán en el aire.

El resto de los grupos de extrema derecha operan menos como un partido político y más como matones. No tienen un líder, nada, simplemente salieron a la calle violentando.

Otra cosa a considerar es que la Alemania de los años treinta y los Estados Unidos de los años 2010 no se comparan. Cuando los nazis llegaron al poder, TODOS se convirtieron en nazis. Los nazis tenían lo mejor de lo mejor a disposición de su nación. Estos tipos no tendrán a nadie y, por lo tanto, su gobierno se derrumbará.

Finalmente, un país puede ser socialista y nacionalista al mismo tiempo. La Unión Soviética es un gran ejemplo.

Nacionalismo y conservadurismo no es lo mismo. La Alt-Right y el conservadurismo no son lo mismo. En cierto sentido, la Alt-derecha es un movimiento de izquierda que aboga por un gran gobierno, pero específicamente por los blancos.