Estaba buscando una imagen para la palabra clave drishyam ajay devgan viendo películas allí en las imágenes de resultados como la siguiente:
Fuente de la imagen: Google India
Hay una similitud muy sorprendente entre Vijay Salgaonkar y Arvind Kejrival (AK). El nombre de Twitter de AK dice que ve películas como Vijay de Drishyam e INSPIRE y usa tácticas similares. Todos los que miran películas indias saben que la mayoría de las películas crean al villano lo más villano posible para que el héroe (principalmente un aam aadmi) sea lo más heroico posible. AK lo sabe muy bien. Él siempre está luchando contra villanos, ya sea Modi, LG, la policía de Delhi, Sheila Dikshit, Media, Jaitley, etc. Si no tiene ninguno para luchar, es necesario que cree uno para su propia supervivencia. Al igual que el número reciente de Oficiales en Delhi son ‘B-Teams of BJP’, dice Arvind Kejriwal sobre la protesta de Babus. El hombre que sirvió en los servicios civiles lo critica abiertamente y aboga por comités de expertos.
- ¿Cómo sería el mundo si no hubiera habido colonias europeas?
- ¿Por qué los nazis hicieron el Holocausto tan elaborado y complicado, en lugar de simples ejecuciones sobre el terreno?
- Las tasas de fertilidad masculina han disminuido en un 50 por ciento en los últimos 40 años. ¿Qué lo está causando?
- Se dice que el Rigveda fue compuesto hace unos 3500 años, inicialmente transmitido oralmente durante siglos hasta que tomó la forma escrita. Si se transfirió verbalmente durante siglos, ¿cómo podemos decir concretamente que se compuso hace 3500 años?
- ¿Cuál es el nombre de la batalla medieval donde había tanta sangre que llegó a los tobillos del soldado?
Me pregunto por qué nunca encuentra una mesa de discusión y pocos puntos en común con cualquier maquinaria o personas que entren en su arena de política activa.
La respuesta radica en la disección de su enfoque de la política.
Su política se basa en el estilo de las películas de Hero of Bollywood que siempre luchan contra todos. En el pasado, esta configuración de uno contra todo pronóstico sirvió para ganar simpatía, pero AK sabe muy bien que la tasa de disminución de la simpatía es muy alta, por lo que, en lugar de estar al acecho de simpatía, se proyecta como un Héroe que lucha contra ella. También debe haber estado en su mente la forma en que la gente se burla de Rahul Gandhi, que trata de ganar en política simpática. Proyectar todo el sistema contra él es una necesidad para que él sobreviva en la política. En lugar de utilizar la maquinaria y los recursos disponibles a su disposición, llora por lo que no está en su jurisdicción. ¿Y no es esta su falta de hacer uso de los recursos disponibles? Si bien el gobierno central ha tenido éxito en sacar soluciones y esquemas listos para usar para impulsar una economía pasiva y el estado de ánimo general de los ciudadanos, está intentando todo su ingenio para mantener el alboroto político. Modi está utilizando la misma burocracia que ha sido criticada desde su inicio de mentalidad de élite y corrupción, para entregar proyectos ambiciosos en infra, TI, FDI, MSME, Indian Rail, Textil, Desarrollo de Habilidades, subasta de carbón, etc. El gobierno responde a solicitud a través de Twitter (responsabilidad individual del gobierno ante sus ciudadanos), Suresh Parabhu, Sushma Swaraj, Smriti Irani, Piyush Goyal, Nitin Gadkari, por ejemplo, están respondiendo a ciudadanos individuales. AK está usando la misma plataforma para llamar a PM ‘cobarde’ y ‘psicópata’ … La mentalidad, el objetivo y los motivos políticos junto con el estilo de AK parecen ser claros y su falta de sentido debe tomarse como una simple falta de sentido. más que eso. Sugiere usar expertos en lugar de funcionarios públicos, sabiendo muy bien que los resultados del uso de expertos han sido bastante desastrosos en el pasado. El propio PC Mahalnobis admitió que no cumplió los objetivos para los cuales la Comisión de Planificación recibió poderes ilimitados bajo Nehru. La Comisión de Planificación tuvo que ser desechada por su ineficiencia, y fue ampliamente escrita y reconoció que India pereció por tener demasiados economistas sin una estrategia económica arraigada y respaldada con las condiciones básicas de la India. Dichos comités de expertos ya están allí para sugerir avances y mejoras y para enmendar estas sugerencias de adaptación a la India sobre el terreno, necesitamos personas para la administración y la ejecución. Dichos comités de expertos pueden utilizarse mejor como maquinaria suplementaria pero no como volante.
Estas líneas de partida en el editorial en The Hindu resumen de qué se trata la política de Kejrival … Arvind Kejriwal siempre se ha proyectado contra el poder del establecimiento para darle a su mensaje un nerviosismo de recuperación. Lo hizo como activista de la campaña del Derecho a la Información y, posteriormente, contra la corrupción, e inesperadamente, un año después de su segundo período como primer ministro de Delhi, la antigua forma contraria a las adversidades y anti-establecimiento continúa informando su estilo de gobernancia. Su política, según todas las apariencias, prospera en esto. Más significativamente, persistiendo con la mensajería David-vs-Goliat.
Ahora llegando al desarrollo citado en la pregunta;
Ha establecido muchas plantas de tratamiento de agua en Delhi: el suministro de agua en los barrios marginales ha sido su retórica electoral más importante, por lo que necesita algunas cifras para demostrar que lo ha olvidado. Solo se ha agregado una planta de tratamiento de agua en Delhi, Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (EDAR), Keshopur. Su declaración sobre la inauguración de esta planta ” Imagine que si se instalan plantas tan pequeñas en cada colonia de Delhi, no habrá necesidad de establecer grandes alcantarillas y tuberías de agua o establecer grandes plantas de tratamiento de aguas residuales”. -http: //indianexpress.com/article/cities/delhi/kejriwals-advocates-toilet-to-tap-by-drinking-water-after-sewage-treatment/#sthash.l9XnOSfB.dpuf
Hasta el momento, el gobierno no ha publicado ningún plan sobre tales plantas y la promoción de la recolección de agua subterránea.
Costo reducido de agua y electricidad: Esto es algo que requiere regulación, no distribución como abejas libres. En lugar de subsidio para todos, lo que será una carga para el tesoro, los que son capaces de pagar deberían pagar y esto debería ir a los necesitados.
Ha establecido comedores donde la gente consigue comida a Rs.5. Ha establecido la Clínica Mohalla donde las personas reciben tratamiento y medicamentos gratuitos. Ha establecido hogares temporales para personas pobres, dentro de 1 año: por todo esto, diré que establecer la Clínica Mohalla es una buena política de salud pública, pero en su lugar debería tratar de revitalizar las APS ya existentes, ya que todos sabemos que cuesta comenzar de nuevo es mucho más alto que la renovación de los ya existentes.
Cuando llegó a la política, me alegró ver que un funcionario público se enfrentaba al sistema para reformarlo. Al igual que yo, muchos otros se involucraron en recibir información continua de la escena política en la India. Pero, todos hemos sido engañados por él por falsas imágenes.
La respuesta del usuario de Quora a ¿Arvind Kejriwal engaña a la gente con sus promesas poco realistas?
NADIE ESTÁ EN CONTRA DE ÉL, SÓLO LO PROYECTA ASÍ.