¿Cómo sería el mundo si no hubiera habido colonias europeas?

Por un lado, el mundo no estaría muy globalizado, lo que significa que la difusión tecnológica sería muy pobre, lo que nos llevaría a estar mucho menos avanzados en ese sentido.

La revolución industrial fue provocada por la unión de muchos mercados y el siguiente desarrollo de la clase mercantil. Esto significa que no hay revolución industrial, lo que conduce a un mundo más feudal, como lo menciona Sarthak Gulati.

Las Américas estarían más o menos estancadas en el desarrollo, principalmente debido a sus problemas originales de no tener los animales domésticos adecuados para transportar cosas (por lo tanto, no tienen ruedas).

Esto dejaría cualquier posible colonización en el Lejano Oriente. Japón estaría fuera de discusión, debido al shogun y las actitudes aislacionistas resultantes de ellos. El único otro poder capaz de ello sería la China dinástica. El único intento que realmente se hizo en la exploración uniforme fue un fracaso durante la dinastía Ming, por lo que es probable que los climas políticos interiores y exteriores tarden algún tiempo en volver a hacer algo como esto (aunque la colonización llevaría algún tiempo; la misión de exploración fue a la India). Es probable que esto también resulte en algunos acontecimientos políticos interesantes con dinastías cambiantes, lo que lleva a muchos países diferentes en las Américas de origen chino. La noticia de cualquier cambio en la dinastía tardaría tanto en llegar a las colonias, que podrían obtener una especie de desprendimiento del continente debido a la distancia, o podrían convertirse en un refugio de las naciones que albergan dinastías depuestas.

Este tipo de cosas podría retrasar nuestro desarrollo hace miles de años, ya que China o cualquier otra nación oriental nunca tuvo la motivación para buscar nuevas rutas comerciales que los europeos hicieron, ya que los chinos obtuvieron todo lo que querían a través de los indios de todos modos.

Trataré de hacerlo breve;

El escenario del mundo sería totalmente diferente.

  1. Si los europeos no hubieran hecho colonias, la mayoría de las naciones tendrían la monarquía hasta la fecha.
  2. El colonialismo fue también una razón para la guerra mundial.
  3. Las naciones europeas no habrían estado tan desarrolladas.
  4. Estados Unidos no habría sido superpoder.
  5. África y Asia no habrían progresado tanto, ya que la mayoría de su desarrollo fue realizado por europeos mediante la adquisición de bienes de colonias.
  6. Y por fin, no habría respondido esta pregunta.

Perdón por el error gramatical

Nota: es solo una opinión personal.

Mejores opiniones son bienvenidas.

Gracias

Yo diría que el mundo estaría más avanzado, con eso dicho:

Estoy totalmente en desacuerdo con todas estas respuestas proporcionadas, ignoran algunos hechos que me llaman la atención de inmediato.

  1. El colonialismo no es la única forma en que se difunden las ideas. También se propagan a través del comercio, que no está restringido por esto.
  2. Los europeos no eran dioses tecnológicos, eran buenos con la tecnología militar, y la tecnología utilizada para aumentar la riqueza, eso es todo.
  3. Europa NO es donde aparecieron las primeras civilizaciones, estaban en los modernos Pakistán, Irak y Egipto, por lo que Europa no es necesaria.

Los no europeos nunca carecieron del avance de Europa. Por ejemplo, los nativos americanos y aztecas mantenían personas muy condensadas y en mejores condiciones que en Europa. Las tribus africanas carecían de acceso a la agricultura, pero eso es lo que las retrasa. Asia es algo completamente nuevo. La tecnología asiática estaba a la par con la tecnología europea. Durante las cruzadas, los cristianos europeos estaban en desventaja tecnológica. Estaban atrasados. Europa realmente solo avanzó durante la revolución industrial. Asia definitivamente estaba más avanzada en medicina, naturaleza, educación, etc. Entonces Europa alguna vez estuvo (o incluso lo está, los países del este asiático todavía tienen muy buenos sistemas de educación) o aparentemente lo estará. Hasta la revolución industrial, Europa estaba bastante atrasada tecnológicamente. Por lo tanto, la tecnología seguiría siendo tan avanzada como lo es hoy, pero no de la misma manera.

Dado que existen rutas comerciales (se necesita cita), los bienes y las ideas aún se comercializan, por lo que el globalismo sigue siendo una cosa. Podría decirse que es más prominente ya que se deben crear más rutas comerciales para mantener el comercio con más países. Diferentes países significan ideas diferentes, el flujo de ideas diferentes es lo que lleva a que surjan cosas nuevas.

Económicamente estaríamos mejor también. Desde un punto de vista puramente económico, los europeos están obsesionados con las cosas materiales, ¿verdad? ¿Cuántos otros lugares del mundo había antes de la revolución industrial? No muchos. Muchos lugares trabajaron juntos por el bien común de cada uno, y prosperaron haciéndolo. Nuevamente, tome a los nativos americanos. En los años 1500 más o menos (no me cite en esa fecha exacta) una de las ciudades más grandes del mundo era Cahoika, ¡una ciudad de nativos americanos tiene más de 2 millones de personas! Todos vivían juntos sin dinero, y lo hicieron felizmente. Esto es lo que vimos con la mayor parte del mundo, y sin que Europa esté dominando a todos, esto es probablemente lo que vemos emerger en el mundo.

Todavía no estaríamos atrapados en las sociedades feudales, por eso apostaría cualquier cosa, sostengo que viviríamos en un mundo más pacífico y comprensivo, así como en un mundo más avanzado económicamente. La tecnología es difícil de decir, probablemente igual pero desarrollada de manera diferente. Europa, antes del colonialismo, tenía muy poca influencia de algo fuera de Europa, sin esto, a la gente le importa poco lo que digan los europeos y se les supera en número. ¿Quién se levanta en su lugar? Nadie, de ahí más globalismo, personas trabajando juntas, porque no hay superpoderes para gobernar la tierra.

¿Discrepar? ¿Me equivoqué con algunos datos? Házmelo saber. ¿Te gusta lo que dije? ¡Pregunta por más! Siempre estoy dispuesto a compartir mis pensamientos o decirte que no tengo idea.

He pensado mucho en esto y déjame decirte que el mundo no necesariamente hubiera sido un lugar mejor sin las colonias europeas.

  • Aún estaríamos viviendo en una sociedad combustible o tal vez en una mezcla de marco capitalista y feudal.
  • Es posible que los países asiáticos y africanos aún no hayan sido afectados por los sistemas políticos, económicos y sociales modernos.
  • Aunque podríamos haber evitado las guerras mundiales, el mundo podría haber sido testigo de muchas más guerras más pequeñas entre reinos que intentaban expandirse en la extensión del otro
  • Tomando el caso de países como India, antes del dominio colonial, el único foco de modernización para los reyes eran las armas y los sistemas de guerra. Por lo tanto, el mundo aún podría haber desarrollado armas nucleares e incluso usarlas con mayor frecuencia en ausencia de un orden internacional establecido
  • El mundo habría estado menos conectado y globalizado de lo que está hoy

En el lado positivo,

  • El mundo habría sido un lugar más igualitario, ya que el colonialismo es la razón principal de la aparición de desigualdades entre los países del primer mundo y del tercer mundo.
  • El nivel de desarrollo de los países habría sido más dependiente de la modernización científica que de la fuerza militar.

Todo en el hemisferio occidental sería inexistente o recientemente desarrollado. Las potencias europeas competían entre sí y España quería tomar la delantera yendo hacia el oeste. Es por eso que tenemos un oeste, de lo contrario todavía tendríamos mapas como este

Entonces el mundo estaría muy al revés sin el hemisferio occidental.

Sé que parte de Europa y África están en el hemisferio occidental.

No hay una respuesta estricta para esto, pero supongo que las cosas serían muy diferentes, los europeos no serían ricos, la tecnología y las ideologías no se extenderían, algunos países serían mucho más fuertes que Europa.