¿Es el régimen de Trump una implementación de buena fe de una rama del fascismo dentro de los límites del sistema democrático?

No.

Llamar a los intentos fallidos e ineficaces de Trump de forjar una administración un “régimen” es a la vez cargado y ridículo. Y dejando a un lado el significado real del término “fascismo”, podemos al menos (con suerte) estar de acuerdo en que cualquier régimen histórico propiamente denominado fascista ha demostrado la eficacia más extrema para suprimir la disidencia y tomar el control hegemónico tanto del gobierno como del orden social. . Cualquiera que pretenda ver estas cualidades en lo que Trump ha logrado, o podría lograr, no puede ser tomado en serio.

El problema con Trump es que nosotros (hablando como estadounidenses) nos encontraremos sin un gobierno en funcionamiento o con un caos debido a la incapacidad de Trump para la presidencia y sus reacciones erráticas y defensivas ante su propia incapacidad. No se debe al tipo de toma de control eficiente e integral de un estado nación que es el mínimo sugerido por el término fascismo.

Si tu eres la persona cuyas libertades están siendo subyugadas, es fácil llamar a un isim como el fascismo. Sería difícil argumentar que Trump quiere o ha restringido las libertades estadounidenses más que Obama, por el bien de Estados Unidos … el ingreso El impuesto es un gran ejemplo del fascismo del gobierno, todos los presidentes modernos apoyan el impuesto sobre la renta fascista, por lo que se dividen los pelos con qué grado. Obama ciertamente apoyó un impuesto sobre la renta mucho más alto. Trump eligió a un vicepresidente que es copatrocinador de la ley de impuestos justos HR25, que elimina el impuesto sobre la renta.

El acuerdo de París es otro gran ejemplo de fascismo, Obama manipuló una forma de obligar a los ciudadanos sin la aprobación del Congreso, por un bien mayor. Trump eliminó la obligación, pero los individuos pueden decidir contribuir con sus propios recursos o mano de obra sin restricciones.

El control de armas es un principio fundamental del fascismo, Trump ha sido favorable a los individuos sobre el deseo de los estados … Obama obviamente favoreció el deseo de los estados sobre el derecho individual.

Podría continuar, pero creo que es bastante obvio que Obama favoreció al estado y al bien mayor sobre los derechos individuales mucho más que a Trump.

No, Dios mío, no.

El Trumpismo puede, si continúa, convertirse en un sistema fascista. Ciertamente tiene todos los elementos por ahí. Sin embargo, el gobierno desorganizado por tuit de un mentiroso oportunista todavía se está formando. Este no es el triunfo organizado del fascismo de la voluntad de Leni Riefenstahl. Esto ni siquiera es el Beer Hall Putsch.

Quizás hay un parecido con Mussolini

Esperemos que no sea por tu bien, porque si lo has estado desafiando públicamente en sitios web como Quora, probablemente deberías comenzar a buscar un heno en Francia para esconderte.

¿Sabes lo que es un fascista? Explica cómo Trump se ajusta a esa definición. Bueno, en realidad su pregunta muestra que no tiene idea: el fascismo es ” nacionalismo autoritario radical, caracterizado por el poder dictatorial, la represión forzosa de la oposición y el control de la industria y el comercio “. Explique cómo se está produciendo esto en Estados Unidos y cómo podría posiblemente caiga dentro de los límites de la democracia.

Es como preguntar si es cristiano dentro de los límites del satanismo. La democracia no existe en un estado fascista: de eso se trata

Si. Y Estados Unidos lo eligió libremente. Por otra parte, Alemania eligió libremente a Hitler.

No … siguiente pregunta. Es divertido escuchar a los liberales progresistas hablar en círculos cuando les preguntas por qué creen que Trump es un fascista.

Liberal: “bueno, odia a los mexicanos porque quiere construir el muro”

Yo: “no, él ama a Estados Unidos, porque quiere proteger la frontera de la inmigración ilegal”

Liberal: “¿por qué estás de acuerdo con segregar un país entero, construir puentes, no muros”?

Yo: “porque tenemos más personas que en cualquier otro lugar del mundo (alrededor de un millón al año) que pasan por las vías adecuadas para obtener la ciudadanía legalmente, y luego tenemos esta afluencia masiva de personas que se escapan de la frontera ilegalmente y ponen un enorme carga indebida para nuestra economía.

es decir, no tiene nada que ver con el fascismo, esté de acuerdo con su política fronteriza o no.

Liberal: “oh, lo entiendo” (no, eso nunca sucederá)

Liberal: “¿qué pasa con la prohibición musulmana?” “Te tengo” “odia a los musulmanes”

Yo: “es un obstáculo en el camino, no una señal de alto hasta que podamos establecer un proceso de investigación para evitar que el terrorista venga aquí”. “Las seis naciones que actualmente forman parte de la banda fueron seleccionadas como puntos críticos de terrorismo durante y por la administración de Obama. “” Además, los 9 jueces de SCOTUS votaron a favor de la prohibición, ¿así que supongo que la corte suprema es tan fascista como Trump? ”

Liberal: “oh, lo entiendo” (de nuevo, nunca sucederá)

Aquí es donde comienzan a hablar en círculos.

Liberal: “bueno, ¿qué hay de esa vez que fue demandado por negarle a esa familia negra una de sus propiedades de alquiler en los 80?”

Yo: “ahora estás cavando profundo, ¿crees que fue él quien hizo eso o crees que fue uno de sus muchos empleados?” “De todos modos, no importa, ya que no fue acusado de ningún delito”. , simplemente fue acusado ”

Yo: “¿qué más tienes?”

Liberal: “bueno, todavía creo que es un halcón de guerra fascista, racista, lleno de odio, baffon, sin moral”

Yo: “los liberales son tan lindos”