La Declaración de Independencia de los Estados Unidos establece que “todos los hombres son creados iguales”. ¿Por qué ocurrieron los prejuicios raciales y la esclavitud?

¿Por qué ocurrieron los prejuicios raciales y la esclavitud?

Desde el comienzo de la historia siempre ha habido prejuicios contra las personas que eran “diferentes” o “extraños”. Pero las personas de todas las razas, religiones, culturas, religiones, etc., fueron aceptadas como “humanos” u otras “personas”. La esclavitud también ha existido siempre y casi siempre es legal en cualquier sociedad.

PERO … cuando la Ilustración trajo consigo el principio de los derechos humanos básicos (es decir, “todos los hombres son creados iguales”) y los sentimientos abolicionistas crecieron en toda la cultura occidental, creó un problema. Casi todos los esclavos en los Estados Unidos eran negros y dueños de esclavos, y la gente pro esclavitud necesitaba encontrar una manera de defender su propiedad continua de sus esclavos negros contra esos “malditos abolicionistas”.

Este fue un problema particular en los EE. UU. … ya sabes, con todo lo que se dice sobre “todos los hombres son creados iguales” y eso escrito en la creación de la nación.

Una táctica era usar la Biblia y una forma de legitimar la propiedad de esclavos. Otra forma era apelar a la pseudociencia. Trabajaron muy duro para tratar de convencer a la gente (y a ellos mismos) de que las personas negras eran menos inteligentes, no completamente humanas, no completamente civilizadas y eran peligrosas a menos que fueran mantenidas en esclavitud … esa esclavitud era su condición natural. En otras palabras, usar afirmaciones pseudocientíficas para promover el prejuicio racial y el racismo. Fue una venta difícil, pero siguieron aporreando. Incluso lograron convencer a muchos abolicionistas de que los negros eran una raza que no estaba completamente lista para ser libre o tener derechos humanos completos … incluso si no deberían ser mantenidos en la esclavitud.

Después de 150 años de promover estas teorías raciales “científicamente probadas” y evitar intencionalmente la educación de los negros, cuando la esclavitud fue abolida de repente. Estos conversos no podían cambiar repentinamente su pensamiento y aceptar que las personas negras eran, de hecho, igualmente capaces de un autogobierno responsable. De hecho, duplicaron sus esfuerzos para mantener a los negros sin educación, impotentes y menos que iguales. Transmitieron estas teorías anticuadas a sus hijos y nietos (tanto activa como pasivamente).

Y así es como el prejuicio racial se convirtió en una parte tan importante de la cultura estadounidense. Las semillas que se sembraron nunca pueden ser eliminadas por completo.

Los británicos dicen que “las cosas aprendidas en las rodillas de tu madre durarán toda la vida”. Hoy podemos ver que sucede lo mismo con la pseudociencia y las teorías que se utilizan para convencer a las personas de que el cambio climático no está influenciado por la actividad humana … o que la atención médica universal no es una forma sensata y adecuada de garantizar los derechos humanos básicos.

Como las personas no consideraban a las personas negras, las miraban más como si fueran animales y salvajes que se consideraban menos humanos.

Principalmente fue por la religión. Los africanos tenían cero exposición a la Biblia, por lo que sus culturas se desarrollaron sin ninguna vergüenza sexual, y cuando el hombre blanco vio a estas personas sin ningún juicio predeterminado sobre el sexo y la desnudez, por ejemplo, fue impactante y para el hombre blanco fue casi satánico.

También estaba el aspecto de la avaricia … los seres humanos son criaturas defectuosas y la mayoría de ellos, especialmente en los EE. UU., Están totalmente enloquecidos y ni siquiera lo saben. La codicia, el egoísmo y el mayor temor, se combinaron para crear una sociedad que era racista.

La codicia por haber forzado el trabajo por el que no tenían que pagar. La idea de la ganancia pesaba más que su humanidad como lo hace hoy en día.

Tenían miedo de lo que no entendían y cuando tenemos miedo de tratar de controlar, mientras tengamos el control, nos sentimos más seguros.

El egoísmo se produjo porque la mayoría de las personas, incluso hoy en día, no quieren compartir y no quieren que nadie más tenga nada … al igual que la mitad de los Estados Unidos no quiere que nadie tenga atención médica gratuita, o aumentar el mínimo salario. Es el mismo concepto y razonamiento exactos … si el hombre blanco tuviera algún tipo de compasión y generosidad, ¿qué habrían hecho si no hubieran tenido miedo? Tal vez primero intente comprender sus culturas, y también comparta con ellos las medicinas, la escuela y los inventos. Habrían necesitado compartir la riqueza. Comparta las cosas buenas, también habrían sido más como una mano amiga, potenciando las culturas nativas. Esto también significaría que habrían tenido que respetarlos y validarlos. Por ejemplo, habrían tenido que admitir que la tierra pertenecía a estas personas y habrían tenido que validar eso, y tomarse el tiempo para aprender idiomas y enseñarles, y hablarles.

Muchas veces el miedo se basa en cosas como la envidia, los celos, la intimidación, y ¿quién sabe lo que pensaba el hombre blanco? Los hombres en la época victoriana solo tenían relaciones sexuales con sus esposas para concebir hijos … tal vez de alguna manera estaban celosos de la libertad, la felicidad y la desvergüenza de los nativos.

He hablado con personas racistas en el sur y les he oído decir que los negros no son personas y más bien simios o monos … pero, por supuesto, hoy en día, las personas racistas son extremadamente estúpidas. Tienes que creer que algunos humanos no son humanos …

Pero ahora hay tanto en nuestra cultura que imita el mismo tipo de corrupción, codicia, miedo y crueldad horrible que sabemos que sucedió en ese entonces. Quise decir que al menos no ha cambiado mucho en Estados Unidos.

Estados Unidos fue construido sobre las espaldas de los menos afortunados, los ricos se hicieron ricos al negar los derechos humanos básicos menos poderosos y la igualdad de respeto y pago … lo mismo está sucediendo ahora. Nada ha cambiado realmente.

¿Crueldad? Lea un par de hilos en FB. Mire a los republicanos hablar sobre salud o bienestar. Es sorprendente si das un paso atrás y miras, y la parte loca es que están tan ciegos como nosotros en aquel entonces.

Porque los hombres eran libres de tomar sus propias decisiones.

Pero en lugar de escuchar la histérica liberal de “¡NO PENSARON O ACTUARON EXACTAMENTE COMO NOSOTROS A PESAR DE LOS SIGLOS VIVOS!”, Podrías tratar de aprender ambos lados de la historia, y no solo el que dice “todos los blancos eran malos “.

Extracto de la “Historia americana en blanco y negro” de David Barton

“… mientras los estudiantes en la escuela aprenden temprano que la primera carga de esclavos navegó por el río James en Virginia en 1619 y, por lo tanto, la esclavitud se introdujo en América, pocos se enteran de los primeros esclavos que llegaron a la colonia de Massachusetts creada por los peregrinos cristianos”. y puritanos. Cuando ese barco llegó a Massachusetts, los oficiales del barco fueron arrestados y encarcelados y los esclavos secuestrados fueron devueltos a África a expensas de la colonia. Ese lado de la historia no se cuenta hoy en día ”.

Otros conocimientos del libro:

# 1 El Partido Republicano se creó originalmente en oposición directa a los aspectos pro-esclavitud del Partido Democrático pro-esclavitud en ese momento, porque sentían que los principios de libertad e igualdad establecidos en los documentos fundacionales habían sido pervertidos y querían volver a la verdadera “República” que Estados Unidos debía ser.

# 2 La “Cláusula de las tres quintas partes” fue en realidad un esfuerzo para evitar que los Estados propietarios de esclavos ganaran más poder político, porque estaban usando a sus esclavos (también conocidos como su “propiedad”) para aumentar el número de su población (por cada 30,000 habitantes en un estado, ese estado recibiría un representante en el Congreso).

Un hombre llamado Gobernador Morris (quien firmó la Constitución) argumentó;

“¿Sobre qué principio es que los esclavos serán computados en la representación? ¿Son hombres? ¡Entonces hazlos ciudadanos y déjalos votar! Pero la admisión de esclavos en la representación … llega a esto; que el habitante de Georgia y Carolina del Sur que vaya a la costa de África y, desafiando las leyes más sagradas de la humanidad, separe a sus semejantes de sus conexiones más queridas y los condene a la esclavitud más cruel, tendrá más votos en un gobierno instituido para proteger los derechos de la humanidad que el ciudadano de Pensilvania o Nueva Jersey que ve con un loable horror una práctica tan nefasta “.

El libro continua;

“Los Fundadores contra la esclavitud argumentaron que si el Sur iba a contar su” propiedad “(es decir, sus esclavos) para obtener más representación pro esclavitud en el Congreso, entonces el Norte contaría su propiedad (es decir, su ovejas, vacas y caballos) para obtener una mayor representación contra la esclavitud en el Congreso.

… El compromiso final fue que solo el 60% de los esclavos, es decir, las tres quintas partes de los esclavos, se contarían para calcular el número de representantes del sur en el Congreso “.

Los Padres Fundadores de esta nación realmente creían que todos los hombres ERA creados iguales, pero eso no significaba que iban a obligar a todos a ver las cosas a su manera. Acababan de terminar de escribir una Declaración de Independencia y una Declaración de Derechos, Y luchar contra un gobierno tiránico. No hay forma de que simplemente se den la vuelta y se conviertan en tiranos. Tenían que cumplir con las leyes que ellos mismos habían establecido, incluso si eso significaba dar una plataforma a las personas con las que no estaban de acuerdo.

El panorama político de los primeros Estados Unidos ya era una zona de guerra antes de que se disparara un solo tiro. Dos facciones muy distintas (El Norte Anti-Esclavitud y el Sur Pro-Esclavitud) estaban luchando entre sí por el control del gobierno estadounidense recién formado. Algunos lucharon para subyugar a quienes creían que eran una “especie menor”, mientras que otros lucharon por preservar las palabras de libertad que ellos mismos habían escrito y arriesgaron sus vidas para defender.

Enlace al libro: Estableciendo el récord directo: Historia estadounidense en blanco y negro: David Barton: 9781932225273: Amazon.com: Libros

Los prejuicios raciales y la esclavitud precedieron a la Declaración de Independencia por más de cien años en los Estados Unidos y durante cientos de años en el mundo en general, particularmente en los mundos árabe y musulmán. El lenguaje anti-esclavitud de Jefferson fue eliminado de la Declaración de Independencia, por lo que no se perdió el apoyo de los estados del sur. El año después de la Declaración de Independencia, Vermont se convirtió en el primer estado soberano en todo el mundo en abolir la esclavitud legislativamente en 1777. Otros estados del norte siguieron a Vermont.

Ochenta y nueve (89) años después, se aprobó la Decimotercera Enmienda que liberaba a los esclavos, después de que se derramaran ríos de sangre .

Podemos minimizar y desviar la contradicción de la Declaración de Independencia mucho mejor si consideramos el prejuicio racial y la esclavitud cruel, incluida la castración, que tuvo lugar en el otro lado del mundo en la década de 1890, como se refleja en las fotografías y el mapa incluidos en esta respuesta

Los esclavistas en el mundo musulmán a menudo castraban a esclavos negros africanos para que sirvieran como guardias de harén. Esta es una razón principal por la que no hay muchas comunidades de negros que viven en el mundo musulmán no africano hoy, a pesar de los millones de esclavos africanos negros vendidos en el mundo musulmán. Muchos niños africanos no sobrevivieron a su cirugía de castración. Ya en 1903, todavía había 194 eunucos africanos al servicio de la familia gobernante otomana.

Las mujeres africanas fueron esclavizadas por los árabes más que los hombres africanos. Pocos niños esclavos negros sobrevivieron en el mundo musulmán. En 1860, cuando 3.000 esclavas negras fueron liberadas en Zanzíbar, solo el 5% de ellas tenían hijos. Debido a que, según la ley islámica, una concubina con el hijo del amo podría convertirse en esposa y sus hijos compartirían la herencia, las esposas del Medio Oriente y los hijos de los amos tenían un fuerte incentivo para interferir con la vida sexual de las esclavas y causar abortos brutales. . La jurisprudencia islámica históricamente permitió los abortos en los primeros cuatro meses de embarazo, mucho antes de que Occidente lo permitiera. La tradición islámica apoya la opinión de que el alma entra al feto a los 120 días. Si una concubina tenía el único hijo, la amenaza para la esposa era aún mayor. El Corán permitió a los hombres musulmanes tener tantas concubinas como pudieran permitirse, además de cuatro esposas.

La historia árabe del racismo anti-negro es anterior a la del racismo anti-negro europeo por varios siglos. El primer imperio islámico exhibió todas las características del racismo anti-negro, y los negros sufrieron la forma más baja de esclavitud. Para el año 869 dC, los esclavos africanos negros en el sur de Iraq, el despreciado Zanj, lanzaron una revuelta de esclavos extendida que amenazó a Bagdad hasta el año 883 dC Las principales razones por las que no hemos escuchado más sobre los horrores de la esclavitud en el mundo musulmán son que los musulmanes no expresaron moral indignación contra la esclavitud y no escribió literatura abolicionista contra la institución de la esclavitud. El Dr. Thomas Sowell caracteriza la indignación moral contra la esclavitud del Nuevo Mundo, y la falta de tal indignación contra el mundo musulmán o no occidental, como “indignación moral selectiva”. La indignación moral contra la esclavitud fue y es, en el gran contexto histórico , una causa de inspiración europea que ganó una tracción significativa solo en la década de 1760. Los europeos tomaron fotografías de esclavos negros africanos encadenados en buques árabes que comerciaban con esclavos en la costa este de África en la década de 1880, y dos de esas fotografías están en esta respuesta. La esclavitud persistió abiertamente en Arabia Saudita y otros países musulmanes en la segunda mitad del siglo XX, 100 años después de la abolición de la esclavitud en los Estados Unidos. Ya en 1960, los musulmanes africanos todavía vendían esclavos cuando llegaban en peregrinaje, como una forma de financiar sus peregrinaciones. Las naciones árabes se quedaron muy rezagadas con respecto al resto del mundo en la abolición de la esclavitud: Arabia Saudita y Yemen en 1962, Emiratos Árabes Unidos en 1963, Omán en 1970 y Mauritania oficialmente en 1981. Hoy, según cifras del Departamento de Estado de EE. UU., Las naciones musulmanas aprueban a los humanos internacionales traficar más que los países occidentales.

El tratamiento de los árabes hacia los africanos negros se puede llamar acertadamente un Holocausto africano. Los árabes mataron a más africanos en tránsito, especialmente al cruzar el desierto del Sahara, que europeos y estadounidenses, y durante más siglos, tanto antes como después de los años de la trata de esclavos en el Atlántico. Los musulmanes árabes comenzaron a extraer millones de esclavos africanos negros siglos antes que las naciones cristianas. Los traficantes de esclavos árabes eliminaron esclavos de África durante unos 13 siglos, en comparación con los tres siglos del comercio de esclavos del Atlántico. Los esclavos africanos transportados por los árabes a través del desierto del Sahara murieron con más frecuencia que los esclavos que realizaban el Paso Medio al Nuevo Mundo en barco. Los esclavos morían invariablemente en cinco años si trabajaban en las minas de sal del Sahara del Imperio Otomano. Los africanos negros no gozaban de inmunidad contra muchas de las enfermedades que se encuentran en el mundo árabe, lo que también resultó en altas tasas de mortalidad.

, la Declaración de Independencia es hipócrita sobre el tema de la esclavitud, pero si vemos juntos la Declaración de Independencia y la Constitución de los Estados Unidos , y todos los eventos que condujeron a la abolición de la esclavitud en 1865 en los EE . UU. , Incluidas las acciones individuales Norte de u . S. Estados , vemos un progreso hacia la libertad y la igualdad sin igual por cualquier territorio soberano de tenencia de esclavos en el mundo .

Pasajes adaptados de : Amazon.com: Prison & Slavery – A Sorprendente eBook de comparación: John Dewar Gleissner: Kindle Store (notas de pie de página y autoridad omitidas para la respuesta de Quora ).

Los prejuicios y la esclavitud llegaron a las colonias norteamericanas mucho antes de que se redactara la Declaración de Independencia. Los británicos que se asentaron en América del Norte buscaron fortuna y libertad religiosa (para sí mismos). Tenían prejuicios contra otros grupos religiosos cristianos, “razas menores” y competidores económicos. La esclavitud fue generalmente aceptada, tenía precedentes bíblicos e históricos.

En la Norteamérica británica, los nativos americanos, los africanos y la mayoría de los europeos eran sirvientes y trabajadores. Desafortunadamente para los africanos, demostraron ser fuertes, capaces de trabajar en condiciones de calor intenso e incapaces de “mezclarse” fácilmente cuando escaparon. (Había comunidades de esclavos escapados en los bosques). Como el tabaco y el algodón se convirtieron en cultivos básicos, la esclavitud se convirtió en una condición permanente. La justificación incluía argumentos de que los negros eran ignorantes, incivilizados, no cristianos, infantiles e inferiores. Por lo tanto … según el argumento … los negros se beneficiaron de la esclavitud. El mismo argumento se había utilizado contra personas pobres, diferentes y conquistadas durante siglos.

“Servidumbre” y “libertad personal” eran conceptos diferentes en el siglo XVII. En Europa, los terratenientes aristocráticos también poseían muchos de los hombres, mujeres y niños en sus tierras. Los villeins y los campesinos que servían a la familia del señor, criaban los cultivos, cuidaban los animales y trabajaban en las tiendas de artesanías en las mansiones y fincas eran poco mejores que los esclavos.

En el momento de la Declaración, muchos líderes coloniales se opusieron a la esclavitud. Reconocieron la inconsistencia de la esclavitud y “todos los hombres son creados iguales”, pero no estaban seguros de qué hacer. Terminaron dejando el desastre para las generaciones futuras. Era independencia con esclavitud … o no independencia. La economía del sur era políticamente fuerte, económicamente fuerte y dependiente de la esclavitud.

Sabemos que una de las razones es que gran parte de lo que constituyó Estados Unidos desde el siglo XVIII hasta mediados del siglo XIX fue sostenido agrícolamente. Como había traficantes de esclavos que llevaban sus ‘productos’ a nuestros puertos, tenía sentido en ese momento comprar algunos de los ‘equipos para ahorrar mano de obra’ que traían (que es para lo que se usaba la mayoría de las personas esclavizadas). Una de las grandes ventajas era que el ‘equipo’ se controlaba y dirigía fácilmente y, ¡caramba, reproducía copias de sí mismo! Era una situación de “compre dos, obtenga al menos dos más gratis”.

Eso condujo a una especie de competencia para elevar el estatus porque cuanto más esclavos poseía (y administraba y mantenía) una persona, mayor era su estatus social.

Eso se aproxima a la situación en el momento en que el Congreso Continental adoptó la Declaración de Independencia. Que incluyera la frase “todos los hombres son creados iguales” no significaba lo que significa hoy. En ese momento, en la mente de todos los que lo sabían, solo significaba que los ‘hombres’ que querían independencia para sí mismos del opresivo Gobierno de la Corona Británica. Por lo tanto, el “equipo para ahorrar mano de obra” no se incluyó en absoluto bajo la etiqueta “hombres”.

Pero siempre había habido un murmullo sospechoso en el fondo porque la frase obviamente no hacía esa distinción. Entonces, aquellos que querían continuar con el sistema que apoyaba tanto su negocio agrícola como su estatus social comenzaron a enfatizar que los esclavos eran simplemente ‘equipos’ como caballos y no ‘hombres’. Ese fue el verdadero comienzo del racismo.

Lo anterior no es una excusa , es una explicación en respuesta a la pregunta.

Ya habia sucedido. y fue parte integrante del estilo de vida de la época. La esclavitud y la servidumbre habían sido parte de las Américas desde que llegaron los primeros colonos de Europa.

Las personas fueron criadas creyendo que los esclavos estaban destinados a ser esclavos, que ese era su lugar en la vida, y gradualmente se convirtió en una cuestión de coloración de la piel. Surgieron todo tipo de teorías y “explicaciones” que intentaban legitimar la esclavitud.

Muchos en el mundo occidental en el siglo XVII (y más allá) no consideraban que ciertos grupos étnicos fueran humanos. Además, la conquista y sujeción de los pueblos era comúnmente aceptada. Es importante comprender lo que fue aceptable durante un período de tiempo determinado en la historia. Leer la historia al revés tuerce horriblemente el contexto en el que ocurrieron los eventos. Además, de acuerdo con la interpretación judicial actual de la Constitución, los derechos básicos protegidos en las primeras diez enmiendas de la Constitución solo pertenecen a los ciudadanos estadounidenses en los Estados Unidos mientras están en territorio estadounidense.

Jefferson lo incluyó como un truco y sus compañeros sureños no se dieron cuenta. Quería que se prohibiera la esclavitud y sabía que eventualmente sería prohibida, pero no podía librarse de sus propios esclavos, excepto en su testamento.

Porque en ese momento, el término “Hombres” significaba ser “humanos”, y, en ese momento, las mujeres y los no blancos no se consideraban humanos.

De hecho, las mujeres no fueron gobernadas como “humanas” hasta principios del siglo XX. Bastante asombroso, de verdad.