¿Por qué los puentes nasales de las esculturas griegas antiguas son rectos? ¿La gente realmente se veía así? ¿Se consideró esto hermoso?

Answer 1

>> ¿Por qué los puentes de la nariz de las esculturas griegas antiguas son rectos?

Diría que se debió al menos a dos cosas: 1) la tradición artística que define las reglas para la representación de dioses con puentes de nariz recta; 2) realmente grandes narices de los antiguos griegos.

Mosaico de Alejandro Magno que muestra la nariz bastante grande del rey de Macedonia. Y puente nasal algo doblado.

Las estatuas romanas posteriores carecen tanto de idealización como de narices distintas de dioses griegos y representan modelos de una manera más realista.

Resultado de búsqueda de Google para “perfiles de emperadores romanos”. Por alguna razón, la imagen de un amante del Emperador también está allí.

>> ¿La gente realmente se veía así?

Romanos, así como (supuestamente) algunos escultores griegos del siglo IV aC supusieron que los griegos reales se veían así:

Platón, Aristóteles y Sócrates imaginados por escultores romanos del siglo I d. C. o escultores griegos del siglo IV a. C.

Se supone que Venus de Milo, la imagen de la estatua publicada por OP como ejemplo, se creó alrededor del mismo tiempo (130-100 a. C.).

>> ¿Se consideró esto hermoso?

Más probable. Pero han pasado más de 2000 años desde entonces, por lo que es realmente difícil decirlo con certeza.

Answer 2

Dentro del estudio muy curiosamente específico de la tipología nasal, se conoce como la nariz “romana” o “aquilina”, con forma de águila. Como su nombre lo indica, se consideraba el ideal para la belleza en ese momento, y las personas de hoy también pueden verlo de esa manera:

En cuanto a cuántas personas realmente tenían esa nariz, no diría que las personas de una etnia dada siempre nacieron con la nariz correspondiente. El ideal de belleza de una cultura dada es solo eso: un ideal.

Aquellos que tenían la nariz fueron vistos en una luz más alta, pero eso no afectó a un mayor porcentaje de narices romanas en la población más de lo que los estándares actuales de belleza provocan personas más delgadas naturalmente con figuras de reloj de arena.

Los diversos estadistas romanos generalmente son retratados con esta nariz, pero eso se debe más bien a que fue visto como atractivo y “majestuoso” en lugar de cómo se veían realmente. Una especie de photoshop antiguo, si puedes.

Answer 3

El punto que distingue a menudo se conoce como “Ángulo de Petrus Camper”. Prima facie, es una expresión de belleza idealizada, y se encuentra con frecuencia en obras de arte clásicas (especialmente retratos escultóricos), aunque no tenemos ninguna razón para creer que la anatomía facial de los grecorromanos reales fuera tan exagerada. Esta estética anticuada (pero, en mi opinión, bastante dramáticamente hermosa) recientemente hizo una breve reaparición en la cara de los científicos primordiales y extraterrestres de Ridley Scott en la película Prometheus. Sin embargo, hay un significado mucho más profundo en este ángulo, y Petrus Camper se convierte en un agente de este significado.

Un anatomista holandés del siglo XVIII. médico y filósofo, dio conferencias en clases de arte en 1770 sobre el ángulo facial en las pinturas contemporáneas del Nubio Magus Melchior (uno de los tres reyes magos del cristianismo), quien, durante este período, a menudo fue retratado con piel negra pero rasgos claramente caucásicos: un observación bastante astuta por el momento. Después de estudiar los rasgos faciales en un espectro de razas, e incluso la escultura clásica, llegó a la conclusión de que este ángulo particular demostraba variaciones específicas por raza: las antiguas estatuas grecorromanas presentaban un ángulo de 100 ° -95 °, europeos de 80 °, asiáticos de 70 °, personas negras de 70 ° – y abogó por un retrato preciso que refleje estas distinciones.

Desafortunadamente para Camper, esta abstracción anatómica destinada a mejorar las obras de arte se convirtió en una racionalización científica para el avance posterior del racismo institucional: en ausencia de evidencia que no sean números en grados, se creó una conexión irracional entre el ángulo de Petrus Camper y los supuestos déficits intelectuales de Asia & Pueblo africano, ergo , la superioridad de los europeos.

Camper es conocido por una serie de otros logros notables: fue uno de los primeros modernos en examinar las relaciones de todos los vertebrados entre sí a través del estudio extremadamente esotérico del desarrollo fetal (cada clase del filo animal representado en la evolución del feto desde pez a mamífero); participó en proyectos de arquitectura e ingeniería; escribió un tratado basado en su disección de los orangutanes que (muy impopularmente) sugirió que eran otra especie de homo (convirtiéndolo en uno de los primeros, aunque accidentales, proponentes de la evolución); realizó investigaciones sobre minerales y fósiles; y escribió prodigiosamente. Que figura tan notable. Tan triste que su legado se enredó en la eugenesia eurocentica …

Answer 4

Era un ideal, al igual que ciertas figuras han sido populares en diferentes décadas. Curiosamente, en mi opinión, tanto Elvis como Paul Newman tenían este aspecto (incluidos los labios y la barbilla). El ideal griego puede basarse en una combinación similar de características del norte de Europa y el Mediterráneo.

Answer 5

En la película Mondo Cane, argumentan que hay más italianos que se ven así en Argentina que en Italia.

Había un actor italiano que era el villano en el James Bond Thunderball que lo parecía.

En La Dolce Vita los hombres de clase alta lo tenían.

Mondo Cane y mi primera llegada a Roma fueron en 1960 y en ese momento era una clara parte genética notable de ser italiano.