No, por 3 razones.
- Los políticos populistas en la antigüedad generalmente tenían algún tipo de mafia armada que los respaldaba; además, el análogo más cercano a Trump en el mundo antiguo podría ser el Triumvir Crassus, que levantó su propia legión (es decir, contrató a su propio ejército personal). Eliminar a los políticos con ese tipo de influencia significaría la eliminación violenta de turbas armadas y tal vez incluso una unidad militar totalmente entrenada.
- Los políticos romanos eran completamente intocables durante su tiempo en el cargo. Fue solo cuando ya no ocupaban ningún cargo político que pudieron ser responsabilizados por sus acciones. Este era el problema que tenía el Senado con César, seguían apoyando a sus rivales e intentaban socavar su capacidad para seguir siendo elegido, pero se las arregló para mantener el cargo continuamente, por lo que no podían acusarlo de soborno a gran escala ya que querido.
- En general, una transferencia de poder en los últimos períodos republicanos-imperiales de la historia romana significó purgas y confiscación de propiedades a gran escala. Puede eliminar al tipo en la parte superior alrededor del cual se ha acumulado poder, pero a menos que tenga un plan no solo para asegurar su propia base de poder, sino para purgar la existente, se producirá un desorden civil. Este fue el problema que enfrentaron los conspiradores que asesinaron a César, en lugar de destruir su base de poder, simplemente lo reemplazaron y se volvieron vengativos, luego lucharon entre ellos una vez que los republicanos fueron enfrentados.