Una vez que el ICBM con MIRV fue una tecnología desarrollada, la respuesta a su pregunta es, lamentablemente, “¿Qué le parece su fin del mundo, quemado, aplastado o muriendo de radiación?”. Cuando tienes armas que son bastante precisas y transportan ojivas a un continente de distancia en 45 minutos o menos, dependiendo de la velocidad del misil y los tiempos de vuelo, es realmente difícil ver un intercambio nuclear como algo más que un evento que acaba con el mundo.
Podría haber comenzado como un asunto limitado, y ambas partes probablemente habrían tratado de mantenerlo como una guerra de contrafuerzas … pero como en todas las guerras … suceden cosas, y alguien habría lanzado una ojiva a un objetivo de contravalor por error … o tal vez a propósito, y luego, bueno, habría sido un genocidio por kiloton.
Nadie habría ganado, pero las cucarachas y las ratas, me temo. Digo esto como un republicano de Reagan, un wargamer y un amante de la ficción de la AP. Hubiera sido fugoso.
- ¿Fue la Guerra Fría una guerra de intereses nacionales o de ideologías morales diferentes?
- Durante la Guerra Fría, ¿por qué los Estados Unidos no tenían un ejército (cantidad) tan grande como la Unión Soviética si las poblaciones eran relativamente iguales?
- ¿Cuál fue la causa de la guerra fría?
- En su comprensión, ¿cuáles fueron las tres transformaciones más decisivas en la política mundial que presenciamos después del final de la Guerra Fría?
- ¿Podría Rusia haber ganado la Guerra Fría si se cambiaran los bandos?