¿Cuál fue la causa de la guerra fría?

Answer 1

Antecedentes

Un cartel de propaganda soviética de la Segunda Guerra Mundial

Las relaciones entre las potencias occidentales (Gran Bretaña, Estados Unidos y Francia) y la Unión Soviética fueron extremadamente pobres desde la Revolución Rusa en adelante. Las fuerzas británicas, francesas, estadounidenses y canadienses lucharon brevemente junto al Ejército Blanco anticomunista durante la Guerra Civil Rusa (1918-1922) y Estados Unidos no extendió el reconocimiento diplomático al régimen revolucionario hasta 1934. Siguió un patrón en el extranjero política común a muchas revoluciones radicales. Más o menos, se dice que las revoluciones pasan por fases, y cuando entran en su fase radical, sus vecinos a menudo se preocuparán de que planeen exportar su doctrina revolucionaria (a menudo porque lo hacen) e intentarán estrangular la revolución. Esto sucedió después de la Revolución Americana (hasta cierto punto), la Revolución Francesa, la Revolución Rusa, la Revolución Cubana, la Revolución Iraní y otras.

La horda comunista que envuelve a Europa

La eventual alianza de guerra entre la Unión Soviética, Gran Bretaña y los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial fue un matrimonio forzado por necesidad. A finales de los años 30, los gobernantes británicos gobernantes eran igual o más desconfiados de Stalin que de Hitler, y después del fracaso del apaciguamiento, el gobierno de Chamberlain solo hizo intentos tibios para negociar una alianza contra la Alemania nazi. Stalin sospechaba, probablemente correctamente, que Gran Bretaña y Francia esperarían que el Ejército Rojo hiciera la mayor parte de la lucha contra la Alemania nazi y, desde su punto de vista, el fascismo era solo otra forma de capitalismo (ergo, Alemania no era mejor ni peor que Gran Bretaña o Francia).

Además, debe recordarse que la URSS fue la única potencia importante en Europa que no fue invitada a las conversaciones de Munich en 1938, y el país que necesitaba defenderse de Alemania después de la caída de Checoslovaquia (Polonia) fue gobernado por un anti derechista. dictadura militar comunista que odiaba a la URSS más que a la Alemania nazi, por lo que se negaron a conceder el paso del Ejército Rojo por su territorio (los polacos, correctamente, creían que el Ejército Rojo nunca se iría). Ergo, había poca confianza en ambos lados y una alianza anglo / franco-soviética no era práctica (¿cómo habrían combatido los soviéticos contra los alemanes; no compartían una frontera en ese momento?).

Stalin se encuentra con el ministro de Asuntos Exteriores alemán, Joachim von Ribbentrop, en Moscú. Aparentemente, en un momento incluso se habló de que Hitler se encontró con Stalin, pero eso podría haber sido un farol de los alemanes para mantener baja la guardia de Stalin. Creo que fue una tontería que Chamberlain no se hubiera reunido directamente con Stalin en 1939; se reunió con Hitler después de todo el año anterior.

Esto llevó a Stalin a responder favorablemente a los emisarios de la Alemania nazi en 1939. Hitler no veía a Stalin como un compañero de viaje o un compañero ideológico, como lo hizo con Mussolini, y aún se aferró a su sueño de algún día invadir, desmembrar y colonizar el URSS con colonos alemanes “arios”; sin embargo, si quisiera conquistar Polonia, probablemente tendría que librar una guerra con los británicos y los franceses, y sabía que no había forma de ganar un conflicto de dos frentes. Por lo tanto, Alemania y la URSS sorprendieron al mundo al firmar el Pacto Molotov-Ribbentrop. Este fue un pacto de no agresión de diez años en el que ambos países prometieron no comenzar una guerra con otro, pero también contenía cláusulas secretas que dividían a Europa en zonas de influencia separadas. Ninguna de las partes esperaba que durara permanentemente, ni los nazis ni los comunistas abrigaban ilusiones de convertirse en aliados a largo plazo, pero Stalin asumió erróneamente que Hitler pensaba de la misma manera que él (cuidadoso y cauteloso, a través de estrategias graduales y pacientes), cuando Hitler era un jugador apresurado que se arriesgó (funcionó durante la invasión de Francia, no tanto durante la invasión de la URSS). Stalin se sorprendió, posiblemente hasta el punto de la inacción temporal, cuando Hitler traicionó el Pacto durante el verano de 1941.

La división de Europa en esferas de influencia separadas. Ninguna de las partes creía que esto fuera un acuerdo permanente o de largo plazo, pero Stalin sobreestimó significativamente la cantidad de tiempo que tenía.

Winston Churchill, el primer ministro británico de 1940, no era amigo del comunismo. Había hablado favorablemente del dictador fascista de Italia, Benito Mussolini, a principios de la década de 1920 por asesinar a izquierdistas y abogar por utilizar cualquier medio necesario para defender al racista Imperio Británico (incluido el gas venenoso). Churchill era un nacionalista racista y jingoísta, pero creía en el orden internacional liberal y el estado de derecho (siempre que favoreciera a Gran Bretaña). Reconoció en Hitler, un descarado megalómano, que representaba una mayor amenaza existencial para la seguridad e independencia británica que la URSS. Una vez que Alemania invadió la URSS, los británicos perdonaron inmediatamente la connivencia anterior de Stalin y prestaron todo el apoyo que pudieron. Del mismo modo, el presidente de los Estados Unidos, Franklin Roosevelt, también sabía que si los soviéticos perdían, Alemania probablemente se volvería imparable (todo ese grano ucraniano y aceite del Cáucaso) y comenzaría a enviar vehículos, alimentos enlatados, armas y otra asistencia a través del Ártico. Los tres poderes no confiaban el uno en el otro (incluso los británicos y los estadounidenses tenían dudas), pero todos se dieron cuenta de que se necesitaban el uno al otro.

“Si Hitler invadiera el infierno, haría al menos una referencia favorable al diablo en la Cámara de los Comunes”. – Winston Churchill

El matrimonio de la necesidad se desmorona

En abril de 1945 ocurrió lo inevitable: la Alemania nazi se derrumbó ante la potencia combinada y la capacidad de producción industrial de los Estados Unidos, la Unión Soviética y el Imperio Británico (hay un argumento de que la guerra se perdió para Alemania ya en 1941, Hitler solo No me di cuenta). Esto dejó a Roosevelt y a su sucesor, Harry Truman, con la tarea casi imposible de establecer un orden mundial internacional que tuviera éxito donde la Liga de las Naciones no pudo evitar otro estallido de la guerra mundial. A diferencia de 1919, las potencias occidentales decidieron no paralizar a Alemania y en su lugar trabajaron para reconstruirla en una economía de mercado próspera, liberal y democrática, mientras que los soviéticos transformaron su zona ocupada en una colonia de facto (Alemania Oriental o la República Democrática Alemana, DDR )

Roosevelt, Churchill y Truman sabían que los soviéticos exigirían una esfera de influencia. Antes de la guerra, Stalin había favorecido el socialismo en un país en lugar de la política de Trotsky de expandir la Revolución de inmediato porque sabía que la URSS todavía se estaba recuperando de la Guerra Civil Rusa y, en el mejor de los casos, estaba semiindustrializada (en el mejor de los casos); sin embargo, para 1945 ahora era una superpotencia industrializada con un ejército bien armado, experimentado, grande y respetado y una economía orientada a la guerra total. El intento de Churchill de jugar un conflicto hipotético con la URSS se denominó Operación impensable por una buena razón (y esto fue antes de la carrera de armamentos nucleares). Las condiciones eran más favorables para que Stalin exportara el comunismo de lo que habían sido en los años 20 y 30, y quería un amortiguador contra cualquier posible agresión futura de Occidente. A través de procesos graduales de política de salami (lentamente, pero constantemente derribando a las fuerzas de oposición no comunistas), los soviéticos lograron transformar Polonia, Rumania, Checoslovaquia, Bulgaria y Alemania Oriental en estados satélites. Yugoslavia y Albania se hicieron comunistas por iniciativa propia (exitosas guerrillas de guerrillas contra los nazis). Este nivel de independencia probablemente explica por qué ambos regímenes comunistas eventualmente se convirtieron en enemigos de la URSS.

Una cortina de hierro había descendido sobre Europa

Una combinación de factores (la división de Europa, la Guerra Civil griega, la toma del poder comunista en China continental, la caza de brujas anticomunistas en los Estados Unidos, el caso Gouzenko en Canadá (Igor Gouzenko – Wikipedia), los Rosenbergs que le dan la bomba atómica a Los soviéticos, el surgimiento del populismo de izquierda en el mundo en desarrollo, particularmente en Guatemala e Irán, la Guerra de Corea, etc., contribuyeron a una sensación de desconfianza y malestar. Stalin, a pesar de los temores occidentales, en realidad no tenía planes de expandir el comunismo más allá del Telón de Acero en el corto plazo (seguía siendo cauteloso como siempre). Desconocido para Occidente, Tito, de Yugoslavia, estaba armando a los rebeldes comunistas griegos contra los deseos expresos de Stalin, la URSS había tomado poco interés en apoyar la Revolución de agosto del vietnamita, y a pesar de la fachada pública de la unidad desde el principio, hubo una gran desconfianza entre Moscú y Beijing ( Mao quería su propia esfera de influencia en Asia Oriental, que Stalin no le gustaba). Sin embargo, después de librar una guerra contra la agresión alemana, las acciones de la Unión Soviética (un régimen que, para ser justos, tenía una ideología expansionista y que a veces no respetaba la soberanía de sus vecinos) evocó malos recuerdos. El diplomático estadounidense George Kenan también advirtió a sus superiores en casa.

Del mismo modo, los soviéticos sintieron que las potencias occidentales estaban tratando de rodearlos (a través de la formación de la OTAN y otras alianzas paralelas en Asia). Si lo miras desde la perspectiva estadounidense / OTAN, el comunismo soviético se estaba expandiendo hacia afuera, mientras que desde la perspectiva soviética se estaban formando alianzas anticomunistas en todos sus límites. Todo se convirtió en un juego de suma cero, un golpe contra los nacionalistas progresistas elegidos en Guatemala fue una pérdida para la URSS, mientras que otro golpe contra un monarca autocrático y corrupto en Irak fue una pérdida para los estadounidenses. Los judíos en Europa del Este que se recuperaban del trauma del Holocausto fueron acusados ​​de tener simpatías antipatrióticas pro occidentales, mientras que activistas de derechos civiles y afroamericanos en el sur de los Estados Unidos enfrentaron acusaciones igualmente paranoicas de ser una quinta columna.

Soy de la opinión de que la Guerra Fría no fue tanto una batalla ideológica estricta (comunismo contra democracia capitalista), sino más bien una lucha geopolítica entre Moscú y Washington (una que posiblemente continúa hasta nuestros días). Por supuesto, hubo corrientes subterráneas ideológicas (a menudo se suponía erróneamente que los izquierdistas fuera del Bloque del Este eran títeres comunistas y quintos columnistas, y los excesos del régimen soviético dieron forma a los temores occidentales sobre “el otro”), pero en general a ambas partes les importó más. sobre la ventaja geopolítica y estábamos dispuestos a hacer numerosos compromisos ideológicos para obtener esto.

Los estadounidenses respaldaron una serie de dictadores en todo el mundo en desarrollo (el mundo de habla hispana fue el hogar de más dictaduras que Europa del Este durante gran parte de la Guerra Fría); trajeron al dictador fascista general Franscisco Franco del frío; apoyaba regímenes comunistas que se enfrentaban a Moscú (Tito en Yugoslavia, Ceausescu en Rumania y eventualmente China), y algunos de sus aliados más cercanos eran democracias electorales con economías socialistas declaradas (Gran Bretaña y Noruega, por ejemplo). Del mismo modo, los soviéticos respaldaron una serie de dictadores nacionalistas que persiguieron a los partidos comunistas locales (Saddam, Gaddafi, Nasser, Idi Amin), persiguieron relaciones amistosas con las democracias liberales (India, Finlandia y otros) e incluso libraron guerras contra otros regímenes comunistas (Hungría , Checoslovaquia, brevemente China y casi Yugoslavia). De hecho, los regímenes liderados por los comunistas tenían la misma probabilidad de librar guerras entre sí que los estados liderados por los no comunistas durante la Guerra Fría (la invasión del Pacto de Varsovia a Checoslovaquia, la Guerra sino-vietnamita, la Guerra vietnamita-camboyana, el Conflicto Ogaden , y otros). El punto más confuso de la Guerra Fría para los estadounidenses se produjo a mediados de los años 60 cuando recibieron la noticia de que los soviéticos estaban considerando un ataque nuclear contra la República Popular de China (esto fue antes de que supieran sobre la división sino-soviética). La idea de que el bloque comunista era un monolito es un mito.

Los intereses estadounidense-soviéticos a veces (aunque raramente) incluso convergieron durante este período. Un ejemplo interesante sería la Guerra Irán-Iraq de 1980–1988 (Saddam había sido durante mucho tiempo un aliado soviético, mientras que los estadounidenses no querían que perdiera, ya que temían más al régimen islamista revolucionario de Irán).

En resumen: la URSS y los Estados Unidos (y Gran Bretaña) nunca confiaron entre sí; A pesar de todos los daños y pérdidas que sufrieron, la Unión Soviética surgió de la Segunda Guerra Mundial como una potencia militar, mientras que Estados Unidos aumentó drásticamente el tamaño de su complejo industrial militar sin incurrir en ningún daño grave en el hogar; después de la guerra, Gran Bretaña y Francia quedaron en bancarrota y entraron en un período de decadencia imperial, mientras que Alemania y Japón dejaron de ser grandes potencias militares por razones obvias, dejando así un mundo bipolar (URSS v EE. UU.); y los estadounidenses intentaron construir un orden internacional liberal de la posguerra que los británicos y franceses aceptaron de mala gana, pero los soviéticos no tenían interés. El expansionismo soviético en Europa del Este y las victorias comunistas en otros lugares (a veces con el respaldo soviético, a veces no), aumentaron las sospechas estadounidenses , mientras que la construcción de la alianza dirigida por los estadounidenses aumentó las sospechas soviéticas.

Agregue armas nucleares y conflictos de poder alimentados por la descolonización en la mezcla, y tendrá una guerra fría.

Answer 2

Respuesta corta: El Plan Marshall

Respuesta larga: en vísperas de la rendición alemana, la Unión Soviética ocupó la gran mayoría de Europa del Este, y los aliados occidentales ocuparon gran parte del oeste. Ni el oeste ni el este podrían decidir cómo se debe dividir Europa. La Unión Soviética quería más control, y los aliados occidentales también querían más control.

Entonces, por el momento, resultó en esto. Alemania se dividió en cuatro zonas de ocupación, y partes del antiguo territorio alemán se entregaron a Polonia y la Unión Soviética. Polonia fue una parte muy importante de la Guerra Fría temprana, ya que habían sido traicionados en la Conferencia de Yalta y fueron puestos bajo el control de la Unión Soviética (un enemigo histórico de Polonia). Yalta fue una de las últimas acciones del presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt, y fue muy controvertida. Roosevelt defendió sus acciones sobre la base de que Polonia estaba bajo la ocupación soviética. La principal victoria de Occidente en la conferencia fue el acuerdo de celebrar elecciones libres en Polonia después de la guerra. Esta promesa, sin embargo, no se cumpliría.

Poco después, tras la muerte natural de FDR, el vicepresidente Harry Truman asumió el cargo de presidente. A Truman, sin embargo, no le gustaban Stalin y la hegemonía soviética que se había establecido en Yalta. Tanto Churchill como Truman estaban en contra del establecimiento del estado títere soviético en Polonia. Churchill había sido anfitrión del gobierno polaco en el exilio, después de todo. Esto causó una crisis en el gobierno británico, con docenas de funcionarios británicos que protestaban contra las decisiones en Yalta y la deportación de ciudadanos polacos (muchos de los cuales serían ejecutados en Polonia). En este punto, sin embargo, era demasiado tarde para revertir algo. La guerra en el Pacífico aún continuaba en este punto.

En la próxima conferencia importante en Potsdam (la primera de las principales reuniones de Truman con Stalin), hubo aún más desacuerdos sobre la división de Europa, especialmente en Alemania y cómo iban a ser tratados. Aquí es donde Truman también informó a Stalin de una nueva arma, la bomba atómica. Solo unos días después de la conferencia, dos de estas bombas atómicas serían lanzadas sobre Hiroshima y Nagisaki, terminando la guerra con una rendición japonesa.

Esto una vez más causó otra ruptura en las relaciones oeste-este. Stalin estaba furioso por la falta de influencia soviética sobre el continente japonés. Habían honrado su pacto, después de todo, e habían invadido Manchuria y Corea (que a su favor, había contribuido en gran medida a la rendición japonesa). Al final, Stalin anexó con éxito el resto de Sakhalin y las Islas Kuriles, que todavía siguen siendo parte de Rusia hoy.

De vuelta en Corea y Manchuria, se llegó a un acuerdo para dividir Corea en el paralelo 38, ya que Estados Unidos temía que la Unión Soviética obtuviera el control de toda la península coreana. Aunque esto se hizo originalmente con la creación de un estado coreano unificado en mente, el aumento de la tensión en otros lugares hizo que esta división fuera permanente.

plan Marshall

De vuelta en Europa, tenemos lo que finalmente consolidó la Guerra Fría: el Plan Marshall. El plan fue un reemplazo del plan original sobre el tratamiento de Alemania llamado Plan Morgenthau. El Plan Morgenthau esencialmente pretendía convertir a Alemania en un estado agrario no industrial. Todas las industrias debían ser desmanteladas, y finalmente millones habrían muerto de hambre. Sin embargo, esta idea fue rápidamente desechada en el oeste, y solo parcialmente adoptada en el este.

En 1946, Churchill pronunció su famoso discurso ” Cortina de hierro “, que solo sirvió para consolidar aún más el antagonismo entre los Aliados y la Unión Soviética. En 1947, el presidente Harry Truman adoptó la “Doctrina Truman”.

La Doctrina Truman fue la base de la posición de los Estados Unidos contra el comunismo durante el resto del siglo. Grecia estaba en medio de una guerra civil patrocinada por los soviéticos. La Doctrina Truman asignó 400 millones de dólares para ayudar a los realistas griegos contra los comunistas después de que Gran Bretaña había salido del conflicto en 1947. La nueva política exterior de los Estados Unidos se conocía como “contención”.

En junio de 1947, se promulgó el Plan Marshall y se asignaron 13 mil millones de dólares (equivalentes a 190 mil millones de dólares hoy) para ayudar a Europa a recuperarse de la guerra. Este plan, sin embargo, era una forma deliberada de luchar sin violencia el control de Europa del Este desde el control soviético. Los fondos del Plan Marshall se ofrecieron a la Unión Soviética. La Unión Soviética contrarrestó esto creando el Plan Molotov menos exitoso, y finalmente prohibirían que los fondos lleguen a sus estados títeres (aparte de Yugoslavia, que se separó gradualmente de la esfera de influencia soviética en 1948 a pesar de ser comunista).

El Plan Marshall llegó con cierta oposición en los Estados Unidos, especialmente con el hecho de que Alemania estaba siendo reembolsada y reconstruida. Sin embargo, en 1948, la Unión Soviética ejecutó un golpe de estado en Checoslovaquia, y el susto resultante arrojó a cualquier oposición por la ventana. El Plan Marshall fue acelerado para evitar que otros países occidentales caigan bajo la esfera de influencia soviética. Francia e Italia recibieron ayuda adicional para evitar que cayeran bajo la influencia comunista. En Italia, las elecciones de 1948 brillan como un ejemplo de cómo el Plan Marshall dio forma a la política. El partido Democracia Cristiana solo derrotó por un estrecho margen al FDP comunista y al partido Unidad Socialista. En Grecia, los realistas finalmente ganarían la Guerra Civil como resultado de la ayuda del Plan Marshall.

Sin embargo, la crisis aún no había terminado. El Plan Marshall resultó en la reconstrucción de Alemania y la reindustrialización del país. La Unión Soviética instituyó el Bloqueo de Berlín, que impedía que los suministros ingresaran a Berlín Occidental (bajo ocupación occidental). La respuesta fue el puente aéreo de Berlín. Este fue un momento muy tenso con respecto a Alemania, aunque Stalin no interrumpió el puente aéreo ya que también temía un conflicto abierto. Finalmente, retrocedió y Alemania Occidental pudo instituir el nuevo Deutsche Mark.

Organización del Tratado del Atlántico Norte

En 1949, Estados Unidos estableció la Organización del Tratado del Atlántico Norte, más popularmente conocida como OTAN. Poco después, la Unión Soviética detonó su primera arma atómica. Poco después de eso, la Unión Soviética establecería el último de sus estados títeres europeos, esta vez en Alemania del Este.

Este sería uno de los últimos momentos decisivos en la división de las relaciones este-oeste. La Guerra de Corea en 1950-1953 fue la primera de las guerras “indirectas” de la Guerra Fría, y después de la muerte de Stalin, el Pacto de Varsovia se establecería en 1955 para contrarrestar oficialmente a la OTAN. La Guerra Fría finalmente había comenzado.

30/11/2017 – He actualizado la respuesta para aclarar algunas cosas y hacer que sea un poco más legible. Gracias por los votos!

Answer 3

Me sorprende cuántas de estas respuestas tienen un tono negativo, como si la pregunta fuera “¿cómo pudo haber ocurrido algo tan malo como la Guerra Fría?”

Creo que es igual de útil verlo desde una perspectiva positiva, es decir, ¿Cómo logramos no tener una tercera Guerra Caliente que mata a millones (después de las Guerras Mundiales I y II) durante el desenrollamiento del sistema de Poderes Imperiales en el período? 1914-1989? ¿Cómo es que no seguimos adelante con armas cada vez más mortales?

(Podemos dejar de lado preguntas sobre cosas como Cuba, que no tuvo su revolución comunista hasta más de una década después de que comenzara la Guerra Fría).

Podríamos haberlo hecho fácilmente, dadas las condiciones en 1945-1948, cuando comienza la Guerra Fría.

Le recomiendo sinceramente que tome en el primer capítulo de la “posguerra” de Tony Judt por un buen barrido del estado de Europa a fines de 1945, pero considere algunos hechos: en todo el mundo, 50 millones habían muerto violentamente en los seis años anteriores. Unos 30 millones de personas habían sido desplazadas en el conflicto y necesitaban reasentarse; no era raro que decenas de miles de personas en uno u otro grupo étnico se encontraran condenados, o al menos un destino duro, para resolver el problema general. La base industrial en todas partes fue diezmada. Los planificadores reunidos en Washington buscaron paralelismos históricos de traumas anteriores en Europa, y concluyeron que la civilización tardaría alrededor de un siglo en recuperarse. El fascismo había fracasado, pero el capitalismo seguía en desgracia después de los fracasos de la Depresión. El comunismo prometió respuestas y generó agonía, pero las personas que lo conformaban habían desempeñado el papel principal en acabar con Hitler. Versión corta: mal lugar.

Además de esto, las potencias imperiales europeas esperaban reafirmarse en sus posesiones coloniales en África y Asia. Stalin quería reafirmar la histórica “zona de amortiguación” que Rusia había controlado en lugares como Ucrania, Bielorrusia, el este de Polonia o Moldavia, y también asegurar varios países adyacentes además, en particular, Checoslovaquia y Grecia. Grecia, junto con algunos otros países, estaba teniendo una guerra civil entre comunistas, fascistas y otros jugadores, que a menudo equivalía a una serie de venganzas durante los cinco años anteriores. Este tipo de conflicto fue particularmente agudo en los Balcanes, donde los rusos tenían algún sentimiento eslavo. En Armenia y el Cáucaso, Stalin se dirigía hacia campos petroleros y puertos de aguas cálidas donde los británicos intentaban reafirmar el control.

Stalin también fue, por supuesto, uno de los grandes asesinos en masa de la Historia; La Segunda Guerra Mundial puede verse como un conflicto que eliminó a un asesino totalitario pero dejó a otro. Era capaz de enviar a su gente a través de un sufrimiento inimaginable en su búsqueda interminable de poder y control.

En comparación, los Estados Unidos no sufrieron daños por la guerra (en realidad, hay más personas enterradas en una tumba en Stalingrado que todas las muertes de guerra de los Estados Unidos). En su fuerza y ​​triunfo, Stalin parecía afirmarse en la mayor parte de la guerra. planeta. Había mucho en este punto de vista: estaba tomando influencia y control que sus aliados europeos no podían manejar. Estableció las Naciones Unidas desde San Francisco, un organismo mundial que pretendía dominar. Tenía ejércitos ocupantes en dos continentes, sin signos de irse pronto. También había asombrado a todas las potencias principales con armas nucleares. En ese momento, las armas nucleares eran un poder de monopolio que a Stalin le debía parecer una tremenda amenaza (ciertamente, había invertido mucho en una red de espías contra su aliado durante la guerra, y estaba compitiendo para construir la suya con la propiedad intelectual robada).

Entonces: tenemos un mundo con mucho caos, nada resuelto, ningún retorno al status quo ante, y dos potencias principales compitiendo en varios niveles por el dominio, ambos en pie de guerra. Sin ir demasiado lejos, también tenemos la búsqueda de un nuevo orden, a menudo violento, en otras áreas del mundo. Y sin embargo, no entramos en una gran guerra mundial. Es como un milagro.

¿Que pasó? Varias cosas: la idea de contención sobre la confrontación por parte de la coalición liderada por Estados Unidos, propuesta por primera vez en el “telegrama largo” de Kennan de febrero de 1946, y reforzada por el informe Clifford-Elsey de septiembre de 1946. Ley de Seguridad Nacional de Truman de 1947, una reconstrucción radical del estado de los Estados Unidos hacia el militarismo, una reorganización del gobierno que no se volvió a ver en los Estados Unidos hasta la Ley Patriota.

Existía la voluntad de los Estados Unidos de gastar sumas heroicas de dinero en el Plan Marshall, apuntalando a Europa y conduciendo a una recuperación asombrosamente rápida (el racionamiento de carne terminó en el Reino Unido en 1954, sobre lo último que quedaba en ese país). como Adenauer, rehabilitando Alemania rápidamente. Hubo determinación, más gastos y también cierta cantidad de moderación política durante el bloqueo de Berlín.

Todo lo cual ayudó a convencer a Stalin de que probablemente no tenía los caballos para llevar a cabo una guerra directa con Occidente liderado por Estados Unidos, y que haría mejor en consolidarse por otros medios, manipulando elecciones y organizando golpes de estado en sus países cercanos. Poco después, la exitosa revolución comunista en China complicó la situación para todos. Pero para entonces, diría, la Guerra Fría había comenzado. Cuando Stalin explotó su dispositivo nuclear en 1949, todos estábamos a largo plazo, con la idea de contención apoyada por la idea cada vez mayor de Destrucción Mutuamente Asegurada (quienquiera que se le ocurrió ese acrónimo obtiene el Premio Nobel en Ironía).

El resultado fue a los ojos de algunos mixtos. Tanto los EE. UU. Como la URSS financiaron guerras de poder y organizaron golpes de estado. En casos como el levantamiento húngaro, Estados Unidos alentó la disidencia y luego se alejó de la confrontación directa cuando los soviéticos aplastaron a sus retadores democráticos. Vietnam fue probablemente el peor conflicto individual, con más de 1 millón de vietnamitas muertos y 50,000 estadounidenses muertos. Los rusos en Afganistán nos dieron problemas con los que todavía estamos lidiando. África fue diezmada, ya que las potencias coloniales que partieron dejaron un vacío que fue llenado por oficiales militares menores que estaban armados con una inmensa cantidad de armamento de ambos lados de la Guerra Fría. Y, por supuesto, las personas que vivían bajo el totalitarismo soviético tuvieron que soportar otros 40 años de miedo, violencia, falta, asesinatos sancionados por el estado y otros horrores de los derechos humanos.

Incluso en ese momento, el enfrentamiento de la Guerra Fría parecía malo para algunos. Supuestamente pensadores visionarios como George Orwell (cuyo “1984” es una sátira de condiciones en 1948) sintieron que Occidente había entrado en un mundo de conflictos interminables y control gubernamental. Pensadores económicos como Ludwig von Mises, Friedrich Hayek y (que Dios me ayude) Ayn Rand pensaron que el socialismo europeo que se utilizó para transformar el mundo de la posguerra nunca desaparecería (estaban completamente equivocados, pero la gente todavía piensa que tienen razón).

Durante décadas, tuvimos una horrible opresión en todos los dominios soviéticos, guerras de poder tontas y el surgimiento del complejo militar-industrial en el susto rojo en los Estados Unidos. Mucho más.

Sin embargo, el hecho es que no tuvimos lo que probablemente habría sido una guerra ruinosa en o más allá de la escala de la Segunda Guerra Mundial, una que seguramente habría llegado a incluir armas nucleares. Y finalmente llegamos a un lugar donde hay más democracia y libertad de lo que casi cualquier persona en ese momento podría haber creído posible.

Como dicen, podría haber sido mucho peor.

Answer 4

La Guerra Fría tuvo menos que ver con la economía.
Ya durante la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña y Francia (de Gaulle) y EE. UU. Sabían sobre las atrocidades cometidas por el régimen soviético sobre sus propios ciudadanos y estados vecinos, pero West necesitaba un “Aliado” para ayudar a derrotar a la Alemania nazi. Debido a la inminente amenaza del hambre de poder y territorio de Stalin, los generales occidentales los detuvieron donde pudieron. Por ejemplo, no estuvieron de acuerdo en ocupar Japón por Stalin. MacArthur simplemente lo detuvo. También hicieron una gran carrera a Berlín, porque quien llegó primero a Berlín fue el ganador de las apuestas en Europa. Debido a que tanto Montrgomery como Patton y los generales rusos llegaron a Berlín casi al mismo tiempo, tuvieron que compartir la influencia sobre Alemania, por lo que se compartió en 4 zonas de ocupación. Para el presidente Harry Truman, era inevitable que el próximo peligro que enfrentara fuera la Unión Soviética: la carrera armamentista y la ineficaz política económica antimercado, la corrupción y el robo a gran escala de dinero y bienes públicos nunca hicieron posible que el soviet atacara a Occidente.

Pero lo que estaba en la base de las ambiciones imperiales de la Unión Soviética, era el objetivo de hacer el comunismo en todos los países: “liberar a la clase trabajadora” en todas partes.

Así que han planeado hacer esto después de 1917. En 1917, inmediatamente instalaron el comunismo en pueblos y ciudades tomados de la retirada de las fuerzas alemanas en la Primera Guerra Mundial marchando constantemente hacia el oeste hasta que se encontraron con las fuerzas polacas que emergían en los territorios pertenecientes a la histórica República de Polonia. El objetivo final era reunirse con la revolución en Alemania y ayudar a difundir aún más el comunismo. Esto se detuvo en 1920 en un breve encuentro conocido en la historia como Batalla de Varsovia 1920.

Más tarde, durante la Segunda Guerra Mundial, Stalin también planeó atacar a Hitler, pero fue sorprendido por la Operación Barbarroja.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Joseph Stalin instaló con éxito regímenes totalitarios donde pudo, incluyendo Corea del Norte (entonces zona de ocupación de Corea del Norte), Estados Bálticos, Estados Balcánicos y República Checa, Hungría y Polonia, sin mencionar a Alemania Oriental.

En todos estos estados, se incautó la democracia, se prohibieron las empresas privadas, se planeó la economía de forma centralizada y la oposición política y los intelectuales en su mayoría asesinados o enviados a Siberia o Kazajstán o Uzbekistán.

Nunca hubo realmente una guerra abierta porque ambas partes tenían las armas nucleares. El comunismo se derrumbó como resultado del fracaso económico (economía de escasez), corrupción masiva, disturbios sociales y oposición creciente, y algo de ayuda de Occidente (prohibición económica de bienes soviéticos, carrera armamentista).

La proliferación del comunismo siempre fue militar (es decir, regímenes africanos, “revoluciones” sudamericanas, Che Guevara, terrorismo rojo, guerra de Corea, etc.) No es posible implementar un estado no democrático que prohíba las libertades básicas sin una gran oposición de la gente, así que donde sea estaba hecho, tenía que hacerse por derramamiento de sangre. Entonces, esta parte de la pregunta no es probable que suceda. Segunda parte de la pregunta: la idea misma de la Revolución Roja era anticapitalista, ya que en Rusia antes de 1917 era una versión muy medieval del capitalismo, donde la mayor parte de la riqueza pertenecía al 2% de los más ricos con pocas posibilidades de que otros ganaran algo urbano. las mercancías o las fábricas eran casi inexistentes y la educación costosa y limitada a los afortunados elegidos. En ese ambiente, las ideas de Marks y Engels encontraron sus partidarios en Rusia y no en otros lugares. Entonces Sovier Union se creó como un estado comunista. Si hubiera sido capitalista de la misma manera que antes de la Revolución, probablemente se habría involucrado en otra guerra porque su sistema político estaba desactualizado. Por último, las democracias apenas se pelean entre sí.

Ok, sé que fue mucha lectura. Espero que haya valido la pena.

Answer 5

“DE COMIENZO AL FINAL DE LA GUERRA FRÍA” VIAJE COMPLETO

RELACIÓN EE. UU. / URSS DURANTE LA SEGUNDA WW2

LA GUERRA FRÍA COMENZÓ DESPUÉS DEL FIN DE LA WW2

La Guerra Fría fue la lucha geopolítica, ideológica y económica.

entre dos superpotencias mundiales, los EE. UU. y la URSS, que comenzaron en 1947 al final de la Segunda Guerra Mundial y duraron hasta la disolución de la Unión Soviética el 26 de diciembre de 1991

Uno de los primeros eventos en el origen de la Guerra Fría surgió de los comentarios anticomunistas del líder británico Winston Churchill. El 5 de marzo de 1946, en un famoso discurso característico del clima político de la época, dijo:

Desde Stettin en el Báltico hasta Trieste en el Adriático, una “Cortina de Hierro” ha descendido por todo el continente. Detrás de esa línea se encuentran todas las capitales de los antiguos estados de Europa central y oriental. Varsovia, Berlín, Praga, Viena, Budapest, Belgrado, Bucarest y Sofía; Todas estas ciudades famosas y las poblaciones que las rodean se encuentran en lo que debo llamar la esfera soviética, y todas están sujetas, de una forma u otra, no solo a la influencia soviética, sino a una muy alta y, en algunos casos, creciente medida de control de Moscú. .

Lo que algunos historiadores llaman anticomunismo, otros analizan como miedo, porque Stalin, poco después de invadir Berlín, había conquistado toda Europa del Este.

Los estadounidenses respondieron a las maniobras de Stalin en Europa del Este con el Plan Marshall, una generosa provisión de ayuda financiera gratuita para la reconstrucción de la Europa occidental devastada por la guerra.

Los soviéticos respondieron al Plan Marshall con la Doctrina Zhdanov, presentada en octubre de 1947. La Doctrina Zhdanov afirmó que Estados Unidos buscaba la dominación global a través del imperialismo estadounidense, así como el colapso de la democracia.

Los estadounidenses reaccionaron a la Doctrina Zhdanov con el llamado “Telegrama Largo”, escrito por George Kennan, Subjefe de Misión en Moscú, diciendo en parte:

El poder soviético, a diferencia del de Hitlerite Alemania, no es ni esquemático ni aventurero. No funciona con planes fijos. No toma riesgos innecesarios. [Es] Impermeable a [la] lógica de la razón, y es muy sensible a [la] lógica de la fuerza. Por esta razón, puede retirarse fácilmente, y generalmente lo hace cuando se encuentra una fuerte resistencia en cualquier punto.

La Unión Soviética y los Estados Unidos, dos naciones que nunca habían sido enemigas en ningún campo y que habían luchado codo con codo durante la Segunda Guerra Mundial, ahora eran enemigos no declarados en una guerra que nunca estallaría a la intemperie, pero que duraría por Más de cincuenta años.

Cuando en 1949 la Unión Soviética desarrolló su primera bomba atómica, la confrontación entre los EE. UU. Y la URSS aumentó al nivel nuclear, y la humanidad tembló ante la perspectiva de una catástrofe nuclear global.

La década de 1950 presentó a Estados Unidos una de las ideas más oscuras e iliberales de su historia política y social: el macartismo. El gobierno, e incluso la empresa privada, acusaron imprudentemente a miles de estadounidenses de ser comunistas u otros viajeros y simpatizantes, y los sometieron a interrogatorios, investigaciones y sanciones.

En agosto de 1961, la URSS erigió el Muro de Berlín, diseñado para detener el creciente número de alemanes orientales que huían del oeste comunista de Berlín Oriental. El número exacto nunca se sabrá, pero quizás hasta doscientos alemanes orientales fueron asesinados a tiros al intentar escapar por encima del Muro.

Luego, en 1962, la crisis de los misiles cubanos explotó, y el mundo estaba a un paso de la guerra nuclear. ¿Qué tan cerca estuvimos? Durante la crisis, un capitán y oficial político a bordo de uno de los submarinos soviéticos equipados con un misil nuclear llegó a creer que una guerra nuclear ya había comenzado y decidió lanzar su arma nuclear contra los Estados Unidos. Los dos, estando de acuerdo, tenían la autoridad para lanzar. Lo único que los detuvo fueron los argumentos vehementes de un hombre: Vasili Arkhipov, el hombre que salvó al mundo.

EL HOMBRE QUE SALVÓ AL MUNDO

¿Qué comenzó la crisis? En 1959, Cuba había caído bajo el liderazgo de Fidel Castro.

, que había rechazado la influencia estadounidense para aliarse con los soviéticos. En el otoño de 1962, los aviones espías estadounidenses descubrieron que Castro estaba instalando misiles nucleares soviéticos capaces de atacar rápidamente objetivos en los Estados Unidos. La armada de los Estados Unidos bloqueó a Cuba, impidiendo las entregas soviéticas de materiales de guerra. Durante un tiempo de infarto, el mundo se lanzó hacia la guerra nuclear. Finalmente, el líder soviético Nikita Khrushchev

acordó retirar los misiles soviéticos en la isla a cambio de la retirada estadounidense de misiles colocados estratégicamente de Turquía.

De 1962 a 1975, Estados Unidos estuvo involucrado en la guerra en Vietnam, donde los soviéticos suministraron municiones al Viet Cong; mientras que durante la invasión soviética de Afganistán de 1979 a 1988, Estados Unidos apoyó a los muyahidines afganos. Sin embargo, los soldados estadounidenses y soviéticos nunca debían enfrentarse entre sí en un campo de batalla.

Durante la década de 1960, la carrera espacial se convirtió en un campo de batalla mucho más pacífico y beneficioso, esta vez por la superioridad tecnológica e ideológica. Los soviéticos tomaron la delantera el 4 de octubre de 1957, cuando lanzaron Sputnik 1

, primer satélite artificial del mundo. Continuaron disparando al primer humano, Yuri Gagarin, al espacio en 1961 y a la primera mujer, Valentina Tereshkova, en 1963. El cosmonauta soviético Aleksei Leonov fue el primero en abandonar su nave espacial y salir a dar una caminata espacial, casi quedando atrapado allí. el proceso. La culminación de la carrera espacial ocurrió el 20 de julio de 1969, cuando Estados Unidos respondió a los logros soviéticos con el Apolo 11 aterrizando en la luna y el “salto gigante para la humanidad” de Neil Armstrong.

Pero fueron las batallas entre las dos naciones sobre el atletismo las que fueron, quizás, las más entretenidas, y también las más inofensivas. Excepto por el boicot de los Estados Unidos a los Juegos Olímpicos de Moscú en 1980 y el boicot soviético correspondiente a los Juegos Olímpicos de 1984 en Los Ángeles, la mayoría de los concursos deportivos tenían cierta tensión política subyacente, pero ningún contenido político manifiesto. Dos sorpresas sobresalientes: la primera derrota de los Estados Unidos en un torneo olímpico de baloncesto en Alemania en 1972, igualado por la derrota de 1980 “Miracle on Ice” del equipo de hockey soviético en los Juegos Olímpicos de Invierno en Lake Placid, Nueva York, tienen convertirse en leyendas de la cultura pop moderna.

Durante la década de 1980, el desmoronamiento de las estructuras económicas y políticas de la Unión Soviética se hizo cada vez más evidente.

En 1985, cuando Mikhail Gorbachev llegó al poder, la Unión Soviética se vio envuelta en problemas económicos desastrosos. Además, los estados satélites soviéticos en Europa del Este estaban abandonando el comunismo uno tras otro.

En 1988, la Unión Soviética abandonó su guerra de nueve años en Afganistán. A continuación, Gorbachov se negó a enviar apoyo militar para defender los estados satélites anteriores de la URSS, debilitando en gran medida sus regímenes comunistas. Este fue el telón de fondo para la visita de Gorbachov a Berlín Oriental en el otoño de 1989, donde su discurso abogando por la libertad de comunicación con Occidente estimuló la agitación popular en Alemania Oriental. Al exigir el reencuentro con sus familias, los berlineses orientales derribaron partes del Muro y treparon a Berlín Occidental. La destrucción del Muro de Berlín, de gran importancia simbólica, terminó con el Telón de Acero, y al año siguiente se produjo la reunificación de Alemania.

Ese mismo año, la Confederación Rusa convocó un nuevo congreso, eligiendo a Boris Yeltsin como presidente y aprobando leyes que expulsaron a los soviéticos de Rusia. Este tipo de inestabilidad política y legal continuó a lo largo de 1990 y 1991 a medida que muchas de las repúblicas soviéticas se hicieron gradualmente independientes de facto. La mayoría de los regímenes aliados y pro-soviéticos en Europa del Este finalmente colapsaron, y Gorbachov quería terminar con la Guerra Fría.

Horrorizados por estos acontecimientos, en agosto de 1991, elementos extremistas entre los líderes restantes del Partido Comunista confinaron a Gorbachov a arresto domiciliario en su dasha en Crimea en lo que se conoció como el Golpe de agosto. Boris Yeltsin provocó una violenta resistencia en Moscú, bloqueando los vehículos militares de los conspiradores. Incluso persuadió al comandante de un batallón de tanques para que se pusiera del lado de los rusos contra los soviéticos, en un punto parado en un tanque para dirigirse a las multitudes. El golpe fue reprimido y Yeltsin fue aclamado como un héroe.

El fracaso del golpe de agosto marcó el fin de la Unión Soviética

FUENTE: Hoy me enteré | Aprenda hechos interesantes cada día

Answer 6

No hay una línea clara en la historia desde donde comenzó la guerra fría.

Pero muchos historiadores sugieren que fue el año en que se anunció la doctrina Truman , que fue en 1947, anunciada por el presidente estadounidense Harry. Truman

La Doctrina Truman implicaba el apoyo estadounidense a otras naciones amenazadas por el comunismo soviético.

Después de que comenzaron las guerras de poder, la guerra de poder es básicamente en la que ninguna de las naciones se involucró directamente en la guerra. Esto implica que ambos países luchan contra los aliados de sus oponentes o ayudan a sus aliados a luchar contra sus oponentes.

La guerra de palabras 2 terminó, dejando a la Unión Soviética y los Estados Unidos como dos superpotencias, comenzaron a aumentar las fuerzas militares. Cada lado tenía una estrategia nuclear que desanimó un ataque del otro lado. Además del desarrollo de los arsenales nucleares de las dos partes y su despliegue de fuerzas militares convencionales, la lucha por el dominio se expresó a través de guerras de poder en todo el mundo.

Básicamente, la guerra fría fue un estado de tensión geopolítica después de la Segunda Guerra Mundial entre dos superpotencias.

Answer 7

Hola ssebali Contiene información que normalmente no se incluye en las historias convencionales porque no hay evidencia clara. Sin embargo, generalmente se considera cierto que Stalin fue envenenado con algo que se parecía a un derrame cerebral. Todos los compinches de Stalin se mantuvieron alejados de su casa de campo durante tres días durante los cuales Stalin yacía en un sofá sin poder moverse, muriendo lentamente.

Los intereses en conflicto de Occidente y la Unión Soviética causaron la Guerra Fría. Los soviéticos desde el principio a fines de 1917 estaban tratando de fomentar la revolución y la caída de los gobiernos, particularmente en Occidente. Después de un breve alivio de las tensiones en el lado occidental (los soviéticos seguían espiando agresivamente durante la guerra) durante la guerra, Stalin mantuvo sus fuerzas en servicio durante un par de años con la esperanza de explotar la debilidad occidental. También intentó expulsar a Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos de Berlín en 1947 con el bloqueo.

Echa un vistazo a Igor Gouzenko, un empleado de cifrado de la Embajada soviética en Ottawa, que desertó en lugar de ser llamado a Moscú, donde supuso que iba a ser liquidado. Igor Gouzenko – Wikipedia

Stalin era un dictador paranoico crónico y brutal, siguió su agenda personal después de la guerra y murió justo antes de buscar otra purga del Partido Comunista y las Fuerzas Armadas. La persona habitual acreditada con el asesinato de Stalin es Lavrenti Beria, jefe de la KGB. Afortunadamente, Beria fue eliminada poco después.

Answer 8

Después de la Segunda Guerra Mundial, Europa estaba en ruinas. Dos naciones, los Estados Unidos (Estados Unidos de América) o la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas o la Unión Soviética) se habían convertido en superpotencias.

Estados Unidos quería ejercer su influencia sobre una Europa en recuperación. Una Europa capitalista y democrática sería beneficiosa para la economía estadounidense. El comercio para los Estados Unidos sería más fácil si estuvieran tratando con una nación que tenía los mismos ideales que ellos.

La URSS, maltratada por la larga y dolorosa lucha contra los alemanes, temía otro ataque de Europa occidental. Intentaron extender la influencia comunista a los estados cercanos en Europa del Este como un “amortiguador” contra nuevos ataques.

Al ver que la URSS está extendiendo la influencia comunista para tener una Europa comunista, comenzó una política de contención para evitar que la URSS propague aún más el comunismo.

La URSS sintió que la política de contención de los Estados Unidos era una amenaza directa a su capacidad de defenderse.

Las tensiones aumentaron.

Entonces ambos causaron la Guerra Fría.
Ambos tenían sus propios intereses y al tratar de hacer las cosas en su propio interés, ambas partes iban en contra del interés de la otra parte.

Answer 9

El dilema de seguridad es el supuesto central del realismo defensivo. Según Waltz porque el mundo no tiene un gobierno común (es “anárquico”), la supervivencia es el motivo principal de los estados. Los estados desconfían de las intenciones de otros estados y, como consecuencia, siempre intentan maximizar su propia seguridad; Esto da como resultado la situación del dilema de seguridad.

Según Robert Jervis, dado que el mundo es anárquico, un estado podría, con fines defensivos, desarrollar su capacidad militar. Sin embargo, dado que los estados no son conscientes de las intenciones de los demás, otros estados podrían interpretar una acumulación defensiva como ofensiva; Si es así y si la acción ofensiva contra el estado que en realidad solo está construyendo sus defensas es ventajosa, entonces esos otros estados podrían preferir adoptar una postura agresiva. Esto “hará que la situación sea inestable”. En tal situación, una carrera armamentista puede convertirse en una gran posibilidad. [25] Robert Jervis da el ejemplo de Alemania y Gran Bretaña antes de la Primera Guerra Mundial. “Gran parte del comportamiento en este período fue producto de la tecnología y las creencias que magnificaron el dilema de la seguridad”. En este ejemplo, los estrategas creían que el delito sería más ventajoso que la defensa, a pesar de que finalmente resultó no ser el caso [ 26] La competencia en la construcción de armas nucleares entre los Estados Unidos y la URSS durante la Guerra Fría es un ejemplo bien conocido de una carrera armamentista. [27]

Si necesita más, lea este artículo wiki que cubre todas sus preguntas: http://en.wikipedia.org/wiki/Sec …

Answer 10

También podrías preguntar “¿Quién causó la Primera Guerra Mundial?”
No se puede hacer que una parte asuma la responsabilidad. Si 2 hombres quieren la misma galleta y solo hay una galleta, un hombre tiene que retroceder o los dos lucharán hasta la muerte. Así es como funciona este juego.

La Guerra Fría después de la Segunda Guerra Mundial fue inevitable, y al contrario que el escaparate, no tuvo mucho que ver con la ideología política. La URSS podría haber sido capitalista y la Guerra Fría aún habría sucedido.

La forma en que cayó la Alemania nazi significaba que Estados Unidos y la URSS se enfrentarían en toda Europa Central. Tanto Estados Unidos como la URSS querían dominar más de Europa, y solo hay una gran parte de Europa a su alrededor. Volvemos al problema de las cookies.

Answer 11

La Guerra Fría comenzó como una competencia del siglo XIX entre el Imperio Zarista Ruso y el Imperio Británico, ambos buscando controlar el sur de Asia: el Gran Juego. Occidente manipuló a Rusia durante la Primera Guerra Mundial, induciendo a Rusia a luchar contra los alemanes y, por lo tanto, aliviando la presión sobre los Aliados, y tratando de evitar que Rusia se retirara de la guerra cuando a Rusia le interesaba hacer las paces. Cuando los comunistas comenzaron la revolución rusa en 1917, Occidente invadió Rusia e intervino contra los comunistas, y por supuesto, hubo un conflicto ideológico entre el comunismo y el capitalismo. En las décadas de 1920 y 1930, hubo desconfianza, conflicto ideológico, espionaje y subversión. Occidente continuó apoyando el movimiento “White Russian” contra el gobierno comunista, que los Estados Unidos solo reconocieron en 1933. La URSS y el movimiento de la Internacional Comunista apoyaron los movimientos políticos de izquierda y los movimientos laborales anticapitalistas en muchos países occidentales, e intervinieron en la guerra Civil española. La alianza de la Segunda Guerra Mundial estaba preocupada por la desconfianza y el espionaje, los soviéticos estaban irritados por el hecho de que Occidente guardara los secretos de la bomba atómica mientras los soviéticos estaban siendo desangrados por los alemanes, y Occidente estaba molesto por la falta de cooperación y el espionaje soviético. La oposición occidental a la creación por parte de los soviéticos de una zona de amortiguación de los gobiernos satélites de Europa del Este y la obstrucción occidental de los intentos soviéticos de mantener la paridad técnica militar fueron vistos como belicosos, al igual que la recopilación de inteligencia militar occidental contra los soviéticos desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

¿Por qué se consideraba que los soviéticos eran una amenaza para los Estados Unidos, a pesar de que lucharon como aliados en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 12

La Guerra Fría fue un deterioro de las relaciones diplomáticas entre la URSS y los EE. UU. Después de la Segunda Guerra Mundial. Las tensiones políticas y militares aumentaron durante este período hasta que finalmente terminó en 1990.

La Guerra Fría fue una guerra de ideologías con los Estados Unidos prefiriendo una forma democrática de gobierno y la URSS prefiriendo una comunista. La URSS pensó que la democracia / capitalismo explotaba a los trabajadores y por eso promovió el comunismo.

También hubo una serie de eventos durante la Segunda Guerra Mundial que también condujeron a la Guerra Fría, sobre todo, Stalin sintió que se había visto obligado a pelear la guerra por su cuenta durante demasiado tiempo en Europa del Este.

En la siguiente página, hay un cronograma detallado de cómo comenzó la Guerra Fría:
Orígenes de la Guerra Fría: 1946-1950

Answer 13

Creo que te estás sumergiendo demasiado en las causas de la Guerra Fría. Te estás enfocando mucho en el aspecto económico cuando en realidad solo había una causa principal de la Guerra Fría y todo lo demás simplemente se disparó.

Para esto, me gustaría usar la analogía de un árbol. El tronco es la causa principal y este es el choque de ideologías. Cuando se mira hacia atrás la Guerra Fría, lo que la gente siempre verá es Comunismo vs Capitalismo. Y estas fueron las ideologías. Ahora, para volver a la analogía de mi árbol, pongamos el choque de ideologías como el tronco. Las ramas son lo que ha tenido lugar debido a este choque de ideas.

Las guerras por poder, la economía (cominform y el plan Marshall), las esferas de influencia, la carrera armamentista militar y nuclear, etc. Todas estas son ramas de este choque de ideologías.

Vayamos al inicio. Incluso antes de que la Segunda Guerra Mundial terminara formalmente, Estados Unidos se había negado a compartir sus secretos nucleares con su “aliado”, la URSS. Esto plantó las semillas de la desconfianza en la mente de Stalin y esto fue promovido cuando comenzaron las discusiones sobre Polonia. Las tensiones aumentaron entre las nuevas superpotencias antes de que terminara la Segunda Guerra Mundial y después de la muerte de Roosevelt, Truman llegó al poder.

Ahora voy a poner mi opinión personal aquí y decir que fue Truman quien causó este choque de ideologías con su ‘Doctrina Truman’. Ahora, la doctrina Truman era efectivamente una política de contención que se suponía que “contenía la enfermedad que es el comunismo”. Ahora, si eso no es agresivo, entonces no sé qué es. Además, es importante tener en cuenta que Roosevelt estaba feliz de hacerse amigo de Stalin, sin embargo, Truman inmediatamente entró en su primera reunión con agresión, golpeando sus puños sobre la mesa y gritando.

Después de la doctrina Truman vino la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam, la subyugación de cientos de miles, si no millones de personas, a una vida bajo un régimen terrible en el bloque oriental.

La causa de la Guerra Fría fue la agresión estadounidense seguida de la agresión soviética seguida de tensiones crecientes hasta que una superpotencia se derrumbó.

Tenga en cuenta que esta respuesta incluye opiniones personales, ya que podría decir que Estados Unidos tiene la culpa, pero otro podría decir que la URSS tiene la culpa. Es una cuestión de opinión.

Answer 14

Durante la segunda guerra mundial, los aliados tenían enemigos comunes, principalmente Alemania y Japón, sin embargo, los Estados Unidos y la Unión Soviética siempre sospechaban el uno del otro debido a las enormes diferencias ideológicas.

Los soviéticos creían que deberían difundir el comunismo en todo el mundo. Los estadounidenses eran lo mismo con la democracia y el capitalismo. Hasta la fecha nunca ha habido una democracia comunista y las dos ideologías se consideran incompatibles.

El objetivo principal de Estados Unidos en la segunda mitad del siglo XX era contener la propagación del comunismo, mientras que el objetivo de los soviéticos era difundirlo.

Por lo general, estallaría una guerra después de esta confrontación, pero debido a la nueva tecnología de bombas nucleares significaba que una guerra provocaría la muerte de la mayoría de las personas en el planeta y la destrucción de la civilización tal como la conocemos, por lo tanto, Estados Unidos y la Unión Soviética fueron atrapado en una guerra ‘fría’ hasta finales de la década de 1980, cuando la Unión Soviética se hizo más amigable con Occidente antes de colapsar desde adentro.

Algunos primeros eventos que confirmaron una rivalidad entre las dos partes …

La anexión soviética de los Estados bálticos que molestaron a Occidente

La división de Europa en el oeste, aliada a América y al este, aliada a la Unión Soviética

El desarrollo estadounidense de la bomba nuclear y el bombardeo de Japón que intimidó a los soviéticos ya que no sabían nada sobre la bomba en este momento.

La Guerra de Corea fueron soldados estadounidenses que lucharon contra soldados chinos (luego aliados de la Unión Soviética).

Answer 15

Estados Unidos y la Unión Soviética. Ambos compitieron entre sí por la superioridad que luego se convirtió en una amarga rivalidad entre dos de las naciones más poderosas con los dos ejércitos más grandes del mundo con las dos mayores reservas nucleares del mundo.

Estados Unidos pensó que el comunismo es una amenaza y su sistema es defectuoso y puede conducir a una dictadura que luego condujo a la política de “contención”, que era el método sistemático del gobierno estadounidense de proporcionar ayuda económica, financiera y militar para ayudar a reconstruir los países devastados por la guerra en Europa y proporcionar estas cosas a los regímenes del tercer mundo que son vulnerables y susceptibles de caer en el comunismo. En resumen, la “contención” fue diseñada para contener la propagación de la influencia comunista a los países de todo el mundo.

Los soviéticos buscaron expandir su influencia en toda Europa del Este para construir una fuerte alianza de naciones que estén dispuestas a apoyarlos en el caso de evitar que Alemania se levante de nuevo y haga lo que sea que estaban haciendo en el pasado.

Answer 16

Había un montón de cosas que se apilaban unas sobre otras para crear la Guerra Fría. Puedes rastrearlo hasta el auge de la expansión rusa de finales del siglo XIX frente a la hegemonía del Reino Unido. Pero eso es un poco vago.

Creo que si tuvieras que reducirlo al “Telegrama largo” de George Keenan. Estas aproximadamente 8000 palabras sobre el estado de la URSS, Stalin y el mundo, establecieron la idea del comunismo como monolítico en Asia y Europa del Este, y buscando untado.

Este telegrama estableció la base de la Doctrina Truman de contención. Esto llevó a la OTAN, “Teoría del dominó”, De ‘Tante, MAD y todo lo relacionado con la Guerra Fría.

Es realmente interesante ver cómo Keenan vio las cosas en ese entonces v cómo las vemos a simple vista. Es una combinación de análisis puntual y fallas totales. No hay muchas fallas cercanas.

Answer 17

Las causas son las siguientes:

1. Occidente y la URSS y sus aliados compitieron por el poder y la influencia global. Fue capitalismo vs comunismo. Los Estados Unidos y la URSS eran las únicas superpotencias de la época y rivalizaban con la superioridad.
2. Después de que Japón se rindió, los espías de Stalin obtuvieron el código nuclear del Proyecto Manhattan. Las dos naciones construyeron su arsenal nuclear en caso de que una nación decidiera atacarse entre sí.
3. A Truman no le gustaba Stalin, por lo que emitió la doctrina Truman contra el comunismo.
4. Las acciones de Stalin en Europa, necesitaba una ‘zona de amortiguación’ occidental, este era el telón de acero. Rompió las promesas electorales para los estados satélites.
5. Sobre todo, desconfianza mutua.

Answer 18

Como la respuesta anterior … Fue principalmente por la diferencia en las ideologías de las dos naciones.
Con el final de la Segunda Guerra Mundial, surgieron dos naciones poderosas que fueron demasiado dominadas durante mucho tiempo. Ambos tenían ejércitos muy poderosos, fuerza de hombres fuertes en sus manos, enormes recursos y una plataforma para desarrollarse cada vez más.
Aunque lucharon juntos en la Segunda Guerra Mundial, la amistad no duró mucho. Básicamente, cuando se trata de dos personas poderosas que se unen y realizan alguna actividad, surgen diferencias. En este caso, las diferencias surgieron en casi todos los aspectos e involucraron ‘QUIÉN REGIRÁ EL MUNDO’. Ninguno de los dos se comprometió … siguió su propio camino … y resultó en que el mundo se dividiera en dos partes … ¡los demócratas y los comunistas …! El alcance fue enorme y las implicaciones podrían haber sido devastadoras si la guerra hubiera tenido lugar.

Answer 19

Hay libros escritos sobre este tema. Después de la Segunda Guerra Mundial, las acciones de la Unión Soviética contra los países de Europa del Este llevaron a George Kennan, un diplomático de la Administración Truman, a desarrollar una teoría de la contención para frenar la expansión soviética fuera de Europa del Este. Truman adoptó esto y como resultado, se produjeron una serie de acciones en todo el mundo con estados clientes. Básicamente, guerras de poder, desde el conflicto coreano y Vietnam en el lejano oriente, hasta el bloqueo cubano, Nicaragua y Granada en el hemisferio occidental. Muchos consideran el fracaso de los Aliados en la Conferencia de Yalta, cuando un FDR muy enfermo y cansado Churchill dejó que Stalin determinara lo que sucedió después del final de la guerra, aproximadamente un año después. Este es un tema muy complejo y sugiero usar un motor de búsqueda de su elección para encontrar los diversos materiales de referencia sobre este tema. Sugiero libros publicados a finales de los años 40 y 50, más cercanos en el tiempo a los eventos para una contabilidad más precisa. El revisionismo en la historia es un problema hoy.

Answer 20

Replantearé mi respuesta a una pregunta ligeramente diferente: ¿las razones que comenzaron la guerra fría también contribuyeron a su longevidad?

En resumen si. La Guerra Fría comenzó porque la Unión Soviética quería construir un amortiguador de naciones con ideas afines en Europa del Este contra cualquier posible futura invasión de países de Europa occidental como Alemania y Francia. Estados Unidos quería reconstruir Europa como un grupo de naciones afines que nunca volverían a caer en el caos, la guerra y el genocidio. Ambas motivaciones eran comprensibles, pero no podían existir fácilmente juntas. La sospecha y la hostilidad entre los lados estadounidense y soviético finalmente se asentaron en un período conocido como la Guerra Fría. La posesión de armas nucleares por ambas partes desde muy temprano en el conflicto significaba que una guerra directa nunca podría estallar sin que ambos países se destruyeran por completo …

La Guerra Fría duraría hasta la década de 1980, cuando las circunstancias económicas obligaron a los soviéticos a cambiar sus políticas de larga data y promover el crecimiento económico y la supervivencia antes de una postura ideológica. Cuando los soviéticos se dieron cuenta de que podían sobrevivir sin su amortiguador de Europa del Este, la guerra había terminado esencialmente. La siguiente parte: el colapso del comunismo, etc … fue todo solo escaparatismo.

Sin embargo, los estadounidenses mantuvieron su postura ideológica con respecto a Europa y aún la mantienen hoy casi 70 años después del final de la guerra. Conocemos la “zona de amortiguación” estadounidense con un nombre diferente: OTAN.