¿Cuáles fueron las influencias de la Guerra Fría en los estados árabes?

Answer 1

El impacto de la rivalidad entre la Unión Soviética y Estados Unidos en la Guerra Fría distorsionó la política interna y exacerbó o complicó los conflictos regionales. De hecho, el injerto de la competencia entre Estados Unidos y la URSS sobre las rivalidades preexistentes en Oriente Medio en varios casos las intensificó. Al mismo tiempo, sin embargo, y en algunos casos, las élites políticas del Medio Oriente hicieron uso de la Guerra Fría para perseguir sus propios intereses de hegemonía, seguridad o emancipación colonial. Siguiendo a Khalidi (2009) al suponer que durante la Guerra Fría el nivel de penetración de la influencia soviética y estadounidense fue proporcional al grado de importancia estratégica de la región, primero discutiré las características estratégicas y geopolíticas de Oriente Medio. En segundo lugar, describiré algunos eventos históricos significativos, para mostrar cómo la lógica de la Guerra Fría afectó el área y cómo moldeó la realidad política de la región, tanto desde el punto de vista regional como interno.

La Guerra Fría y el Medio Oriente

La Guerra Fría dominó la política mundial desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta el colapso de la Unión Soviética. El 5 de marzo de 1946 , cuando Churchill pronunció su famoso discurso en la Universidad de Westminster, en Fulton, Missouri, describiendo a Europa como dividida por una cortina de hierro, con Europa del Este sometida a la “esfera soviética” y Occidente bajo la influencia estadounidense, la Guerra Fría fue Ya en marcha. Durante más de cuarenta años, las superpotencias compitieron ideológica, militar, tecnológica y diplomáticamente. Los efectos de la rivalidad se extendieron por todo el mundo, generando un alto grado de polarización y agravando conflictos preexistentes. Aunque no hubo guerras libradas directamente por las dos superpotencias, se produjeron enfrentamientos indirectos en el sudeste asiático, América Central, el Caribe, África y Oriente Medio.

El Medio Oriente era un área principal de contención (Khalidi, 2009) . Desde la Segunda Guerra Mundial, las superpotencias eran conscientes de su importancia, en términos de su ubicación geográfica estratégica y sus vastos campos de petróleo y depósitos de gas. De hecho, desde un punto de vista geopolítico, la región se encuentra en la unión de tres continentes, inmediatamente al sur hasta la frontera de Rusia y el Cáucaso, y está rodeada por cuatro mares principales, a saber, el Mediterráneo, el Mar Negro y el Mar Caspio y el Océano Índico. Antes del final de la guerra, tanto Estados Unidos como la Unión Soviética ya estaban estratégicamente interesados ​​en la reserva de petróleo del Medio Oriente. De hecho, no solo en ese momento las grandes potencias eran los principales productores de petróleo del mundo (Khalidi, 2009) , sino que también la guerra los hizo cada vez más conscientes del papel estratégico que el petróleo había adquirido en la guerra. Sus fuerzas motorizadas, de hecho, dependían de manera crucial del petróleo para su propulsión, al igual que sus marinas y fuerzas aéreas (Khalidi, 2009) . En consecuencia, se preocupan mucho por el riesgo de que sus enemigos les nieguen sus suministros y por preservarlos.

No obstante, la importancia de la región en términos de estrategia militar y suministro de petróleo se estableció aún más durante la Guerra Fría. A fines de la década de 1950 y hasta la crisis de los misiles cubanos de 1962, los misiles estadounidenses que lanzaban submarinos tenían su base en Turquía; En la década de 1960 y durante aproximadamente una década, cuando una tecnología de misiles de mayor alcance estuvo disponible, los submarinos estadounidenses estaban en España, con fuerzas navales antisubmarinas soviéticas y unidades aéreas con base en Egipto y Turquía. Durante la década de 1970, la preocupación territorial militar y estratégica de ambas potencias se trasladó a la Península Arábiga y a la región que limita con el Océano Índico, donde se colocaron los misiles estadounidenses de nueva generación que lanzan submarinos (Khalidi, 2009) .

De todos modos, después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y la Unión Soviética ya estaban comprometidos militar y diplomáticamente en la región, respectivamente en Turquía, Arabia Saudita e Irán, y el Azerbaiyán y Kurdistán iraníes. El Medio Oriente, por lo tanto, se convirtió en un gran teatro de amargas rivalidades entre las grandes potencias, cuyos efectos influirían profundamente y darían forma a su política y dinámica histórica.

Los conflictos, las alianzas, las amenazas nucleares y los complejos eventos que ocurrieron en el Medio Oriente durante la Guerra Fría fueron determinados por las siguientes fuerzas subyacentes: temor a que las superpotencias sean excluidas del control sobre la región; su intento de reemplazar el poder de Gran Bretaña en el Medio Oriente; anticolonialismo y la lucha de los estados del Medio Oriente por la emancipación, que condujo a sus alianzas con las superpotencias; El surgimiento del nacionalismo árabe y la difusión de la ideología comunista. La ideología, de hecho, jugó un papel fundamental. Fue adoptado tanto en términos de apelación hecha a posibles aliados como en términos de modelos económicos, políticos y sociales que les ofrecieron (Halliday en Sayigh y Shlaim, 1997).

Uno de los eventos que revela los efectos dominantes de la competencia internacional en la Región es La guerra fría árabe de 1958-1970, como lo ha llamado Malcolm H. Kerr (1965) . A raíz de la crisis de Suez, en la que ambas superpotencias han apoyado a Egipto y los estados árabes contra Israel, Francia y Gran Bretaña, la relación entre Arabia Saudita y antes de la guerra fue cimentada por la “Doctrina Eisenhower” y la adhesión de Arabia Saudita. En su famoso discurso de enero de 1957, Eisenhower admitió la importancia estratégica del área y denunció la amenaza comunista en el Medio Oriente y el interés de la Unión Soviética en la política de poder, que se ha vuelto más claro con su participación en la crisis de Suez. Las ayudas políticas, económicas y militares soviéticas fueron representadas por el presidente Eisenhower como “instrumentos de dominación del comunismo internacional” (Eisenhower, 1957) , medios aparentemente inofensivos para manipular la inestabilidad local con fines de poder soviéticos. Por lo tanto, autorizó “el empleo de las fuerzas armadas de los Estados Unidos para asegurar y proteger la integridad territorial y la independencia política de tales naciones, solicitando dicha ayuda, contra la agresión armada abierta de cualquier nación controlada por el comunismo internacional” (Eisenhower, 1957) .

La relación saudita-estadounidense exacerbó las relaciones sauditas con el Egipto de Nasser, un antiguo estado no alineado que se estaba acercando a la Unión Soviética. Al mismo tiempo, se formó un aglomerado heterogéneo de fuerzas políticas apoyadas por la Unión Soviética, que incluía no solo partidos comunistas y radicales, sino también grupos nacionalistas, panárabes, anticolonialistas y “democráticos burgueses”. Para equilibrar la ola secular y radical de los regímenes árabes, como señaló Khalidi (2009) , Arabia Saudita y su aliado Estados Unidos adoptaron el Islam y la propaganda religiosa como arma ideológica. De esta manera, el Islam se convirtió en una herramienta crucial de la inteligencia estadounidense durante la Guerra Fría. El resultado fue un alto grado de polarización en la Región, con la Unión Soviética alineada con regímenes nacionalistas autoritarios y Estados Unidos apoyando monarquías absolutas en Arabia Saudita, Irán y los Estados del Golfo Árabe y regímenes autorizados en Pakistán, Jordania, Túnez y Marruecos.

Otra instancia de la influencia de las superpotencias sobre la política regional en el Medio Oriente es el conflicto israelí-palestino. Aunque el origen del conflicto tiene poco que ver con la rivalidad de las superpotencias ( Halliday , la competencia de la Guerra Fría generó polarización sobre el tema, alimentando la carrera armamentista y conduciendo varias veces al riesgo de un ataque nuclear. En la primera fase de la vida de Israel, a saber Desde su nacimiento en 1948 hasta la crisis de Suez de 1956, las superpotencias compitieron para apoyar a Israel. La polarización ocurrió después de 1956, con Estados Unidos apoyando a Israel y la Unión Soviética apoyando a los Estados árabes. La competencia se llevó a cabo en términos de suministro de armamento y ayudas económicas, con las apuestas. intensificándose y culminando con las guerras de 1968-1970 y 1973, cuando Washington declaró la alerta nuclear por última vez en la historia de la Guerra Fría.

Internamente, las rivalidades de la guerra fría distorsionaron las decisiones económicas, las políticas internas, los equilibrios sociales, militares y políticos, y las superpotencias fueron responsables, o apoyaron, los golpes de estado y las rebeliones internas (Khalidi, 2009) . La religión y la ideología se han instrumentalizado para perseguir la lógica del equilibrio de poder de la Guerra Fría, con algunos impactos también en el crecimiento de la democracia. De hecho, Estados Unidos no presionó para promover la democracia o los derechos humanos en el área. Los propios Estados Unidos cubrieron o apoyaron acciones para subvertir las democracias del Medio Oriente, como el golpe de Estado estadounidense-británico en Irán, que derrocó al gobierno elegido de Mossadegh y reinstaló al autocrático Mohammad Reza Shah en 1953. Este comportamiento fue coherente con las tareas de seguridad estadounidenses para preservar Oriente Medio desde el comunismo y la exportación de la lógica capitalista del libre mercado; tareas que podrían llevarse a cabo efectivamente alineándose con las élites locales ricas y conservadoras. La Unión Soviética, en cambio, trabajó con atención para alentar el desarrollo del socialismo y la lógica distributiva en el área, tratando de atraer a las clases trabajadoras y los partidos comunistas locales (Khalidi, 2009) .

Un caso del efecto generalizado de la rivalidad a nivel interno es el caso de Irán. Debido a la contigüidad geográfica, Irán se sintió continuamente amenazado por la Unión Soviética. Después de la guerra, sin embargo, el comunismo no fue percibido por las élites como una buena opción para el desarrollo del país. Así, al comienzo de la Guerra Fría, los intereses de seguridad de los Estados Unidos coincidieron con los iraníes (). Estados Unidos apoyó a Shah, cuyo gobierno conservador condujo al absolutismo, la corrupción y al estancamiento político, lo que, combinado con la rápida modernización y la disrupción social, contribuyó al surgimiento de la Revolución Islámica. La URSS también jugó un papel en socavar el poder del Sha. Como nos dice Rubinstein , aunque la Unión Soviética no interfirió directamente en la caída del Shah, los agentes comunistas desempeñaron un papel importante en la difusión del descontento en los campos petroleros iraníes, contribuyendo a la parálisis económica, que minó al gobierno pro estadounidense.

Sin embargo, con respecto al caso de Irán, se deben hacer dos consideraciones que, en diferentes grados, podrían aplicarse a varios otros casos en la región. Primero, la Guerra Fría no representó el primer caso de influencia y penetración de un poder hegemónico en Persia. De hecho, por ejemplo, tanto Rusia como Gran Bretaña tenían una gran seguridad e interés económico en el Golfo Pérsico e intervinieron varias veces en el país, tanto militarmente como no. En 1907, para equilibrar su influencia, los dos estados acordaron dividir Irán; 1942, insatisfechos de su neutralidad, acordaron invadirlo.

En segundo lugar, no solo la lógica de la rivalidad desvió la política interna iraní, sino que también las élites iraníes (y no solo) hicieron uso de la Guerra Fría y del apoyo de los EE. UU. Para perseguir sus objetivos de seguridad y mantenerse independiente de la amenaza soviética, que, como Los eventos anteriores muestran que los había preocupado mucho antes del comienzo de la competencia entre Estados Unidos y la URSS .

Finalmente, como señaló Halliday (1997) , la competencia de la Guerra Fría también tuvo otro papel en la región. Funcionó como una distracción, desviando la atención de los problemas domésticos, que de otro modo podrían observarse y resolverse antes. Lo que surgió del final de la competencia y la victoria de Occidente, por lo tanto, es simplemente una imagen no distorsionada y más comprensiva de la región y sus complejidades preexistentes.

Notas al pie:

1. Las raíces de la guerra fría del terrorismo islamista
2. Rastreando el legado de la Guerra Fría en el Medio Oriente
3. ¿Qué efecto tuvo la Guerra Fría en el conflicto israelo-palestino?
4. La guerra fría árabe revisitada: el impacto regional del levantamiento árabe
5. Política de guerra fría en el Medio Oriente
6. Los efectos de la guerra fría en las naciones árabes. • r / árabes
7. http: //documents.routledge-inter…
8. Guerra Fría Árabe – Wikipedia