¿Por qué la lucha india por la libertad era tan única?

Answer 1

La mayoría de las naciones luchan por liberarse de un opresor. India estaba luchando no solo con el Raj británico, sino con todos los efectos que había producido. India había pasado de ser la nación más rica de la Tierra en 1707 a ser una de las más pobres bajo los británicos. La nación había pasado de tener excedentes de alimentos a tener hambre sobre hambre. Y encima de esto de los británicos habían dividido a la India por la religión con tanta eficacia que hubo una lucha para mantener la India juntos todo el tiempo que estaba luchando por ella de la libertad. Imagínese tratando de navegar un bote de papel en un mar de petróleo que ha sido encendido con fuego. Esa fue la tarea que tuvieron Mohandas Karamchand Gandhi, Nehru y el congreso. En todos los frentes, la India era un país económicamente en ruinas, y los británicos bajo Churchill se aviva el fuego con su criado listo Mohammad Ali Jinnah. Jinnah había abandonado el congreso después de que el mensaje de Gandhi de completa libertad obtuviera el apoyo del Congreso. Fue a Inglaterra a enfurruñarse y allí fue reclutado para ser un spoiler del Movimiento de Libertad Indio. Hizo esta tarea al exigir que los musulmanes indios tuvieran plena igualdad de voto independientemente de la población en las elecciones. Según esta lógica, los musulmanes que constituían el 25% de la población total contarían como el 50% en muchas situaciones de votación. Los británicos, por supuesto, estaban detrás de esta idea. Como la idea de las agrupaciones había sido su insistencia en las elecciones. Este había sido su intento de mantener a los indios luchando entre ellos. Se utilizó cualquier concepto divisivo en el que se podría pensar. se utilizó ningún concepto racista basada en el color constantemente para romper toda confianza indios tenían en su pasado y sus capacidades. Pero Gandhi, desafió a través de sus esfuerzos muy simples y lógicas basadas en principios védica, hindúes, budistas, sijs y sufí. Trascendió la forma de raza, religión, casta y adoptó un principio de tres niveles profundo en su simplicidad.

Mahatma Gandhi, vio el hilo dorado de la historia india como el hilo que comenzó hace mucho tiempo con los Vedas. Luego este hilo continuó, y Sidharth Gautaum, se convirtió en el Buda cuando fue iluminado. Este hilo continuó hacia Baba Nanak y Kabir y fue interpretado nuevamente. Emperador Akbar vio también lo describen y que, “Desde arriba llegó la llave de la puerta, que durante mucho tiempo se había perdido”. Y Mahatma Gandhi tomó esta llave y abrió la puerta a la libertad para una nación que durante siglos había sido humillada, hambrienta y conducida a la privación total. Esta clave constaba de tres elementos. De Buda, Gandhi adoptó el control de todos los deseos, ya que estos hacen que un infeliz y un esclavo de control. En el caso de Gandhi, significaba detener todo el comercio de Inglaterra. Les dijo a todos los indios que usaran telas gruesas que pudieran hilarse en casa. Khadar, como se le llama en hindi. Y esto cerró los molinos en Inglaterra. Como los británicos habían desindustrializado la India 150 años antes. Al prohibir la fabricación en la India. Gandhi luego, a través de las obras de Buda, Baba Nanak y Kabir desafió el concepto de libertad. Como la libertad de tener a su nación y cultura menospreciada no fue libertad en absoluto. Por lo tanto, protestó con el fin de llenar las cárceles coloniales para exceder toda capacidad, para romper el sistema. La gente vio que este sufrimiento adicional eventualmente les daría libertad. Ellos en resistencia no violenta desafiaron el destino de sus naciones. El tercero era el principio de los movimientos de Bhakti, que se basaba estrechamente en Aikum o uno. Emperador Akbar había comprendido esto, cuando se dio cuenta de que no había ninguna diferencia entre una persona que siguió a una religión u otra, siempre y cuando lo hicieron así. Gandhi Ji entiende esto muy bien en Inglaterra se le preguntó en Inglaterra lo que pensaba del cristianismo, afirmó, “que sería una buena idea”. Como si la gente estaba practicando en realidad, él no tendría que ser en protesta por el colonialismo, ya que tales personas nunca habrían permitido que este sistema de existir. El concepto de Aikum había hecho que la mayoría de los musulmanes indios apoyaran al Congreso y la brecha se había reducido. La partición fue impuesta por la fuerza y ​​el engaño, no porque Gandhi fallara. De hecho, tenía el respaldo de la mayoría de todos los indios de la época. Gandhi o Nehru no pudieron detener la geopolítica detrás de la partición.

Entonces, cuando miras el movimiento de libertad de la India, es obvio que no se parece a ningún otro en la historia mundial. Fue pionero en la resistencia no violenta. No Cooperación, y trató a todas las religiones como iguales y una. Estos elementos no se vieron en ninguna otra revolución antes o después. Lo más cerca que ha sido el enfoque del Rev. Martin Luther King a los derechos civiles en los EE.UU. y era un devoto seguidor de Gandhi Ji. El movimiento de libertad indio fue la llama que encendió la libertad en toda África una década después. Que un hombre vestido con lomo y bastón, sin gran riqueza terrenal, pueda cambiar la vida de más de mil millones de personas e inspirar a otros mil millones es la fuente de orgullo para toda la India y el mundo. Jai Hind!