La mayoría de los estudiosos piensan que los arios vinieron de fuera de la India, pero ¿cómo podemos conocer la realidad sobre el origen de los arios?

Answer 1

La mayoría de los estudiosos estarán de acuerdo en que no hubo una invasión singular “aria”, sino más bien una sucesión de migraciones de Europa del Este a Europa occidental, la meseta iraní y el subcontinente indio.

La razón por la cual se hipotetiza que los indoeuropeos originales eran de esa región es debido a la evidencia arqueológica y genética. La hipótesis de Kurgan, que es la más destacada entre los académicos modernos, se basa en el hecho de que el haplogrupo genético R1A, que se originó en la estepa póntico-caspiana (sur de Rusia / Ucrania) se concentra en las poblaciones europeas y del norte de la India, lo que sugiere algunos tipo de migración se produjo desde la estepa póntica-caspia a esas regiones.

También se basa en hallazgos arqueológicos, que revelan que la gente de la estepa póntico-caspiana tenía una sociedad patriarcal, basada en caballos, que enterraba a sus muertos de manera elaborada. Muchas otras culturas indoeuropeas, como las posteriores culturas persa y védica, también fueron patriarcales y enfatizaron el papel de los caballos en la guerra y la sociedad.

Lea más sobre esto aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/In…

Answer 2

En primer lugar, ARYA significa uno que es superior, honorable por sus actos. Nada está relacionado con la raza y el reparto de esta palabra.

La hipótesis de la teoría de la invasión aria, etc., es completamente inútil. Este es el origen de la mente para mostrar supremacía sobre otros al malinterpretar algunos hechos disponibles.

Origen del ser humano moderno.

Se supone que los humanos modernos migraron de África a la primera por la ruta del norte de África, pero tuvieron éxito en muy pocas, en segundo lugar, la llamada ruta del sur y dispersaron todo el mundo.

La pregunta es ¿por qué los humanos modernos se mudan de África?

Cualquier especie realiza la migración debido a la falta de alimentos, el aumento de la población y los conflictos raciales, o debido a la exploración y la naturaleza aventurera. Creo que nada fue para migrar humanos modernos de África. Hay muchos recursos en África y, debido a la calamidad natural, deberían trasladarse a alguna zona. La exploración y la naturaleza aventurera muestran una gran civilización de la cultura.

Todas las teorías sobre el origen del ser humano moderno son suposiciones basadas en algunos fósiles y patrones. Nada es todo aceptado y probado. Su es la falta en todas las teorías.

Mi suposición sobre el origen humano se basa en mi conocimiento de Sanatan Dharma, historia y ciencia. La historia comienza con la única tierra llamada Pangea. Por la interferencia de DIOS o extraterrestres, los seres humanos están siendo civilizados. En el hinduismo, Daksha Hijo de Brahma está trabajando para esto. Debido a la muerte de Sati, y la furia de Lord Shiva, comienza la deriva del continente y Lord Shiva se segrega de la tierra principal [meseta del Tíbet de la Tierra de Godwana]. Después de mucho tiempo, apareció Himalaya y Devi Parvati y Ganga nacen para encontrarse con Lord Shiva.

Los humanos siempre estuvieron disponibles para la mayor parte de la tierra. No se produjo una migración importante. India todavía tiene miles de idiomas diferentes, pero el hinduismo en el alma y el ADN. Sin dravidiano, sin idioma ario. No negro, no blanco.

Todos existen aquí ya que todos comienzan desde aquí.

Answer 3

Se han hecho muchos esfuerzos para convencer a las personas (indios) de que los arios vinieron de fuera de la India. No es más que la misma teoría de los viejos tiempos. ¿Por qué, por qué se está haciendo tanto esfuerzo?

Estos académicos saben que todo es hotch potch, no hay verdad en ello. El término ario significa noble / culta. Cualquier persona noble / culta (hombre) fue abordada como Arya mientras que una dama fue abordada como Devi.

¿Cuándo tuvo lugar exactamente la llamada migración aria? ¿Es antes del Gran Diluvio o después de eso? ¿Hay algún libro en el mundo que nos proporcione la historia del período previo a la inundación?

Sí hay. Se ha escrito mucho sobre ese período / edad en los hindúes Puranas. Aunque sin duda hay una exageración en Puranas, pero al menos tenemos algo en qué investigar. Los nombres de reyes, sus reinos, nombres de niños, etc. se mencionan en Puranas. Es una gran información. Pero no, estos eruditos no estudiarán eso. ¿Por qué?

Según los estudiosos, después de una gran inundación, estos arios llegaron a la India y compraron nuevas herramientas, etc. con ellos. Se establecieron aquí y alrededor de nuestras cuencas fluviales.

Ahora, en primer lugar, ¿quién los guió a dónde ir? En segundo lugar, ¿por qué no regresaron después de que el agua retrocedió ya que nadie quiere abandonar su patria? En tercer lugar, extrañamente, no pasaron ninguna información sobre su migración a su futura generación. Hasta que los Puranas sean aceptados y estudiados como libros históricos, nada nuevo surgirá de ningún estudio / investigación realizada.