En la historia, ¿es Assam el territorio de China?

Answer 1

Desde la antigüedad, ASSAM nunca ha sido parte de China. Si has leído sobre la historia de la India, es posible que hayas encontrado lugares llamados Pragjyotishpura o Kamrupa. Estas son partes de Assam. A lo largo de la historia de la India, puede encontrar el nombre de Assam mencionado en él usando los nombres anteriores.

Antes de que los británicos ingresaran a Assam, estaba gobernado por reinos como el reino Ahom, el reino Koch, el reino Kachari, el reino Chutia y muchos otros reinos más pequeños. Assam nunca fue conquistado por los reinos más grandes de la India, como los mogoles que libraron muchas guerras con los Ahoms para conquistar Assam, pero nunca pudieron.

La gente de Assam no tiene similitudes con los chinos, excepto por el hecho de que una gran parte de la gente tiene rasgos faciales mongoloides. Los asamés tienen su propia cultura y tradiciones que no tienen vínculo e influencia de los chinos.

* Si estoy equivocado acerca de algo, comente.

Las imágenes se toman de Google Imágenes.

Gracias*

Answer 2

Romperé algunos de los mitos relacionados con Assam- Mito no. 1- Assam nunca fue parte de la India o Assam no fue parte de ningún reino indio . El hecho es que el Reino de Assam gobernado por los reyes Ahom no era parte de la India británica hasta que la Compañía Británica de las Indias Orientales lo anexó dentro de la India británica. El Reino de Assam o el Reino de Ahom se estableció después de que los Ahoms que originalmente provenían de Mong Mao, China, ingresaron a Assam en 1228 AD. Assam era parte de varios reinos bengalíes. La dinastía Pala de Bengala gobernó sobre Assam. El rey Vaidya Dev (bengalí) fue el último gobernador de Pala de Pragjyotish Kamrup (todo el valle Brahmaputra de Assam). Después de la caída de la dinastía Pala en Bengala, el rey Vaidya Dev se declaró rey independiente de Kamrup. El último gobernante del Reino de Kamrup fue el Rey Vishwasundar Dev alias Prithu (el que derrotó a todo el ejército de Bakhtiyar Khilji y luego Giasuddin Khilji durante la segunda invasión turca de Assam). Todo el valle Barak de Assam, incluido el norte de Tripura, estaba dentro del reino bengalí de Harikel. Las partes principales del valle de Assam de Barak, incluido el norte de Tripura, se encontraban dentro del reino bengalí de Shrihatta Rajya. Mito no 2- Los Ahoms gobernaron el estado de Assam durante 600 años. El hecho es que los Ahoms gobernaron una parte del estado de Assam durante 600 años, no todo Assam. Mito no 3- Los bengalíes no son indígenas ni nativos en Assam. Los bengalíes se establecieron en Assam por los británicos en el siglo XVIII. El hecho es que los bengalíes se asentaron en el valle de Brahmaputra de Assam por los británicos en el siglo XVIII. Barak Valley fue incorporado a Assam por los británicos en el siglo XIX. Fue el rey Bhaskar Varman del reino de Kamrup quienes asentaron a los bengalíes en el actual distrito fronterizo del distrito de Karimganj (Assam) y la División Sylhet (Bangladesh), ya sea a fines del 6 ° CAD o a principios del 7 ° CAD Y según las inscripciones de placas de cobre de la dinastía bengalí Chandra descubiertas en el valle de Barak, toda la región del valle de Barak había tenido Mayoría bengalí, incluso hace mil años, que se encuentra en el 11 ° CAD. Estos bengalíes también se asentaron en el norte de Tripura por los reyes de Tripura desde el 15 ° CAD en adelante. Los bengalíes se establecieron en Assam mucho antes que los llanos Asamés y los Ahoms. Para los bengalíes del valle de Barak, el estado indio de Assam es su antiguo Kamrup. Cabe señalar que estos bengalíes son indígenas o nativos en el valle Barak de Assam y North Tripura según la definición del término indígena o nativo por las NACIONES UNIDAS porque los bengalíes han estado viviendo en la región antes de la agresión externa o invasión extranjera. Mito no 4- El pueblo Asamés podría por primera vez convertirse en una minoría en Assam debido a la afluencia de Bangladesh. El hecho es que Assam en realidad tenía mayoría bengalí y los asaltantes fueron una minoría hasta la partición en 1947. La mayor parte del antiguo distrito Sylhet de Assam fue regalado al Pakistán Oriental por los líderes del Valle Brahmaputra en 1947, salvo la subdivisión de Karimganj, que ahora es un distrito en el Valle Barak región. Mito no 5- Los brahmanes en Assam fueron traídos por los Ahoms. El hecho es que los brahmines y kayasthas (Chitragupti Kayastha, Dev Putra o Kayastha Brahmin) en Assam fueron colonizados por el rey Bhaskar Varman del reino de Kamrup por primera vez en la zona fronteriza de Barak-Bangladesh y en el distrito de Barpeta. Pero debido a algunas razones desconocidas, Brahmins y Kayasthas se mudaron del distrito de Barpeta. Más tarde, el rey Kachari, Ratna Pal, seguido por el rey bengalí Vaidya Dev y, por último, el rey Koch Naranarayan también trajo brahmanes y kayasthas al valle de Brahmaputra. Los que se establecieron en la zona fronteriza de Barak-Bangladesh y luego se trasladaron al norte de Tripura ahora son bengalíes y los que se establecieron en el valle de Brahmaputra ahora son asamés. Ahoms también estableció a los brahmanes en Assam. FUENTES DE INFORMACIÓN: HAY EVIDENCIAS HISTÓRICAS CONCRETAS EN FORMA DE MÚLTIPLES INSCRIPCIONES DE PLACAS DE COBRE QUE AHORA SE GUARDAN EN VARIOS MUSEOS. COMO LAS INSCRIPCIONES DE LA PLACA DE COBRE DE BHATERA (MUSEO DE LONDRES), LAS INSCRIPCIONES DE LA PLACA DE COBRE DE NIDHANPUR (MUSEO DE DHAKA), LA INSCRIPCIÓN DE LA PLACA DE COBRE DEL REY VAIDYA DEV DEL REINO DE KAMRUP, LA INSCRIPCIÓN DE LA PLACA DE COBRE DEL REY VALLABH DEV DE TEZPUR, ASSAM, ASSAM, etc. GOBIERNO – http://online.assam.gov.in/histo …

Answer 3

En la historia, el Tíbet en sí no era parte de China hasta que la República de China (ROC) afirmó que “el Tíbet fue puesto bajo la soberanía de China” cuando la dinastía Qing (1644-1912) puso fin a la breve regla de Nepal (1788-1792 ) de partes del Tíbet en c. 1793. El Gobierno tibetano en el exilio afirma que el Tíbet era un estado independiente hasta que la República Popular China (China) lo invadió en 1950.

Assam ni siquiera comparte su frontera con China. Estaba más cerca de Pakistán (hasta 1971) que de China.

Assam tenía su propio reino que incluso los mogoles no pudieron conquistar. Assam comparte una historia más cercana con otros estados de la India.

Answer 4

Por supuesto no. Assam era un reino en sí, gobernado por los Ahoms. Incluso los Mughals no podían hacerse cargo de Assam después de tanto combate y guerra. Pero al final, los británicos lo tomaron por medios ilegales al firmar el Tratado de Yandaboo, que también fue firmado por otra persona que no era de Assam.

Answer 5

Quizás. Huang Tsang nunca visitó Assam, pero China aún puede reclamar Varanasi, Nalanda, etc. Y como Brahmaputra se origina en China, los asamés son naturalmente chinos.

Puede que se pregunte mi comentario absurdo, pero estoy hablando como un historiador chino.

Answer 6

Soy asamés y puedo darte una idea clara. Assam no era parte de China ni de ningún reino panindio como Kushan, Gupta, Mauryan o Gupta. Si no hubiera sido por la invasión birmana, el rey Ahom de Assam nunca habría buscado la ayuda de los británicos, y Assam nunca sería parte de la India.

Si preguntas sobre la demografía de los asamés, entonces tu afirmación puede ser cierta en cierto sentido, ya que la mayoría de los asamés tienen orígenes en las provincias de Sinchuan y Yunnan de China y aún comerciaban con China hasta que los británicos la colonizaron.