La historia de Nixon no termina bien. ¿A quién debería haber elegido Eisenhower para vicepresidente?

Nixon era un senador en ejercicio, un veterano de la Segunda Guerra Mundial que también había sido congresista. Mientras estuvo en el Congreso había establecido sus credenciales anticomunistas. En 1952, con Joseph McCarthy en la cima de su influencia, Eisenhower difícilmente podría haber elegido mejor que Nixon.

Muchos factores contribuyeron a la eventual ruina de Nixon: su infancia azotada por la pobreza, su sentimiento de abandono por parte de su madre mientras ella cuidaba de su hermano enfermo; su fracaso para sobresalir como jugador de fútbol americano universitario; su rechazo por prestigiosas firmas de abogados de la costa este donde solicitó trabajo; su resentimiento hacia las “élites” (volcando hacia el antisemitismo) que, estaba convencido, lo despreciaba porque no era uno de ellos; su codicia por el dinero; sus aplastantes derrotas en las elecciones presidenciales de 1960 y las elecciones gubernativas de California de 1962; su fetiche por el secreto; y su tendencia a considerar como un enemigo a todos los que no estaban 100% de su lado.

Con la posible excepción de haber avergonzado a Nixon cuando consideró sacarlo del boleto hasta que el discurso de las Damas cambiara de opinión, Eisenhower no era responsable de los rasgos de carácter autodestructivos de Nixon.

No estoy de acuerdo con que la historia de Nixon no termine bien. Recientemente, alguien usó la ilustración de sostener un trozo de papel blanco con una pequeña mancha negra y preguntar qué vio la gente. Muchos respondieron: “Una mancha negra”, sin tener en cuenta el resto del papel prístino.

Después de su renuncia, ciertamente en desgracia, Nixon se restableció como mentor de los presidentes y una autoridad en asuntos exteriores. Como Bill Clinton elogió en el funeral de Nixon, “Que el día de juzgar al presidente Nixon por algo menos que toda su vida y carrera llegue a su fin”.

Sí, la historia de Nixon no “TERMINÓ” bien, sin embargo, ¡hay mucho más en la historia que el final! Debe recordar todas las grandes cosas que logró, no solo un evento realizado por su personal de campaña. Su error fue ser leal a su personal, un personal que se volvió rojo. Tal evento que hoy no sería noticia de tercera página.

Sus logros fueron muchos y de gran importancia para los EE. UU. Y el mundo, como Detente con la URSS, La apertura de China a los EE. UU. Se sentaron las bases para el final de la guerra de Vietnam al comenzar la retirada de las fuerzas estadounidenses en tres fases. Estuve presente en una sala en Vietnam en 1969 cuando los oficiales militares de EE. UU. Determinaron que la fase uno estaba completa y transmitieron esa información a las cadenas de mando y se anunció al público. Sin escribir tanta información, aquí hay un enlace a la Biblioteca de Nixon y los Datos rápidos de Nixon. Esto puede ser de gran interés para muchas de nuestras personas más jóvenes.

Datos rápidos de Nixon »Fundación Richard Nixon

¿Cuánto tiempo pasará antes de que los estadounidenses sean una vez más leales a nuestro país en lugar de a un “partido político”? ¡Es entonces que seremos geniales otra vez!

Llegué a la mitad de ese artículo y tengo que decir que quizás era joven cuando Nixon era presidente, pero no estoy de acuerdo con mucho de lo que he leído en ese artículo.

Principalmente, la observación de que tenía una presidencia terrible. Si la presidencia de Nixon fue tan “terrible”, explique la victoria de 49 estados en su reelección.

Heredó la guerra de Vietnam y fue tan fiel a su palabra como pudo ser que quería sacar a los Estados Unidos de una manera que no sufriera nuestra primera guerra perdida. Casi lo logró, pero el Congreso le cortó el tapón financiero y terminamos con la imagen icónica del helicóptero despegando y huyendo de Saigón. Pero eso fue el Congreso, no Nixon.

Lo que Nixon hizo bien, por supuesto, fue abrir Occidente a Rusia y China. Estos fueron logros monumentales que no creo que ninguno de los otros presidentes de mi vida pudieran haber igualado. Ni Kennedy, ni Reagan, y seguro que ninguno de los otros.

Watergate fue, por supuesto, lo que rompió su presidencia. Tengo sentimientos encontrados respecto de eso. No pensé que esa ruptura estúpida fuera el crimen más grande del siglo, y el papel de Nixon tratando de encubrirlo, bueno, mató a su presidencia, pero seguramente no fueron los peores crímenes cometidos por un político. Pero debería haberse mantenido por encima de la refriega y dejar que los subordinados se hundieran solos. No creo que haya ninguna evidencia de que el propio Nixon haya ordenado el robo, aunque con un nombre como Tricky Dick, bueno, ya sabes …

Este artículo está completamente equivocado sobre la presidencia de Nixon. Aquí hay una cita:

“Tuvo una presidencia terrible, a pesar de que los primeros tres o cuatro meses de su presidencia fueron bastante buenos”.

Nixon tuvo grandes éxitos durante su presidencia, a nivel nacional e internacional. La apertura con China fue un gran éxito, incluso si parecía extraño en ese momento. Su paranoia terminó con Nixon, pero era una persona talentosa que podría haber sido un gran presidente si no estuviera tan loco.