Oh hombre … ¿por dónde empiezo con este? Mi respuesta tiene que ser la Madre Teresa. La Madre Teresa supuestamente quería erradicar la pobreza. Al momento de su muerte en 1997, había ganado el Premio Nobel de la Paz y estaba operando 517 misiones en 100 países diferentes. Mediante el uso de campañas en los medios de comunicación por parte de la Iglesia Católica, se ha convertido en una figura mítica. La Madre Teresa fue canonizada como santa en 2016.
Hablemos primero de sus motivos. La Madre Teresa esencialmente llevó a cabo todo su trabajo de caridad y misiones para obtener la mayor cantidad posible de conversos al catolicismo, no para el cuidado genuino de los pobres en la pobreza. Sí, entiendo que los pobres todavía recibían ayuda independientemente del motivo, pero en este caso, no, no lo estaban.
Ella glorificó el sufrimiento de los pobres y enfermos. Ella lo vio como una bendición por la que todos tuvieron que pasar. En sus propias palabras, “Hay algo hermoso en ver a los pobres aceptar su suerte, sufrirla como la Pasión de Cristo. El mundo gana mucho con su sufrimiento ”. Ella está legitimando la creencia de que los pobres deberían vivir una vida de miseria y sufrimiento. Ella pensó que dejar que sus pacientes murieran y sufrieran sin darles ningún alivio los acercaría a Cristo.
- ¿Quién era mejor: Mahatma Gandhi o Bhagat Singh?
- ¿Quiénes son tus personajes históricos favoritos en la historia judía?
- ¿Perciben intuitivamente la mayoría de las personas que las figuras históricas eran seres humanos reales y no personajes de historias míticas?
- ¿Cómo es exactamente una figura histórica llamada “el Grande”?
- Si no hubiera la Segunda Guerra Mundial, ¿los británicos habrían abandonado la India por los principios de no violencia de Mahatma Gandhi o sin derramar sangre?
Recibió millones en donaciones, sin embargo, sus casas estaban en condiciones horribles que prácticamente provocaron que las personas enfermas se enfermaran aún más, lo que “casualmente” coincide con sus puntos de vista sobre las personas que sufren. Sus hogares misioneros, especialmente en Calcuta, India, estaban en condiciones horribles. Los pacientes ni siquiera recibieron la atención médica adecuada, por el amor de Dios. Según lo declarado en 2008 por Hemley González, un ex humanitario de las Misioneras de la Caridad en Calcuta, “Los trabajadores lavaron las agujas con agua del grifo y luego las reutilizaron. La medicina y otros artículos vitales se almacenaron durante meses, expiraron y aún se aplicaron esporádicamente a los pacientes. Los voluntarios con poca o ninguna capacitación realizaron trabajos peligrosos en pacientes con casos altamente contagiosos de tuberculosis y otras enfermedades potencialmente mortales. Las personas que operaban la organización benéfica se negaron a aceptar e implementar equipos y maquinaria médica que hubieran automatizado de forma segura los procesos y salvado vidas. Después de más investigaciones e investigaciones, me di cuenta de que todos los eventos que había presenciado no eran más que una violación sistemática de los derechos humanos y una estafa financiera de proporciones criminales monumentales ”. La tasa de mortalidad de sus hogares fue del 40 por ciento: cerca de la mitad de todos los que recibieron tratamiento de ellos murieron.
Ella fue respaldada por muchas grandes figuras. El más notable fue el dictador haitiano Jean-Claude Duvalier, con quien ella era muy cercana. Ella ha recibido donaciones de muchas personas sospechosas, como Charles Keating, quien le donó millones de dólares. También fue condenado por fraude. Sobre el tema del dinero, recibió de millones a quizás incluso mil millones de dólares en donaciones, pero ni una sola vez ha publicado ninguna cifra de ellos y cómo se administran y aplican. Seguramente sus hogares serían capaces de proporcionar atención médica adecuada a sus pacientes con ese tipo de dinero. Es divertido porque quería que sus pacientes sufrieran, pero recibió la mejor atención médica mientras estaba enferma y muriendo.
Por último, esto puede ser inofensivo, pero es la falta de respeto final a los pacientes moribundos. Fueron bautizados con fuerza y en secreto. En la superficie es lo que sea, pero es más profundo que eso. Nunca pidieron ni quisieron convertirse a una religión en la que no creían. Esto va completamente en contra de los deseos moribundos de muchos de sus pacientes y simplemente no está bien.
TLDR : un fundamentalista hipócrita y religioso que glorificó el sufrimiento y lo vio como un regalo de Dios. Los pacientes sufrieron condiciones horribles en sus clínicas a pesar de que ella recibiría millones en donaciones. Complementado con el hecho de que recibiría la mejor atención médica y volaría en aviones a pesar de que renunciara al dinero.
Fuentes
http://nouvelles.umontreal.ca/en…
La entrevista humanista con Hemley González – TheHumanist.com
¿Por qué demonios la madre Teresa está siendo hecha santa?
Críticas a la Madre Teresa – Wikipedia
Análisis | ¿Por qué la Madre Teresa todavía no es santa para muchos de sus críticos?
Editar: He notado que algunas personas se ofenden en los comentarios y están sacando a relucir mi religión. Eso no tiene nada que ver con la pregunta, pero digo que vengas a mí entonces. Haz todo lo que quieras pero no cambiará la respuesta.
Edición 2 : He sido acusado de parcialidad anticatólica o anticristiana. No estoy tratando de insultar al catolicismo de ninguna manera. Creo que es genial que la religión, especialmente el cristianismo, pueda ayudar a impulsar a las personas a mejorar, pero este no fue el caso con ella por la forma en que hizo sufrir a sus pacientes y cosas así. Sin duda hay grandes misioneros cristianos por ahí, pero por mi respuesta, me estoy centrando en la Madre Teresa .
