Por favor, comprenda que MUN no es un lugar donde los delegados se atacan entre sí antes de escuchar el punto de vista del otro delegado. ¡Ningún delegado simplemente se decide antes de la conferencia MUN para atacar a los delegados de otro país! El objetivo principal de un MUN es debatir un problema que afecta a una región / mundo en particular, y debatir sobre sus posibles soluciones y su implementación.
Entonces, sí, decidiendo que, como delegado de los EE. UU., Debe atacar al delegado de Vietnam cada vez que habla algo sobre cualquier tema es ilógico.
Sin embargo, debe investigar y comprender qué temas no coinciden con sus opiniones, la historia de los lazos entre Estados Unidos y Vietnam. Puede colaborar con Vietnam durante el cabildeo o incluso aceptar algunos puntos que el delegado de Vietnam plantea siempre y cuando esos puntos estén de acuerdo con las acciones / declaraciones / creencias del gobierno de los EE . UU .
PD. Si decide atacar a las personas en un MUN y lo hace continuamente, es muy probable que las personas lo ataquen / encuentren fallas en cada cosa que diga o escriba en su resolución. Todos en un MUN aman a un delegado animado, que es divertido, pero a nadie le gusta un delegado que siempre esté listo para golpear a alguien.
- ¿Es ilegal protestar en Vietnam?
- ¿Quién ganaría en una segunda guerra de Vietnam?
- ¿Por qué Estados Unidos fue a la guerra contra Vietnam?
- ¿Los monjes budistas vietnamitas apoyaron al país comunista norvietnamita durante la guerra de Vietnam? Si es así, ¿por qué?
- ¿Por qué tantos estadounidenses todavía creen que no perdieron la guerra contra Vietnam?
¡Espero que esto ayude!