Hablando como un veterano de infantería de varias giras en Irak, no habría hecho la más mínima diferencia. Incluso podría haber hecho que la fuerza invasora fuera menos efectiva de lo que eran.
La invasión inicial en 2003 fue el avance militar más rápido dado el tiempo y la distancia cubiertos en la historia militar. Ningún ejército invasor * nunca * ha tenido más éxito en aplastar a las fuerzas enemigas y capturar el terreno enemigo prácticamente sin pérdidas que las fuerzas estadounidenses que invadieron Irak en 2003. Fueron altamente entrenados, fuertemente armados, totalmente letales y equipados con lo último (en el tiempo) tecnología de comunicación y coordinación. Tener un grupo de reclutas con tecnología de la era de 1960 a su izquierda o derecha en realidad habría impedido a la fuerza invasora moderna, en lugar de ayudarlos.
Los problemas comenzaron después de la invasión. Esos problemas surgieron de una estrategia defectuosa y la falta de planificación de alto nivel, y no fueron algo que un grupo de marines de la era de Vietnam hubiera resuelto.
- ¿Cuántos por ciento de los estadounidenses son conscientes de la existencia de la guerra de Vietnam?
- ¿Por qué los vietnamitas sufrieron tantas bajas durante la guerra de Vietnam?
- ¿Cuál es la verdadera historia del incendio / explosión en el USS Forrestal durante la Guerra de Vietnam? Internet ofrece una variedad de quién o qué causó la muerte de más de 100 marineros y oficiales e hirió permanentemente a otros 100 o más.
- ¿Será la Guerra de Corea una recreación de la Guerra de Vietnam?
- ¿Cuáles fueron algunos ejemplos de propaganda pro-Vietnam durante la Guerra de Vietnam en la URSS? ¿Y cómo reaccionó la gente a la guerra?