¿Por qué nunca se culpa al presidente Kennedy de involucrar a Estados Unidos en la guerra de Vietnam?

Answer 1

El asesinato de Kennedy juega un papel importante en influir en las evaluaciones retrospectivas de JFK como un buen presidente. Al ser asesinado cerca del tercer año de su mandato, es menos evaluado por lo que logró que por sus promesas, retórica y lo que podría haber hecho. Por ejemplo, existe la creencia persistente de que JFK estaba planeando retirarse de Vietnam antes de ser asesinado, pero no pudo hacerlo antes de morir. Algunos incluso llegan a decir que JFK fue asesinado por una conspiración precisamente porque quería salir de la Guerra de Vietnam, pero hay algunas pruebas muy convincentes de que JFK no quería salir de la Guerra de Vietnam, algunas de las cuales describo en mi respuesta a John F. Kennedy: ¿Cómo habría tratado JFK con la Guerra de Vietnam?

Como resultado de cómo el asesinato fomenta una evaluación más indulgente de la presidencia de JFK, los logros combinados de John F. Kennedy y Lyndon Johnson se evalúan de manera desigual. Las ventajas de la era Kennedy / Johnson se atribuyen a John F. Kennedy, mientras que las desventajas de la era Kennedy / Johnson se atribuyen a Lyndon Johnson.

Por mi parte, soy un demócrata liberal que generalmente considera que JFK está sobrevalorado y favorece a LBJ sobre JFK, a pesar de la negativa de LBJ a reducir la guerra de Vietnam. Fue débil en el manejo de la crisis de los derechos civiles de lograr que el estudiante afroamericano James Meredith ingresara en la Universidad de Mississippi, lo que le dio a las turbas segregacionistas la oportunidad de alborotarse, dejando a dos personas muertas, incluido el periodista francés Paul Guihard. Por el contrario, Eisenhower minimizó la pérdida de vidas y defendió los principios de los derechos civiles en una crisis similar al federalizar a la Guardia Nacional de Arkansas y permitir que Little Rock Nine desegregue la Escuela Secundaria Central Little Rock sin derramamiento de sangre. JFK logró manejar la crisis de los misiles cubanos al no hacer estallar el mundo, cuando otros presidentes podrían no haber podido mantener la cabeza lo suficientemente fría en esas circunstancias. Sin embargo, no estoy necesariamente de acuerdo en que “no lograr volar el mundo” te convierte en un gran presidente. Luego estaba el potencial casi constante de JFK para el escándalo sexual cuando estaba vivo, incluida su relación sexual con la reputada espía de Alemania del Este, Ellen Rometsch, un pecadillo que podría haber colocado a JFK en su propia versión del asunto Profumo que derribó al gobierno del Reino Unido. primer ministro Harold Macmillan.

Answer 2

Principalmente porque no nos involucró. En 1948, Ho Chi Min hizo un llamamiento a los Estados Unidos para que apoyara la represión colonial francesa. El presidente decidió respaldar a nuestros aliados de la Segunda Guerra Mundial. Ho luego fue a la Unión Soviética, donde Stalin estaba feliz de suministrar armas mientras Vietnam fuera un estado comunista. Ho se convirtió en comunista de conveniencia.
El presidente Eisenhower envió las primeras tropas asesoras a Vietnam. También autorizó a la CIA a derrocar al gobierno e instalar a la familia Diem totalmente corrupta en el poder. La elección programada fue cancelada.
Kennedy envió las 1000 boinas verdes añadidas. También firmó y emitió una orden para que todas las unidades estadounidenses se retiren antes del 31-12-1964. Esa orden fue rescindida el día después de su muerte.
El presidente Johnson envió las primeras tropas de combate en la primavera de 1964. Finalmente, las tropas estadounidenses estuvieron cerca de 1/2 millón de las cuales 50,00 murieron.
Un Truman o Eisenhower iluminado podría haber evitado todo. Kennedy lo habría terminado sin bajas masivas, PERO ni Johnson ni Nixon sintieron que podrían retirarse por legado y razones políticas.
.

Answer 3

Vietnam comenzó con el presidente Truman. La situación fue heredada por el presidente Eisenhower, quien luego le pasó el balón al presidente Kennedy. Después de que Kennedy fue asesinado, el presidente Johnson se quedó con eso.

Hasta 1964, Vietnam, el ejército convencional no estaba involucrado en los combates, ya que la guerra estaba siendo peleada por el Ejército de la República de Vietnam, apoyado por asesores estadounidenses. El personal de los Estados Unidos fue objeto de críticas de vez en cuando, pero en su mayoría fueron separados de las acciones ofensivas.

Los registros de víctimas indican que desde 1956 hasta 1963 (el año en que asesinaron a Kennedy) 200 militares estadounidenses fueron asesinados. En contraste, bajo el gobierno de Johnson, en el año 1964, hubo 216 muertos; en solo un año, más que los 7 años anteriores todos juntos, bajo los mandos de Eisenhower y Kennedy combinados.

También hay indicios de que era muy probable que Kennedy retirara el apoyo de Estados Unidos y posiblemente eliminara a todos los militares, excepto las necesidades diplomáticas de seguridad.

En 1964, después del incidente del Golfo de Tonkin , el Congreso aprobó la resolución del Golfo de Tonkin , que permitió al presidente Johnson usar las fuerzas militares convencionales en Vietnam sin una declaración formal de guerra. En otras palabras, el Congreso le dio al presidente Johnson un cheque en blanco sobre el uso de militares en Vietnam. Como resultado de la rápida acumulación de tropas, convocada por el presidente Johnson, Estados Unidos murió en acción y murió como resultado de una acción aumentada: 1965 = 1928. 1966 = 6,350. 1967 = 11,363. 1968 = 16,899 ……

Si bien nunca sabremos si el presidente Kennedy habría obtenido todo el apoyo de Vietnam, ya que había expresado su deseo de retirarse en los discursos de la época, sabemos sin lugar a dudas cuál es la actitud del presidente Johnson hacia la guerra.

El presidente Nixon asumió el cargo en 1969, y las estadísticas a partir de ese año muestran una disminución constante de las muertes militares y una retirada constante de los militares estadounidenses.

Espero que ahora puedan ver por qué no se debe culpar al presidente Kennedy de la guerra en Vietnam.

Answer 4

Porque a la gente no le gusta lidiar con la realidad. Otra cosa con la que a la gente no le gusta lidiar es el hecho absoluto de que Kennedy traicionó a su aliado de Vietnam del Sur, el presidente Diem, al aprobar un golpe de estado sin advertir a Diem o garantizar su seguridad; Por lo tanto, Diem fue asesinado en el golpe. Frederick Nolting, primer embajador de Kennedy en Vietnam del Sur, describió lo que Kennedy le hizo a Diem como deshonroso.

Personas como Daniel Ellsberg han tratado de abusar de su autoridad y afirman que Kennedy habría desescalado la situación en Vietnam si no hubiera sido asesinado. De hecho, fue Kennedy quien comenzó la escalada, había hecho declaraciones públicas muy claras, en un concurso de meado con Jruschov, para no perder en Vietnam del Sur, y quien dejó de lado a los verdaderos expertos, como Edward Landsdale, que estaban en contra de la participación militar de Estados Unidos en Vietnam. Todos los asesores de Kennedy llevaron consigo la política de Kennedy hacia Vietnam cuando entraron en la administración Johnson: Robert McNamara, Dean Rusk, McGeorge Bundy, etc.

Esa política fue enmarcada en un informe de 1961 por McNamara y Rusk a Kennedy que incluía lo siguiente:

“Estados Unidos debería comprometerse con el objetivo claro de evitar la caída de Vietnam del Sur a los comunistas … debemos reconocer que probablemente no será posible que el GVN gane esta guerra mientras el flujo de hombres y suministros provenientes del Norte Vietnam continúa sin control y las guerrillas disfrutan de un santuario seguro en el territorio vecino.

Deberíamos estar preparados para introducir fuerzas de combate de los Estados Unidos si eso fuera necesario para el éxito. Dependiendo de las circunstancias, también puede ser necesario que las fuerzas de los Estados Unidos ataquen la fuente de la agresión en Vietnam del Norte “.

Answer 5

La respuesta es simple: no nos involucró en una guerra total en Indochina que creía que no podíamos ganar. JFK era un gran admirador de las fuerzas especiales, a saber, las legendarias Boinas Verdes. Fueron utilizados ampliamente en Indochina y él creía que conseguir que los vietnamitas se motivaran para luchar contra el comunismo era la solución. Pero las fuerzas anticomunistas se dividieron y corrompieron, lo que hizo dudosa la intervención exitosa.

Un par de semanas antes de ser asesinado, se sentó con Walter Conkrite de las noticias de la CBS para una entrevista y declaró claramente que no enviaría tropas estadounidenses para pelear una guerra que los vietnamitas tuvieron que pelear. Iba a ayudarlos lo más posible en una guerra de poder contra los soviéticos.

Para su información, China no era un aliado de los vietnamitas con medio milenio de hostilidad entre las dos naciones. De hecho, China invadió Vietnam solo unos pocos años después de que el país se reuniera en 1979. Por supuesto, los vietnamitas rápidamente detuvieron la invasión después de haber tenido varias décadas de experiencia en la lucha contra grandes ejércitos otganizados y mecanizados. Los chinos se retiraron y no han estado involucrados en ninguna hostilidad desde entonces.

Entonces, para responder su pregunta más directamente, la guerra fue la guerra de Lyndon Baines Johnsons. Creó una resolución que justificaba la invasión del país unos meses antes de que un destructor involucrado en el espionaje fuera alcanzado por una bala de las patrulleras vietnamitas. Este incidente falso resultó en la resolución del Golfo de Tonkin que permitió a LBJ usar cualquier fuerza militar que considerara necesaria. ¿Suena familiar? Bush Jr utilizó la misma táctica en 2003 contra Iraq.

Answer 6

Kennedy tiene algo de culpa por la participación de Estados Unidos en la guerra. El problema es que fue Lyndon Baines Johnson (LBJ) quien realmente ordenó la intervención a gran escala de las tropas estadounidenses en Vietnam en 1964 después de la resolución del Golfo de Tonkin. Kennedy estuvo detrás del asesinato del presidente Diem en 1963, y sus acciones pueden haber contribuido a que Estados Unidos avance más en la guerra. Hay algunos indicios de que Kennedy dudaba de expandir el papel de Estados Unidos en Vietnam, y no habría hecho un compromiso total de las fuerzas estadounidenses con la guerra. La decisión de Estados Unidos de comprometerse plenamente con la Guerra de Vietnam fue tomada por el presidente Johnson, el sucesor de Kennedy. Es por eso que se considera que LBJ tiene una mayor carga y JFK lo hizo.

Answer 7

En primer lugar, no debería haber culpa por involucrarse en Vietnam. En retrospectiva, es fácil decir que Vietnam no era importante en el plan general para controlar el comunismo. Tenía sentido en ese momento.

El presidente Kennedy solo estuvo en el cargo durante el período en que solo había asesores del ejército de Vietnam del Sur. Lyndon Johnson intensificó las fuerzas estadounidenses dramáticamente. Fue su decisión no comprometerse con la guerra.

Answer 8

Porque NO quería que Estados Unidos se involucrara. Planeaba retirar a todos los militares estadounidenses de Vietnam, pero fue asesinado antes de que eso sucediera. LBJ fue responsable del grave compromiso militar.

Es posible que esa fuera UNA de las razones por las que JFK fue asesinado.