¿Cuáles fueron algunos de los errores más grandes que cometieron los Estados Unidos en la guerra de Vietnam?

Answer 1

Estados Unidos cometió dos errores muy básicos con respecto a la Guerra de Vietnam, ninguno de los cuales estaba realmente relacionado con asuntos militares.

El primer error fue entrar en la guerra en primer lugar. No estoy tratando de ser simplista al decir esto, pero los Estados Unidos tomaron un desastre francés y lo convirtieron en una catástrofe estadounidense. Después de la Segunda Guerra Mundial, Francia tenía un imperio en rápido deterioro que trató de apuntalar mediante la introducción de formas justas y locales de autogobierno local.

Es una broma. En realidad, Francia utilizó una fuerza militar bastante brutal y funcionarios locales terriblemente corruptos para tratar de controlar sus colonias. La Indochina francesa (Vietnam) fue un ejemplo de hacia dónde condujeron estas políticas, principalmente a una población muy descontenta. La situación proporcionó la oportunidad perfecta para la expansión socialista, y las facciones rebeldes se centraron en el partido comunista. Francia trató de aplastar a los rebeldes utilizando la legendaria Legión Extranjera, pero para su gran sorpresa, los guerrilleros del Viet Minh (precursores del Viet Cong) prácticamente aniquilaron a los Legionarios.

Fue en este punto que los franceses decidieron que no les gustaba el sabor de ese sándwich de mierda en particular, por lo que se lo ofrecieron a los EE. UU. Estados Unidos debería haber investigado adecuadamente la situación y luego decir que no, gracias, pero, por supuesto, lo que realmente hicieron fue darle un gran mordisco a ese sándwich.

El segundo error que cometió Estados Unidos fue no abordar adecuadamente la corrupción del gobierno de Vietnam del Sur. Si bien Estados Unidos heredó la corrupción en el gobierno de Vietnam del Sur de los franceses, debería haber intentado mejorarla. Fue difícil convencer al pueblo vietnamita de que los comunistas serían malos para ellos porque serían brutales y no representarían sus intereses, cuando ya enfrentaban esa realidad desde su propio (supuestamente) gobierno democrático. El gobierno de los Estados Unidos debería haber reconocido la diferencia entre ayudar al pueblo de Vietnam del Sur y ayudar al gobierno de Vietnam del Sur. No lo hizo.

Answer 2

La respuesta común a esto es que el general Westmoreland tenía sus “manos atadas a la espalda” y que, debido a la supervisión política, era incapaz de llevar a cabo una estrategia militar ganadora. Esto es un poco falso, ya que el problema fue más bien como muy poco aporte político en la construcción de una estrategia que obligaría a los norvietnamitas a renunciar a algunos de sus objetivos políticos al atacar (como lo hicieron en Rolling Thunder) los centros de gravedad ( el ejército, la infraestructura, la población, el régimen, etc.) que trabajó tanto estratégica como tácticamente. Las tácticas de cazar a los vietnamitas del norte y forzar una guerra de desgaste en tales circunstancias no fueron subestimadas a una estrategia política sólida, un malentendido de la resolución del enemigo, y se agravó aún más por la falta de líderes civiles dispuestos a cuestionar la eficacia de este estrategia.

El error más grande fue subestimar la voluntad del enemigo, su capacidad de tolerar una guerra de desgaste y pasar “el punto culminante del ataque”, un punto pasado que muy poco en el camino de la violencia obligaría al enemigo a abandonar sus objetivos políticos. y una inquietante falta de familiaridad con la guerra de independencia de Argelia contra el pied-noire francés en los años 50, al no aprender del fracaso del ejército francés en Argelia para detener el Frente de Liberación Nacional, a pesar de la abrumadora capacidad militar. No consideraron el retroceso político en casa (que sucedió en Francia a la 4ta República), que sus métodos podrían ser estratégicamente beneficiosos para la insurgencia y que podrían imponer su voluntad a un enemigo tan dedicado.

Answer 3

1. El error más grande de todos fue adherirse, décadas después de que los responsables políticos de los Estados Unidos deberían haber sabido mejor, lo que podría llamarse “La teoría del comunismo del gángster”. Esta era la idea de que el comunismo era simplemente terrorismo en su conjunto, un puñado comparativo de fanáticos malvados que acobardaban a una población desmoralizada y apática. Lo que Estados Unidos no vio, lo que no pudo ver, porque contradecía nuestras creencias ideológicas, fue que el comunismo era un movimiento populista. Las pequeñas minorías no ganan guerras civiles. Lo que nadie en Washington DC estaba dispuesto a admitir era que millones de personas inteligentes y decentes en todo el mundo pudieran llegar razonablemente a la conclusión de que el sistema capitalista global era responsable de su pobreza y opresión, y que la solución sería una revolución comunista.
2. Cualquier esperanza de que Vietnam del Sur se convirtiera en una democracia viable había sido completamente derrochada antes de que los estadounidenses se involucraran. La Indochina colonial francesa había tenido una estructura social y política como una pirámide, con funcionarios franceses y expatriados en la parte superior, y la siguiente capa consistía en locales francofiados que servían como intermediarios. Después de que Vietnam se convirtió en una república independiente, el régimen insondablemente venial de Diệm evidentemente buscó mantener exactamente el mismo orden solo menos los franceses. En la medida en que la clase dominante católica enajenó a los budistas nativos, que habían sido perseguidos en el norte por los comunistas ateos y que de otro modo habrían sido acérrimos aliados.
3. Estados Unidos no pudo, o no lo hizo, llevar la guerra a su origen estratégico: Vietnam del Norte. Una invasión estadounidense de Hanoi podría haber llevado al mundo al borde de la Tercera Guerra Mundial, o podría haber convencido a la Unión Soviética de aconsejar al régimen del Norte que aceptara y respetara la independencia del Sur, por mucho que no les gustara.
4. El fracaso total y completo de la generación de la Segunda Guerra Mundial que maneja los Estados Unidos para apreciar y acomodar las diferencias generacionales con los jóvenes que se espera que luchen en la guerra. La juventud de la década de 1960 había crecido con el miedo a la aniquilación nuclear y eran pacifistas naturales, y además no se hacían ilusiones patriotas sobre la naturaleza de la guerra. El gobierno de los Estados Unidos estaba tratando de librar una guerra cuasi imperial con reclutas, rara vez un movimiento popular. Una guerra no declarada, que esencialmente estaba tomando partido en la guerra civil de una nación extranjera, contra un enemigo que nunca podría presentar una amenaza realista para la patria de los Estados Unidos, con el propósito de mantener la posición geopolítica estratégica de los Estados Unidos. Los Padres Fundadores podrían haber condenado la participación de Estados Unidos en Vietnam.

Answer 4

Daré una breve respuesta desde la perspectiva vietnamita:

Washington no pudo apreciar que Vietnam es diferente,

No reconoció que asignar BS cultura y motivos a una cultura y gente completamente diferente es BS.

No logró ganar el apoyo de la gente.

Intentó ganar una guerra con los políticos de un lado y los generales del otro lado de la ventana.

No pudo explicar ni leer cómo Francia se equivocó en su manejo de la situación y su falso optimismo de SHOCK AND AWE hará el trabajo. Les demostramos que SHOCK AND AWE en un terreno montañoso y forestal es un gran dedo medio para los hombres que lo combatieron.