¿Cómo sería la guerra entre Estados Unidos y Corea del Norte?

Answer 1

La guerra convencional sería rápida pero brutal. La porción guerrillera sería lenta y brutal. Tenga en cuenta que “brutal” está en ambos escenarios.

En una guerra con Corea del Norte, un escenario potencial es que Corea del Norte básicamente trataría de conquistar toda Corea del Sur antes de que la coalición entre Estados Unidos y Corea del Sur pudiera vencerlo. Lo harían simplemente “inundando” a RoK con sus fuerzas convencionales y artillería, mientras usaban armas de destrucción masiva para dañar cualquier puerto en Corea del Sur, lo que aumentaba las bajas y ralentizaba la intervención estadounidense.

Estados Unidos respondería básicamente abrumando al país con su increíble poder, junto con Corea del Sur y Japón. Desplegaríamos docenas de aviones para combatir los suyos, y ganaríamos la supremacía aérea en poco tiempo. Una vez hecho esto, comenzaríamos a bombardear sus fuerzas convencionales, como sus bombarderos de artillería.

Luego, nos quedamos estancados en un escenario de guerra de guerrillas importante, mientras intentamos tomar las armas de destrucción masiva del país.

Esto podría tomar al menos 6 meses para ganar la guerra, y otros dos meses para asegurar las armas del país. Entonces, sería una guerra larga.

Esta larga guerra también sería mortal y económicamente devastadora. Las bajas, incluso ignorando las armas nucleares, superarían el millón. Si se usan armas nucleares, ese número podría ser mucho, mucho más alto. Los estimados de daños involucrados superarían los $ 2 billones de dólares, en parte para reparar el daño de guerra, y en parte para reparar la infraestructura envejecida de la RPDC y “quitar el cerebro” a los norcoreanos. Eso podría llevar años.

Entonces, sería muy largo, muy sangriento y muy costoso. En otras palabras, no es una guerra divertida.

Así se vería la guerra con Corea del Norte

Así es como se vería una guerra con Corea del Norte

Corea del Norte: las opciones militares

Answer 2

Sinceramente, no creo que China vaya a intervenir nuevamente en caso de guerra. La única razón por la que Corea del Norte aún existe es China.

Guerra de Corea – Wikipedia

Pero en los años transcurridos desde entonces, la relación de China con los Estados Unidos y, de hecho, la mayor parte del mundo ha mejorado considerablemente. Dicho esto, creo que China está muy interesada en que esto no suceda porque existe una gran posibilidad de que miles de refugiados del norte lleguen a China si sienten que existe la posibilidad de escapar.

Answer 3

Sería bastante horrible con decenas de miles de muertos en ambos lados en cuestión de días. Millones de refugiados y hambrientos. Sería lo peor que el mundo haya visto en mucho tiempo.

China no sería de ninguna ayuda. El status quo es el mejor trato para China y sin su ayuda, “ganar” es muy difícil. Los intereses de China son MUY diferentes al resto del mundo. China teme cosas como una península coreana unificada con sentimientos a favor de Estados Unidos o un Japón con armas nucleares. La condición del pueblo norcoreano no les interesa en absoluto.

Mi objetivo final es la liberación del pueblo norcoreano y el fin de su sufrimiento.

Answer 4

Igual que en el Medio Oriente. Los banqueros internacionales hacen una fortuna del conflicto. Cuanto más prolongado, mejor.

Era cierto en el pasado. Sigue siendo cierto.

Answer 5

No hay escenario en el que Corea del Norte gane o no use sus armas nucleares. Entonces…

Una nube nuclear nuclear flotando sobre el norte de China y Mongolia. Corea del Sur en llamas. Un shock económico que llevaría 20 años recuperarse. Millones de norcoreanos se inclinan temerosamente para tomar decisiones por sí mismos.

Answer 6

Cualquier cosa “sensata” implicaría ataques de precisión estadounidenses y represalias menos precisas de NK utilizando artillería (posiblemente de largo alcance) o sus propias tropas de misiles.

Después de que ambas partes pierdan unas pocas cientos de personas, la respuesta “sensata” sería detenerse, ya que no lleva a ningún lado.

Dado que es obvio que las cosas “sanas” no conducen a ningún lugar donde nadie las inicie. ¿Por qué empezar algo que no alcanzará tus objetivos?

En resumen, la guerra duraría muy poco tiempo, como menos de 48h.

Todos los sueños de invasión son personas que no se dan cuenta de que no se trata de una posibilidad real debido a la logística y aún más personas muertas que se cargan en ninguna parte.

Answer 7

Como ninguno de nosotros ha visto uno todavía, su suposición es tan buena como la mía.

La última vez que luchamos contra ellos fue en la Guerra de Corea y la guerra era un negocio completamente diferente entonces.

La guerra con Corea del Norte ahora tendrá bajas masivas. Especialmente en el área de Seúl-Incheon, donde viven 25 millones de personas dentro del alcance de artillería de Corea del Norte.

Answer 8

Depende de cómo se inicie.

Si Corea del Norte lo inicia atacando a California, sería un desastre. Probablemente bombardearíamos toda Corea del Norte en 1–2 horas. Pero esa es la parte fácil.

Esto tendría un efecto terrible de inmediato en China y nuestro aliado, Corea del Sur, ya que están justo al lado de Corea del Norte. Esto probablemente también tendría un efecto terrible en Japón.

Pero este ni siquiera es realmente el mayor problema. No solo destruimos parte del medio ambiente de China, sino que también borramos a su aliado del mapa. Esto llevaría a otra guerra mundial. Sería China, Rusia y algunos otros países pequeños contra la OTAN. Esto podría ir de dos maneras:

1. Podría volverse nuclear, que sería el fin del mundo. Nadie puede sobrevivir a esto, aunque Estados Unidos probablemente sería el menos dañado debido a nuestros misiles antibalas. De cualquier manera, nadie ganaría esta guerra.
2. O podría ser simplemente una guerra mundial normal. Esto por sí solo destruiría la economía mundial, ya que la economía mundial depende de que China y los Estados Unidos trabajen juntos. Además de eso, serían las mayores potencias militares en el enfrentamiento de la Tierra. Millones, tal vez incluso unos pocos miles de millones morirían. Al final probablemente ganaríamos, pero el mundo sería un desastre. En las próximas décadas, arreglaríamos la economía mundial y nos aseguraríamos de que China (y posible Rusia) pierda su poder. Pero tratar de minimizar su poder también podría conducir a la primera posibilidad.

Lo primero es más probable, pero de cualquier manera sería un completo desastre.

Answer 9

No sucedería Primero, no son una amenaza para nosotros. Tienen 0 misiles balísticos que alcanzan cualquier lugar cerca de nosotros. Son una amenaza para Japón, China y Rusia. Estos 3 países irán a la guerra con Corea del Norte antes que nosotros.

Answer 10

La aniquilación de Corea del Norte y del Sur. Millones de muertos.

Answer 11

Si estallara la guerra, Estados Unidos y Corea del Norte probablemente harían un trato para no usar armas nucleares, y si Corea del Norte no firma al hombre, Estados Unidos bombardearía cada sitio de lanzamiento lo más rápido posible.

Durante esto, los submarinos y los transportistas almorzarían ataques con misiles y jet (por falta de una mejor frase) en cuestión de minutos después de la declaración de guerra.

Corea del Norte probablemente almorzaría una ofensiva en Corea del Sur, por lo tanto, los Estados Unidos tendrían que configurar una defensiva, Seúl probablemente caería en cuestión de días, si no horas.

La guerra no duraría más de un mes, ya que la capital de Corea del Norte estaría hecha jirones y su milagro atascado en Corea del Sur no tendría capacidad para defenderse de un asalto anfibio por parte de los Estados Unidos.

Además, si Corea del Norte invadiera Corea del Sur, la ONU se involucraría. A la defensa de los Estados Unidos y Corea del Sur (más a Corea del Sur). * si Estados Unidos lo inicia.

Answer 12

GUERRA MUNDIAL TRES

Answer 13

Corea del Norte es China, así como Corea del Sur es América.

Answer 14

Una guerra entre los EE. UU. Y Corea del Norte, sin duda, también se vería como una guerra con China.