¿De qué se trataba realmente la Guerra Civil de los Estados Unidos?

Answer 1

La Confederación eligió primero separarse de los Estados Unidos y luego atacar en la Batalla de Fort Sumter. La Unión se opuso a la secesión antidemocrática que en todos los casos estaba en contra de la voluntad de incluso las personas con votos (que por supuesto no se aplicaba a los esclavos) o explícitamente en contra del estado de derecho, incluso si se supone que la secesión en sí misma era legal, y frecuentemente contra ambos y se opuso aún más fuertemente a ser atacado. Tanto la secesión como la guerra fueron iniciadas por los confederados, por lo que son sus razones las que importan.

Entonces. ¿Por qué se separaron los líderes confederados? La mayoría de los estados que se separaron temprano querían que el mundo lo supiera y así publicaron declaraciones de causas de secesión. Estos son muy claros sobre por qué se separaron, y recuerden que esta es la Confederación en las palabras de quienes lideran la secesión; es lo que querían que la gente pensara:

Georgia, del primer párrafo:

Durante los últimos diez años, hemos tenido numerosas y graves causas de queja contra nuestros Estados confederados que no tienen esclavos en relación con el tema de la esclavitud africana. Se han esforzado por debilitar nuestra seguridad, por perturbar nuestra paz y tranquilidad domésticas, y persistentemente se han negado a cumplir con sus obligaciones constitucionales expresas con nosotros en referencia a esa propiedad, y mediante el uso de su poder en el Gobierno Federal se han esforzado por privarnos. de un disfrute igualitario de los Territorios comunes de la República.

No les gustaba que los estados del norte fueran abolicionistas.

Mississippi, parte superior del segundo párrafo (siendo el primero una declaración de que se iban):

Nuestra posición está completamente identificada con la institución de la esclavitud, el mayor interés material del mundo. Su mano de obra proporciona el producto que constituye, con mucho, las porciones más grandes e importantes del comercio de la tierra.

No puedes ser mucho más claro que eso.

Carolina del Sur, párrafo inicial:

El pueblo del Estado de Carolina del Sur, en la Convención reunida, el 26 de abril de AD, 1852, declaró que las violaciones frecuentes de la Constitución de los Estados Unidos, por parte del Gobierno Federal, y sus invasiones a los derechos reservados de los Estados justificaron plenamente este Estado al retirarse de la Unión Federal; pero en deferencia a las opiniones y deseos de los otros Estados esclavistas, se abstuvo en ese momento de ejercer este derecho. Desde entonces, estas invasiones han continuado aumentando, y la tolerancia adicional deja de ser una virtud.

Una claridad absoluta de que lo que unía a la Confederación era la esclavitud. Y desde aproximadamente la mitad (la declaración de Carolina del Sur fue extremadamente prolija):

Afirmamos que estos fines para los cuales se instituyó este Gobierno han sido derrotados, y el Gobierno mismo se ha vuelto destructivo de ellos por la acción de los Estados no esclavistas. Esos Estados han asumido el derecho de decidir sobre la propiedad de nuestras instituciones nacionales; y ha negado los derechos de propiedad establecidos en quince de los Estados y reconocidos por la Constitución; han denunciado como pecaminosa la institución de la esclavitud; han permitido el establecimiento abierto entre ellos de sociedades, cuyo objetivo declarado es perturbar la paz y elogiar la propiedad de los ciudadanos de otros Estados.

Eso está bastante claro. Los habitantes de Carolina del Sur caminaron debido al abolicionismo del norte.

Texas, párrafos 3 y 4:

Texas abandonó su existencia nacional por separado y consintió en convertirse en una de la Unión Confederada para promover su bienestar, asegurar la tranquilidad doméstica y asegurar más sustancialmente las bendiciones de paz y libertad para su pueblo. Fue recibida en la confederación con su propia constitución, bajo la garantía de la constitución federal y el pacto de anexión, para que disfrutara de estas bendiciones. Fue recibida como una comunidad que poseía, mantenía y protegía la institución conocida como esclavitud negra, la servidumbre del africano a la raza blanca dentro de sus límites, una relación que había existido desde el primer asentamiento de su desierto por la raza blanca, y que su gente pretendía existir en todo tiempo futuro. Sus instituciones y posición geográfica establecieron los lazos más fuertes entre ella y otros Estados esclavistas de la confederación. Esos lazos se han fortalecido por asociación. Pero, ¿cuál ha sido el curso del gobierno de los Estados Unidos, y de las personas y autoridades de los Estados no esclavistas, desde nuestra conexión con ellos?

La mayoría controladora del Gobierno Federal, bajo diversos pretextos y disfraces, ha administrado lo mismo para excluir a los ciudadanos de los Estados del Sur, a menos que bajo restricciones odiosas e inconstitucionales, de todo el inmenso territorio que todos los Estados poseen en común. Océano Pacífico, con el propósito declarado de adquirir suficiente poder en el gobierno común para usarlo como un medio de destruir las instituciones de Texas y sus Estados hermanos esclavistas.

Eso es tan claro como el resto. Texas se separó debido al creciente abolicionismo.

Finalmente Virginia, primer párrafo:

El pueblo de Virginia, en su ratificación de la Constitución de los Estados Unidos de América, adoptado por ellos en la Convención el día veinticinco de junio, en el año de nuestro Señor mil setecientos ochenta y ocho, habiendo declarado que los poderes otorgados en virtud de dicha Constitución se derivaron del pueblo de los Estados Unidos, y podrían ser reanudados siempre que los mismos se perviertan en su lesión y opresión; y el Gobierno Federal, habiendo pervertido dichos poderes, no solo por la lesión del pueblo de Virginia, sino por la opresión de los Estados esclavistas del sur .

¡Oh, esos pobres esclavistas oprimidos! ¡Ay de ellos por los que se eligió a un abolicionista! (Nota: he excluido los párrafos que considero encabezados del recuento de párrafos).

Y echemos un vistazo a por qué el Vicepresidente Confederado dijo que la Confederación fue fundada, de acuerdo con el Discurso Cornerstone entregado menos de tres semanas después de la inauguración de Lincoln:

Nuestro nuevo gobierno se basa exactamente en las ideas opuestas; sus cimientos están establecidos, su piedra angular descansa sobre la gran verdad de que el negro no es igual al hombre blanco; esa esclavitud, subordinación a la raza superior, es su condición natural y normal. Este, nuestro nuevo gobierno, es el primero, en la historia del mundo, basado en esta gran verdad física, filosófica y moral.

Eso es bastante inequívoco. (Y antes de que alguien culpe a Lincoln, los estados se habían separado antes de su inauguración; no fue nada más que ganar que ganar las elecciones que desencadenaron la secesión).

Answer 2

Fue una serie de factores. La esclavitud era una de ellas. Si el Sur no hubiera tratado constantemente de forzar la esclavitud en toda la nación, y hubiera estado dispuesto a limitarlo solo a los estados del sur, la guerra podría haberse evitado. Sin embargo, el Sur insistió en explotar los caprichos de la constitución que le otorgaba un poder político desproporcionado en relación con su población, y siguió tratando de forzar sus valores ignorantes por el resto del país.

La economía fue otro factor. La clase dominante del sur se dio cuenta de que a medida que aumentaba la industrialización, su economía basada en esclavos nunca podría seguir el ritmo del norte. Sin embargo, liberar a los esclavos habría significado empoderar a la clase trabajadora blanca (la esclavitud deprime los salarios), lo que habría significado el fin del control político de la élite. Incapaces de mantener una economía esclava (siempre y cuando formaran parte de los EE. UU.), Y no dispuestos a liberarlos, optaron por la secesión y la guerra.

Answer 3

En un resumen simple, muchas cosas diferentes, y como cada guerra, cada soldado luchó por sus propios motivos.

Más ampliamente (tratando de evitar escribir un ensayo)

Economía: agrícola vs industrial

Muy entrelazado con la economía: la esclavitud

Sociedad: plantador / nobleza / estilo de vida sureño versus cultura norteña (surgimiento de grandes ciudades, sociedad menos “educada”.

Política: derechos de los estados versus control federal

Mentalidad: este no es un problema físico, sino mental. Los sureños se veían a sí mismos como miembros de su estado primero, y miembros del sindicato en segundo lugar. Esto era muy común en aquel entonces, y solo cambió después de la unión de la guerra civil.

¡Espero que este haya sido un resumen útil!

Answer 4

Lo más probable es que la estupidez común jugó un papel importante en ello. Tienes líderes que no habían estado en una guerra seria, o unos como Davis, donde fue la guerra mexicana mexicana. Estos muchachos pasaron más de una década de una guerra que totalizó alrededor de 10,000 bajas.

Solo una suposición, la Confederación debe haber asumido que todos los estados esclavistas se unirían a su esfuerzo. Si es así, no fue terriblemente inteligente. Es posible que se hayan preguntado si lugares lejanos como Minnesota realmente enviarían a sus soldados a luchar por la Unión, cuando estados como Carolina del Norte no serían voluntarios. Cuando la Confederación ataca Fort Sumter, Virginia y Carolina del Norte se unen a su esfuerzo. Pero, 5 estados que permitieron la esclavitud permanecieron con la Unión, probablemente sabiendo que la esclavitud terminaría en la Unión. Dudo que hayan planeado una guerra en la que fueron superados en número por más de 3 a 1.

Lincoln parece igualmente ansioso por la guerra. Es difícil imaginar un lugar menos sensible para enviar fuerzas que Fort Sumter. Esta fue una fortaleza que había permanecido en gran parte inactiva, en construcción durante casi 60 años. Simplemente no era una instalación militar vital. Su posición en el puerto de Charleston proporcionó poco valor. El fuerte se perdió, y Charleston todavía fue bloqueado rápidamente a partir de entonces.

Otro factor a considerar es que ambos líderes no tuvieron hijos que pelearían en la guerra. Obtienes el poder de uno para enviar a los niños de otras personas a la guerra. Davis no tenía hijos en edad de guerra. Lincoln protegió a su hijo mayor de la batalla, asignándolo al personal de Grant al final de la guerra.

El papel de la esclavitud parece en general exagerado. La esclavitud terminaba en todo el mundo en el siglo XIX, menos por la moral y más por el crecimiento de la población. No se trataba de si, sino de cómo terminaba la esclavitud. Ciertamente, el sur profundo donde existía la mayoría de los esclavos quería responder esa pregunta en sus propios términos en su propio tiempo. Dudo que se hubieran separado mucho menos de comenzar la guerra si hubieran sabido que casi un millón de víctimas. El último lugar en el mundo civilizado en tener esclavitud fue Brasil, que terminó la práctica en 1880.

Por mucho que la gente afirme que la esclavitud fue la fuerza impulsora, Lincoln espera más de un año para emitir la Declaración de Proclamación. Ese documento libera solo a los esclavos bajo rebelión.

Answer 5

Tan pronto como Políticamente Correcto termine de reescribir los libros de historia, la Guerra Civil habrá sido sobre la liberación de los esclavos negros oprimidos en el Sur. La bandera confederada será ilegal de volar, las estatuas de héroes y figuras políticas del sur de la Guerra Civil habrán sido derribadas y el sur nunca más se levantará. Todo esto está en marcha y debería completarse dentro de una década más o menos.

La verdadera razón fue la opresión financiera del sur. Los fabricantes del norte se quejaron al gobierno de que el sur tenía una ventaja comercial “injusta” debido al trabajo esclavo “libre” *. El gobierno respondió al empresario súper rico del norte imponiendo “aranceles” o impuestos a los bienes del sur, especialmente el algodón. Cuando las presiones financieras eran demasiado grandes, los Estados del Sur se sustrajeron de la Unión y formaron su propia nación, la Confederación de Estados. El presidente. Lincoln, no podía permitir esto y se movió para intervenir militarmente. Así comenzó la Guerra Civil. Aproximadamente un año y medio después de la guerra , Lincoln emitió la Proclamación de Emancipación liberando esclavos negros en todo el país. El objetivo principal era alentar a los esclavos negros a huir hacia el norte, donde los hombres se alistaron rápidamente en el ejército de la Unión.

En resumen: La Guerra Civil tuvo dos causas principales. Cargas financieras en los estados del sur y el deseo de “preservar” la Unión. Slaver, si bien era un problema, era un problema secundario y no una causa principal de la guerra.

* Es cierto que NO se pagaron salarios a los esclavos. Sin embargo, tuvieron que ser alimentados, vestidos, alojados e incluso atendidos médicamente como mejor los tiempos requeridos y tuvieron que “comprar” un costo inicial. El trabajo esclavo NO era completamente libre, como se quejaban los empresarios del norte.

LO ANTERIOR DE NINGUNA MANERA APRUEBA O CONDONA LA ESCLAVITUD. HE TRATADO DE HACER QUE LO ANTERIOR REFLEJA LOS HECHOS Y ACTITUDES DEL TIEMPO Y DE NINGÚN MODO DEBE SER TOMADO COMO UN TACTO O OTRA APROBACIÓN DE LA ESCLAVITUD.

Answer 6

Mi respuesta no debe de ninguna manera verse como un intento de disminuir la magistral presentación dada por Francis Dickinson. Solo busco reforzar el argumento de la importancia primordial de la esclavitud como la causa de la Guerra Civil citando su importancia económica.

Aunque Mississippi citó un valor de $ 4 mil millones 1860 dólares para todos los esclavos en sus “declaraciones de causas de secesión”, los historiadores económicos modernos dicen que los esclavos valen $ 3 mil millones, según una investigación que muestra un precio promedio de venta de $ 900. Esto se compara con un total de $ 2.5 mil millones para el valor de todos los bancos, ferrocarriles e instalaciones de fabricación en todo el país. También se afirma que los esclavos representaban un poco más del 48% de la riqueza total del sur. Alrededor del 20% de los hogares del sur tenían al menos un esclavo.
https://www.measuringworth.com/s …

No estoy al tanto del impacto económico total de la esclavitud, pero la cosecha de algodón que apoyó representaba aproximadamente el 55% de todas las exportaciones de los Estados Unidos en 1860. Además, el comercio interno de esclavos que apoyaba el algodón y las plantaciones de azúcar suministraron 1,000,000 de esclavos que fueron comprados en el sur superior y transportado a los mercados de esclavos del sur profundo. Sí, fueron “vendidos río abajo”. Como ejemplo del enorme dinero posible, Nathan Bedford Forrest pasó de la pobreza a ser, según los informes, el tercer hombre más rico del sur de sus campos de esclavos y campos de trabajo de algodón.
http://www.smithsonianmag.com/hi …
Wikipedia

Pero se necesitan dos bandos para tener una guerra y Lincoln no estaba dispuesto a seguir el ejemplo de Buchanan, quien declaró que no había nada que pudiera hacer para evitar que los primeros siete estados se separaran.

Además, Lincoln no vio la situación como estados que intentan separarse. No creía que tuvieran el derecho de hacerlo. En cambio, vio la situación como varios sureños que fomentaban una rebelión que estaba decidido a sofocar. Sobreestimó enormemente el grado de sentimiento de la Unión en el sur, pero fue considerable, especialmente en los estados con menos esclavos. Esto se confirma por el hecho de que los estados esclavos de Missouri, Kentucky, Maryland y Delaware no se separaron. Y, de hecho, el oeste de Virginia se separó y formó el nuevo estado de Virginia Occidental, aunque con un considerable apoyo de la Unión. Tennessee fue el último estado en separarse y su extremo oriental fue un foco de actividad unionista.

Entonces, ¿qué causó la guerra? En términos modernos, se podría afirmar que fue el 1% del Sur quien sintió que su gran riqueza e ingresos estaban amenazados por la elección de Abraham Lincoln. Entonces se unieron para presentar sus quejas y obtener el apoyo del sureño promedio que dependía en gran medida de su riqueza para llegar a ellos.

Answer 7

Esclavitud. Específicamente, los once estados de la confederación se separaron porque creían, erróneamente, que el presidente Lincoln iba a abolir la esclavitud. Otros dirán que se trataba de los derechos del estado, pero leyeron las once ordenanzas de secesión. Se trataba de la esclavitud.

Answer 8

Uno podría buscar el artículo de Wiki, que es extenso.

Esencialmente, se trataba de la esclavitud. Encontrará apologistas contemporáneos para el Sur que sostienen que la esclavitud no era más que un tema secundario y que la verdadera razón eran los “derechos de los estados” y cosas así.

Esto ignora el hecho de que los “derechos” que los estados del Sur querían mantener implicaban el mantenimiento de esclavos.

Todo tipo de escritos de la época, tanto de comentaristas del norte y del sur como de artículos periodísticos, indican que la razón principal del conflicto fue la esclavitud.

El Norte industrializado se había vuelto cada vez más abolicionista y el Sur, en gran parte agrícola, se había vuelto dependiente del trabajo esclavo.

Answer 9

Se ofrecen muchas excusas que van desde el obvio problema de la esclavitud hasta un choque sobre los “” derechos de los estados “. Diría que la causa subyacente fue un choque entre las sensibilidades y la economía de una cultura sureña preindustrializada y el norte industrializado.

Answer 10

Esclavitud. Oh, había otros problemas, claro, pero ninguno de esos problemas era lo suficientemente malo como para desencadenar una guerra.
Y antes de que alguien comience una extraña y sangrienta diatriba sobre cómo las élites engañaron a todos los demás, tenga en cuenta que los miembros del Ejército Confederado tenían un 40 por ciento más de probabilidades de provenir de hogares propietarios de esclavos que la población general del sur. La esclavitud también era un pasatiempo de la clase media.

Answer 11

Esclavitud. Nada más. Solo los apologistas del sur creen o, al menos, dicen algo más. Las resoluciones para separar toda la esclavitud del estado como la razón. Los firmantes y votantes de eso deberían saber más que nadie hoy.

Answer 12

La mayoría de la gente dirá que fue por la esclavitud. En un nivel superior, tienen razón, porque fue la razón por la cual la clase alta del sur fue a la guerra. Para el promedio de 19 años de edad, Billy Yank o Johnny Reb, que estaban matando y muriendo, se trataba de preservar los derechos de la Unión frente al Estado.

Answer 13

Fue una guerra por los derechos de los estados (es decir, la décima enmienda) que estaba hirviendo durante décadas antes del inicio de la guerra civil. El tema de la esclavitud fue solo el punto de inflexión junto con una gran cantidad de problemas socioeconómicos y acciones precipitadas en las que no voy a entrar.

Además, de ninguna manera apruebo la esclavitud para todas las personas que saben menos de lo poco que conozco de la historia.

Answer 14

Esclavos