El vanguardismo no es del todo incorrecto per se, solo se presta a un sistema de gobierno de arriba hacia abajo en lugar de abajo hacia arriba. El vanguardismo es esencialmente un movimiento gobernado por un pequeño grupo de intelectuales que pilotean, educan y dirigen la revolución hacia adelante.
Por lo tanto, no es difícil ver cómo el vanguardismo puede ser un caldo de cultivo para el elitismo, teniendo en cuenta que no podemos confiar en que todos los humanos sean confiables con un control tan centralizado.
Aunque en realidad no me opongo a la idea de que un grupo más pequeño de intelectuales elegidos pueda ser la fuerza impulsora de un movimiento, creo que dicho sistema debería tener transparencia y centrarse en la democracia de abajo hacia arriba.
Puede existir una vanguardia para que las personas expresen sus preocupaciones y presenten ideas y críticas, pero creo que la idea leninista de la vanguardia ‘políticamente consciente’ que educa desde arriba no es la forma correcta de hacerlo.
- ¿Dónde terminó toda la nobleza manchú después de la revolución china de 1911?
- ¿Napster no fue solo una revuelta contra la industria de la música?
- ¿Se utilizó la guerra de trincheras en la Revolución Mexicana de 1910?
- ¿Cómo respondió Pakistán a la revolución iraní en 1979?
- ¿Qué pasaría si el gobierno de los Estados Unidos tratara de apoderarse del país y los ciudadanos se rebelaran y comenzaran una revolución?