¿Habrá alguna vez una revolución en Estados Unidos para cambiar el gobierno debido a la insatisfacción con los políticos?

¿Nunca? ¿Como trescientos años a partir de ahora? Tal vez. Eso es un largo tiempo. Pero, ¿por qué alguien en 2017 haría esa pregunta? ¿Son las cosas tan horrendas ahora que contemplaríamos algo que podría resultar en millones de muertes, depresión económica, un colapso de la civilización?

¿Revolución? De Verdad? ¿Por qué la gente pasa tan rápido del horror del 4.3% de desempleo a la Revolución Francesa, el Bolchevismo, el Khmer Rouge? Consigue un maldito control. Las cosas no son geniales. ¿Cuándo son ellos? Si tiene hijos y nietos, tiene una perspectiva de que la vida es mejor que la agitación impredecible para las personas que sufren de aburrimiento existencial.

EDITAR Los políticos son mejores que los dictadores o los monarcas. Puedes votarlos fuera de la oficina. El problema que tenemos es que los políticos están tratando de asegurar sus escaños mediante el comando gerrymandering, permitiendo que el dinero ilimitado oscuro y corporativo infecte las elecciones y la supresión de los votantes. Si no podemos votar a los políticos fuera del cargo, entonces la revolución es la única forma de lograr un cambio.

Es inprobable. Existe la posibilidad de que haya una pequeña revuelta, pero será fácilmente aplastada.

Estados Unidos tiene Panem et Circenses (el acto político de mantener a la gente alimentada y entretenida) en una ciencia. Cuando las personas tienen sus panem y circenses, generalmente no ven ni les importan otras cosas que les están siendo quitadas. Mejor un prisionero feliz que un hombre libre moribundo.

La idea más importante detrás de la Constitución de los Estados Unidos es que proporcionaría una manera de cambiar los regímenes de manera pacífica y no violenta, con personas libres de expresar opiniones políticas y organizarse libremente … minimizando así la necesidad de una revolución violenta.

Junto con esa idea, había suficiente flexibilidad en la Constitución (es decir, el Artículo V) que permitía una forma de proponer y ratificar enmiendas. No se suponía que esto fuera fácil, pero sí lo suficiente como para hacer que el documento sea lo suficientemente flexible para las generaciones futuras y los tiempos cambiantes.

Recomiendo las muchas respuestas de Bruce McKinney sobre estos temas. Ha escrito los mejores ensayos sobre Quora sobre cómo se podría mejorar el Artículo V y el proceso de enmienda.