¿Se utilizó la guerra de trincheras en la Revolución Mexicana de 1910?

Según la evidencia fotográfica que he visto en la Colección de fotos Arizona, Southwest y Borderlands de la Universidad de Arizona (donde trabajé 2015-2016), se utilizaron trincheras, alambre de púas y muchos tipos de ametralladoras, en su mayoría francesas (Hotchkiss de dos tamaños distintos) y Tipos estadounidenses (Potatopicker y Lewis Guns, así como Maxims) y daneses (Madsen light MG, con aspecto de una pistola Bren temprana). También hay fotos del uso de mantas con ruedas y blindadas, piezas de acero en forma de V con una ranura para disparar un rifle o una ametralladora mientras se acerca a las trincheras enemigas. El manto con ruedas era esencialmente un intento no motorizado de la capacidad de asalto blindado de un tanque, pero sin la capacidad de cruzar trincheras.

Pero la mayoría de los soldados de las fuerzas mexicanas involucradas en la Revolución estaban armados con rifles de todo tipo de Europa (Mausers y Lebels, Mauseres parecen haber sido apreciados en esta guerra) y los Estados Unidos (Krags y Springfields). Todas las grandes potencias industrializadas se estaban beneficiando de la venta de armas a los distintos bandos en la Revolución mexicana. De hecho, ha salido a la luz que la incursión de Pancho Villa en Columbus, NM, fue una incursión punitiva sobre los traficantes de armas estadounidenses que habían prometido proporcionarle ametralladoras y tomar su dinero sin entregar los bienes.

También había fotos de tropas estadounidenses en atrincheramientos de estilo WW1 preparándose para la Expedición Pershing de 1916 en la colección.

No sé cómo se utilizó ampliamente la guerra de trincheras en la Revolución mexicana de 1910–1920. Si alguna vez vas por Tucson, pasa por la Univ. de la unidad de Colecciones Especiales de AZ y piden ver fotos de la Revolución Mexicana, tienen una multitud de ellas, sin embargo, no tengo esas fotos.

Aquí está su sitio web, sin embargo:

Arizona y suroeste

Un general en el Ejército Federal, Álvaro Obregón, vigiló de cerca los desarrollos de guerra y las tácticas utilizadas por los combatientes en ambos lados en la Primera Guerra Mundial. Dedujo correctamente que una línea de trinchera defensiva preparada podría repeler con éxito a un superior pero sin entrenamiento Fuerza de ataque. En la Batalla de Celaya, el 6 de abril de 1915, Obregón ordenó a sus 11,000 hombres construir trincheras como las que se usan en Europa y nidos de ametralladoras, para enfrentarse a 20,000 tropas (unos 2,00 de caballería y el resto de infantería) comandados por uno de los generales insurgentes más famosos, Pancho Villa. Después de 2 días de asaltos en las trincheras de Obregón, las fuerzas de Villa terminaron tan debilitadas que Obregón ordenó un movimiento de doble pinza para rodear y derrotar a las fuerzas de Villa.

Batalla de Celaya (6 de abril)

Sin embargo, el uso de trincheras no fue generalizado durante la Revolución Mexicana.

No.

Las trincheras no eran posiciones fijas ya que la Revolución mexicana fue un conflicto muy móvil.

El uso de los ferrocarriles y la caballería lo convirtió en una guerra fluida en la que las líneas del frente se movieron rápidamente, especialmente en el norte y noreste de México,

El famoso líder Pancho Villa utilizó su caballería para atravesar las líneas defensivas y su infantería para limpiar los bolsillos defensivos que quedaron. Esta fue su marca registrada en batallas como Paredón o Tierra Blanca. Su área de operación eran las vastas tierras al norte de México y se sabía que sus fuerzas de ataque cabalgaban kilómetros por la noche para dar rápidos ataques de caballería apoyados por artillería ligera. Como los “dorados” (los dorados, como nos llaman los villistas) cabalgaron durante la noche y atacaron temprano en la mañana, estos ataques se llamaron “albazos”.

Las fuerzas de Emiliano Zapata lucharon en un área muy reducida en el centro de México, básicamente en el estado de Morelos, pero incluso allí las trincheras eran usted de manera limitada.

El líder del noreste, Álvaro Obregón, quien finalmente derrotó a zapatistas y villistas después de que el ejército revolucionario defendiera al ejército profesional de Huerta, fue el que mantuvo un ojo en el desarrollo de la guerra en Europa. Aun cuando Álvaro y Pancho siguieron siendo aliados, Obregón sabía que en algún momento en el futuro enfrentaría a los Dorados y la mejor manera de contrarrestar sus ataques de caballería altamente móviles era a través de un sistema de trincheras y usando la ametralladora en posiciones fijas y bien defendidas. Esto resultó correcto en Aguascalientes y Celaya, donde el jefe de artillería de Villa, Felipe Ángeles, había aconsejado no atacar, ya que la batalla se convertiría en una de desgaste y Villa estaba operando lejos de Chihuahua, su retaguardia y su base.

En la Revolución mexicana, el reconocimiento aéreo y los bombardeos también fueron usted de una manera muy limitada. Era la guerra moderna en muchos sentidos.

Si y no. La guerra de trincheras ocurre cuando el lado más fuerte decide NO atacar. En la Primera Guerra Mundial, los alemanes fueron el lado más fuerte hasta 1918, pero Alemania vio mejores oportunidades en el frente ruso y los Balcanes. Por lo tanto, Alemania mantuvo la mayoría de sus fuerzas en el frente occidental, pero no lo suficiente como para lanzar grandes ataques. Cuando Alemania realmente atacó, como en Verdun, tenía un alcance limitado (el plan alemán era tomar Verdun y ver si los franceses tratarían de recuperarlo, los franceses fueron lo suficientemente estúpidos como para hacerlo, pero los alemanes intentaron hacerlo). difícil de sostener, una debacle en ambos lados).

Ahora, cuando los aliados occidentales vieron que los alemanes no atacaban, atacaron. Los alemanes mantuvieron suficientes tropas para derrotar tales ataques, por lo tanto sin sentido.

Cuando Alemania derrotó a Rusia, Italia y Rumania, Alemania lanzó su ofensiva de 1918, a veces llamada Blitzkrieg sin tanques. Fue una ofensiva masiva con más movimiento que desde agosto de 1914. Cuando esa ofensiva falló, Alemania terminó, por lo tanto, la ofensiva aliada posterior que terminó con el armisticio de noviembre de 1918.

En 1950, Estados Unidos se retiró a su rincón de Corea, luego golpeó a los norcoreanos en Inchon y usted tuvo una ofensiva móvil, hasta la intervención de los chinos rojos. La ofensiva china tomó Seúl, pero luego retrocedió. Estados Unidos podría haber marchado hacia el norte nuevamente, pero ¿dónde se detiene? La frontera china? ¿Qué pasa con los ataques de Manchuria? Si atacas a Manchuria, ¿tomas Beijijg? ¿De dónde sacas las tropas? La respuesta fue Europa, abriendo Europa a un ataque ruso.

Esa fue la delimma en 1951, en palabras del general Bradly, “Una guerra con el enemigo equivocado, en el lugar equivocado, en el momento equivocado”. Por lo tanto, el lado más fuerte, Estados Unidos, decidió que el 39º paralelo, con algunas modificaciones, sería la frontera y, por lo tanto, el lado más fuerte entabló una guerra de trincheras.

En otras guerras, se desarrollan situaciones similares y todos construyen trincheras y comienza la guerra de trincheras en esa área. En la mayoría de los combates es como la frontera franco-alemana durante la “guerra falsa” de 1939 hasta la primavera de 1940, ambos bandos se quedaron detrás de sus propias trincheras. Los aliados habían aprendido una importante lección de la Primera Guerra Mundial, no ataquen el lado más fuerte, construyan sus propias fuerzas, hasta que sean el lado más fuerte (Eso habría ocurrido en 1941, por lo que Hitler tuvo que atacar en 1940, para 1940 los británicos y franceses habrían sido más fuertes).

En la Revolución Mexicana se cavaron y defendieron trincheras, pero la mayoría fueron abandonadas por algo que ocurrió en otro lugar. Eso es lo que sucede con la mayoría de las trincheras, el enemigo ve el pozo excavado en posición y luego lo flanquea o obliga a los defensores a abandonar esa posición. La Primera Guerra Mundial y Corea fueron excepciones, ya que en ambos, el lado más fuerte se aseguró de que nadie flanqueara las trincheras.

Por lo tanto, se cavaron trincheras y se combatió durante la Revolución Mexicana, pero la mayoría fueron abandonadas cuando estaban flanqueadas, a menudo por un ataque exitoso contra una trinchera más débil en otro lugar. A veces, cuando se pasaba por alto toda la posición defensiva. El movimiento fue mucho más móvil en México en 1910 a 1920, por lo que era raro tener una posición que tomar. Cuando existía tal posición, se ignoraba, era difícil de tomar, o el lado contrario se aseguraba de que tenían las tropas y los suministros para tomar la posición.

Por lo tanto, la guerra de trincheras a corto plazo, pero no las trincheras a largo plazo de la Primera Guerra Mundial o Corea (o incluso la guerra Phoney de 1939-1940).

Por lo que sé, no lo hicieron, la Revolución fue una guerra bastante móvil, lucharían en un lugar y se moverían rápidamente al siguiente.

Pershing lo aprendió bastante rápido mientras se ridiculizaba tratando de encontrar a Pancho Villa.

En la medida en que se usó en Europa, por supuesto, ninguno de los dos lados usó trincheras para la posición defensiva, pero la mayoría de los rebeldes usaron caballos para realizar incursiones rápidas y emboscadas, por lo que las guerras de trincheras no fueron tan útiles.