¿Es cierto que Taj Mahal no es un símbolo de amor como lo dijo el ministro de BJP, Sangeet Som?

Estoy seguro de que te has encontrado con estos hechos muchas veces en tu feed de Facebook y en Whatsapp.

TAJ MAHAL el símbolo del amor.
pero los otros hechos menos conocidos:

1) Mumtaz era la cuarta esposa de Shah Jahans de sus 7 esposas.
2) Shah Jahan mató al esposo de Mumtaz para casarse con ella.
3) Mumtaz murió en su 14to parto.
4) Luego se casó con la hermana de Mumtaz.

Surge la pregunta .. ¿Dónde está el INFIERNO AMOR?

Pero revisemos los hechos reales y decidamos.

1. Mumtaz era la tercera esposa de Shah Jahan (tercera) y no la cuarta (cuarta). No tenía ‘cuarta esposa’ porque tenía solo tres esposas, y NO ‘siete’. Las otras dos esposas eran Akbarabadi Mahal y Kandahari Mahal. Shaha Jahan era la más cercana a Mumtaz Mahal, quien siempre viajaba con él, incluso durante las guerras, lo que explica sus frecuentes embarazos. Las otras dos esposas no concebían con tanta frecuencia. Para el registro, Shah Jahan tuvo 16 hijos de los cuales 14 nacieron de Mumtaz Mahal. La razón podría ser que su relación con otras dos esposas, las palabras del cronista oficial de la corte mogol de la época, Qazwini, “no tenían nada más que el estatus de matrimonio. La intimidad, el profundo afecto, la atención y el favor que Su Majestad tenía para la Cuna de la Excelencia [Mumtaz Mahal] excedió mil veces lo que sentía por cualquier otro “.

2. Mumtaz nació en abril de 1592 y se casó con Shah Jahan (el príncipe Khurram, entonces) el 10 de mayo de 1612 cuando tenía 19 años y había estado comprometida con Shah Jahan oficialmente 5 años antes en 1607, cuando solo tenía 14. El matrimonio contó con la aprobación de ambas familias y fue un acuerdo formal. Y ella obviamente no estaba casada antes de casarse con Shah Jahan.

3. Sí Mumtaz murió dando a luz al 14to hijo. No tenían condones y la “píldora del día después” o “iPill”, ni ningún método anticonceptivo alternativo.

4. Bueno, NO. Nunca se casó después de eso. Cuando fue encarcelado por su hijo, Aurangzeb, que era uno de los 14 hijos de Mumtaz, Shah Jahan quería ser detenido en un lugar desde el que podía ver el Taj en todo momento, por lo que fue retenido en el Fuerte de Agra y respiró. último en Musamman Burj, una torre con un balcón de mármol con vista al Taj Mahal. Aparentemente, quería mantener a su esposa muerta en su opinión mientras abrazaba la muerte en 1666. Deseaba ser enterrado al lado de su esposa en el Taj, donde ahora descansa.

Entonces, en base a los hechos anteriores, depende de usted decidir si Taj Mahal es un símbolo de amor o no.

PD : Creo que el Sr. Som llegó a su conclusión basándose en su whatsapp sin verificar hechos reales.

fuentes Taj Mahal: los ‘hechos’ de Facebook y ‘los hechos’

Fuente de la imagen https://www.google.co.in/webhp?d…

¿Por qué tenemos que formar nuestra opinión sobre la opinión expresada por Sangeet som? Es su opinión personal. Su título educativo (en disputa) es el 12 ° pase. Ni siquiera es graduado, deja de lado ser postgrado o investigador. Como él es MLA de BJP, estamos tomando nota de su opinión. De lo contrario, no es ese erudito iluminado digno de ser tomado en serio.

Incluso por qué tenemos que creer en su jefe, Yogi Adityanath, quien algún día atrás, comentó que Taj Mahal no refleja la verdadera cultura india. El folleto de turismo del gobierno estatal eliminó al Taj Mahal. Pero luego admitió que Taj Mahal es parte de la herencia india. Puede que algunos estudiosos le hayan dicho que, de hecho, Taj Mahal también es parte del patrimonio mundial.

Incluso por qué deberíamos aceptar BJP si deciden decirlo.

RSS no es un organismo político o gubernamental. Reaccionaremos cuando publiquen sus puntos de vista sobre el Taj Mahal.

El Taj Mahal pertenece a la gente de la India y su cuidado y mantenimiento lo ejerce el Archaeological Survey of India, un departamento establecido en virtud de la Constitución de la India. El estado de Taj Mahal se juzga de conformidad con la ley.

Si BJP realmente desea degradar el estado de Taj Mahal, deben iniciar el proyecto de ley en los pisos del parlamento y dejar que haya debate. Que el país y el mundo vean eso. Dejemos que el mundo juzgue si India es un estado progresivo o retrógrado.

El Taj Mahal está ubicado topográficamente en Agra, cuya jurisdicción, en lo que respecta a la sabiduria, pertenece al estado de Uttar Pradesh. Si la gente de Uttar Pradesh se siente avergonzada de su existencia, separe Agra y declare como territorio de la Unión. Si no quieres Taj Mahal, dáselo al resto de la India. Lo conservaremos.

Todavía siento que este MLA está controlando la controversia sobre las instrucciones de sus jefes para que se creen algunos problemas en la comparación de elecciones de Gujrat. De lo contrario, la pérdida de empleos, la desmonetización, la caída de la economía, etc. serán problemas electorales.

Hola kumar

Gracias por A2A

El valor del regalo es proporcional a la riqueza del donante / amante:

Todavía recuerdo un incidente cuando tenía 18 años y todavía era estudiante. Mi hermano y yo fuimos a un pueblo mela (justo). Compró unos brazaletes de un thela (carrito de mano) en la feria y estaba tratando de convencer a su novia de que aceptara el regalo y los usara. Esa fue una expresión de su amor por ella: ¡brazaletes comunes comprados en un thela! Como estudiante, eso es lo que podía pagar.

Ahora han pasado 40 años y él está bien establecido en su carrera. La última vez que conocimos a su esposa (no igual que la novia) nos mostró una pieza de joyería de oro que él le había regalado en su aniversario de matrimonio.

Luego, todos hemos oído hablar de un hombre de negocios que le regaló a su esposa un avión en su cumpleaños.

Cuando expresamos nuestro amor dando algo tangible, el valor financiero de ese regalo depende de la cantidad de nuestros ingresos y riqueza.

Shahjahan era el rey más rico del mundo, por lo que construyó el edificio más caro del mundo, Taj Mahal, en memoria y por amor a su esposa Mumtaj. ¿Dónde está la duda?

¿Shahjahan no amaba a Mumtaj porque tenía muchas esposas?

Seguramente su harén debe haber tenido cientos de mujeres, incluidas docenas de esposas también. Pero, ¿significa esto que no amaba a Mumtaj? Una prueba de su profundo apego a Mumtaj fue que ella tuvo 14 hijos de Shahjahan. A pesar de muchas opciones, Shahjahan convivía con ella a menudo. Ahora no tenía un espía dentro del harén que me contara todo esto, pero en los matrimonios monógamos normales un hombre podía engendrar de 12 a 14 hijos de su esposa. Trate de contar el número de hijos de sus abuelos o sus bisabuelos tuvieron que probar la exactitud de mi declaración. Esto sugiere que detrás de las cortinas del harén, la relación entre Shahjahan y Mumtaj era constante.

Bueno, incluso si un hombre tiene más de una esposa, todavía amará a una de ellas más que a las demás. ¿Has escuchado a Dashrath y Kaikeyi?

En resumen, Taj Mahal es un símbolo del amor de Shahjahan por Mumtaj Mahal.

Ahora llegando a otros puntos planteados:

Algunos han afirmado que Taj Mahal era un templo hindú y que las manos de 10,000 artesanos fueron cortadas cuando completaron su construcción.

Es cierto que muchos templos hindúes fueron rotos convertidos en mezquitas musulmanas, ya sea utilizando material antiguo o material nuevo para construir. ¿Es posible que Taj Mahal fuera uno de esos?

La construcción de nuevos templos no estaba permitida dentro de las ciudades musulmanas. Tome el caso de Delhi. Se permitió la construcción del primer Templo Jain en 1658, siempre que “no se pareciera al templo”. Este templo hoy es el ‘Templo Digamber Jain’ o ‘Templo Lal’ (la estructura actual es modificada, no original). [1] El primer templo hindú que se permitió construir fue en 1761 cuando Delhi estaba bajo el control de Maratha. Este es el ‘Templo Gauri Shankar’ situado al lado del templo anterior. [2] Entonces, ¿dónde estaba la posibilidad de construir un templo hindú Shiva en Agra antes de 1658?

La construcción del Taj Mahal (y el Trono del Pavo Real), se dice, vació el tesoro mogol. ¿Qué rey hindú habría tenido una riqueza igual a Shahjahan para financiar la construcción de un Templo igual al Taj Mahal?

Niccolao Manucci, contemporáneo de Shahjahan y Aurangzeb. Nos ha dejado registros detallados de la época. Menciona la construcción del Taj Mahal por Shahjahan en al menos dos lugares en sus memorias. Y no se menciona el corte de manos de 10,000 artesanos en ningún lado. Tal castigo sería un problema público y se habría registrado que sucedió. Muchos europeos han dejado registros detallados sobre el período mogol y ninguno registra este o cualquier evento similar.

Déjame adivinar ahora. Es muy posible que algunos artesanos intentaran robar algunas de las joyas caras traídas para incrustar en la decoración del Taj Mahal. Según la ley islámica, las manos podrían haber sido cortadas. Bueno, la justicia islámica fue muy dura para todos.

En mi opinión, no hay evidencia que respalde que Taj era un templo hindú o que las manos de 10,000 artesanos fueron cortadas.

Gracias por A2A

Saludos

Rajeev

PD: Y sí, el Sr. Som no dijo que Taj no es un símbolo de amor. La opinión general de BJP (expresada por Yogi Adityanath) es que no es un símbolo de la cultura india que están mejor representados por Gita y Ramayan. Taj Mahal es solo un monumento o un lugar turístico.

Referencias

[1] Sri Digambar Jain Lal Mandir – Wikipedia

[2] Sri Digambar Jain Lal Mandir – Wikipedia

Sangeet Som también dijo que ” el creador de Taj Mahal (Shahjahan) encarceló a su padre”

El padre de Shahjahan, Jahangir, murió en el camino de regreso de Cachemira, cerca de Sarai Saadabad, en 1627. Fue Aurangzeb quien encarceló a su padre Shahjahan, no Shahjahan lo hizo a Jahangir.

Estas personas ni siquiera conocen su historia correctamente y hablan de aniquilar monumentos históricos.


Lamento decirlo, pero la mayoría de los líderes de BJP son analfabetos e impotentes. Sanget som también es acusado de disturbios de Muzaffarnagar, y también fue un intento deliberado de provocar disturbios.

De todos modos, Taj Mahal es de hecho un símbolo de amor, lo creas o no.

Olvidémonos del ministro de BJP, pero primero lleguemos al punto de Taj Mahal, sea lo que sea que escuchamos desde la infancia …

fue construido para la amada esposa de Shah Jahan, Mumtaz Mahal; El monumento es tanto un símbolo del imperio mogol en su cénit, como una dedicación a su esposa. Del mismo modo, a partir de las inscripciones en la entrada del mausoleo y de las crónicas de la corte, este fue indudablemente concebido como un espacio sagrado que fusiona lo espiritual y lo temporal.

El Taj tiene tantas narrativas que conforman el todo, y en un edificio de esta ambición y escala, hay una búsqueda constante para comprender sus perfecciones. Por ejemplo, el puro genio en la construcción de los minaretes no como parte de la tumba sino como centinelas a su lado. La perfección y la claridad del diseño son únicas, como lo es el detalle en cada elemento tallado o incrustado en sus inmensas fachadas. Quizás el genio del edificio radica tanto en la majestuosa escala de la estructura como en sus minucias, que embellecen cada superficie. Tras la muerte de Mumtaz en Burhanpur en 1632, los registros judiciales hablan de la fatalidad y la desesperación, incluido el colapso de Shah Jahan, “derramando lágrimas como agua de lluvia”. Describen el dolor del emperador como desamor que “desmoronó su resistencia de montaña”.

como todas las cosas … bla bla …

Sin embargo, lo que sigue siendo el misterio es qué planes tenía Shah Jahan para su propio entierro. ¿Realmente creía en Aurungzeb, su hijo separado le construiría una oferta similar para que él también fuera preservado para la posteridad?

Ahora ven a otro punto …

otros símbolos del Taj Mahal son.

Una representación del paraíso

El viaje espiritual

La elevación del mausoleo.

Presencia del número 4

El jardín, una representación del paraíso.

El loto invertido

Materiales, colores

Decoraciones florales

La geometría del mausoleo.

La proximidad del Yamuna

Entonces … ¿el Taj Mahal es símbolo del amor?

Si todos los usuarios de Quora validan la afirmación como Verdadera, ¿perderá Taj Mahal su posición como Símbolo de Amor? Tu sabes la respuesta.

Es solo un intento de este traficante de odio para desviar la atención de la gente de la actual espiral descendente por la que atraviesa el partido. El Congreso no muerde, así que espere más controversias hasta que se completen las elecciones en Gujarat.

Para los ciudadanos de la India, no puede cumplir ninguna de sus promesas electorales ni aliviar sus problemas bajando los precios, solo al enfocarse en esta odiosa campaña negativa, ¿quiere ganar las elecciones?

Si esta estrategia está funcionando, que Dios nos ayude.

Shahjahan fue responsable de la muerte de Mumtaz. En los 18 años de vida de casado. ella tuvo que pasar por 14 embarazos. Un esposo amoroso cuida a su esposa a través de la salud y la enfermedad. Casi a lo largo de su vida matrimonial, llevaba un hijo.

Después de un par de embarazos, el cuerpo de una mujer se vuelve deficiente en nutrientes. No requiere un médico especialista para identificar un físico débil. En lugar de cuidarla, el demonio misógino egocéntrico Mughal la empujó a la muerte,

Este es el enfoque de doble filo de BJP para cualquier problema: tendrán uno de sus mp / mlas de bajo orden para recoger algo de estiércol para probar las aguas. Si el público lo supera, suben la apuesta y siguen atacando. Sin embargo, si la gente objeta que los altos mandos están dispuestos a sacrificar el peón de orden inferior y actuar más santos que tú.

El debate sobre el Taj Mahal como una tumba se resuelve para siempre con el ASI afirmando esto y el Ministerio de Cultura aceptando lo mismo en un tribunal de justicia. Además, tratar de cambiar un aspecto importante de la historia necesita una revisión por pares de alto nivel de reconocidos arqueólogos de todo el mundo.

¡El debate sobre el Taj está al mismo nivel que la teoría de la invasión aria contra la migración doméstica!

Por supuesto no. Es un símbolo de megalomanía y egoísmo. Shah Jahan había causado la hambruna matando a varios miles al construir Taj Mahal debido a la desviación de la fuerza laboral y las reservas de granos. Él llevó a la bancarrota al tesoro e impuso fuertes impuestos a los campesinos pobres para compensar la pérdida de ingresos.

Si Tajmahal Mahal es un símbolo de amor o no, es una estructura maravillosa de forma de arte. Y sin pasar por los libros de historia, la gente lo cree como un símbolo de amor. ¿No es suficiente aceptarlo y admirarlo? Los que arrojan barro sobre él citando ideologías irrelevantes son tontos e idiotas.

Mumtaz fue la cuarta esposa de Shahjahan de sus 7 esposas. Shah Jahan mató al esposo de Mumtaz para casarse con ella. En otras palabras, estuvo saliendo con Mumtaz durante mucho tiempo y finalmente asesinó al pobre esposo para satisfacer su hambre (Lujuria). ¿Alguna vez escuchó la palabra moralidad?

Hacer bebés, como todos sabemos, es nuestro deporte favorito. Este dominio fue logrado por el gran emperador Shah Jahan con una ferocidad deslumbrante al mantener a su amada embarazada todo el tiempo. La pobre dama, por amor, soportó este dolor durante casi quince años, pero finalmente se quedó sin suerte (aliento) y murió durante su 14to parto . Para dar el final final a su amor, Shah Jahan se casó con la hermana de Mumtaz y construyó Taj Mahal en memoria de su esposa “amada” Mumtaz. Las manos de 20000 trabajadores que construyeron el monumento fueron cortadas.

Taj Mahal no representa la cultura, identidad, historia o movimiento de independencia de la India. Puede ser un símbolo de amor para ti, no para mí.

Nunca fue amor

Taj Mahal no puede ser un símbolo de adoración, la mayoría de los mogoles eran ‘aiyaash’: presidente de la Junta de Shia Waqf

La historia dice que Tajmahal fue construido en la memoria de Mumtaj Mahal por el emperador mogol Shahjahan

Algunos historiadores afirman que es Tejomahalaya, un señor templo de Shiva

Sangeet Som dice que no es monumento para el amor

En lugar de escuchar a alguien visitar allí una vez

Si te enamoras de este hermoso monumento

Entonces olvida lo que dice el mundo

Es el orgullo de nuestra nación

Muchos turistas extranjeros vienen cada año para echar un vistazo y lo estamos difamando con nuestras palabras.