El consumo de opio era bastante común a mediados del siglo XIX en India, principalmente porque India era el mayor productor y el tipo de tabú que ahora se asociaba con él no estaba presente en ese momento. Sin embargo, considerando que Mangal Pandey era un cipayo en el Ejército Colonial Británico, dudo si hubiera sido uno principalmente porque los británicos no lo habrían permitido. El ejército colonial era un ejército agresivo que era una fuerza de ataque y no un ejército defensivo. Esto quizás responderá a su primera pregunta. La segunda parte es que el motín siempre tuvo un toque de religión. Los antiguos colonos británicos eran muy conscientes del sentimiento de la población local a este respecto. Sin embargo, se volvieron laxos y la codicia se hizo cargo. Las intensas actividades evangélicas en esta época fueron una de las principales causas de insatisfacción entre las masas y culminaron en el motín.
¿Estaba Mangal Pandey bajo la influencia del opio y fue realmente un héroe accidental? ¿O provocar a la gente a explotar ciertas limitaciones religiosas solo un paso calculado para avanzar contra los británicos?
Related Content
¿Se pregunta cómo surgió esta idea del opio con Mangal Pandey? Algunos británicos deben haberlo escrito con seguridad.
More Interesting