En realidad, según el Tratado de Gajendragad, los Marathas, los Nizam y Mysore formaron una alianza que se suponía que se ayudarían mutuamente contra un tercer poder que se refería principalmente a los británicos. Pero la alianza no duró mucho y estalló la Tercera Guerra Anglo-Mysore en la que los Marathas y los Nizam se pusieron del lado de los británicos contra Mysore y los franceses.
Bueno, Mysore y los Marathas fueron las dos últimas potencias principales en la India que los británicos aún no habían anulado en el siglo XVIII. También fueron los únicos poderes que habían causado una derrota masiva a los británicos. Mysore había derrotado a los británicos en la primera y segunda guerras anglo-mysore. El primero fue especialmente una gran vergüenza para los británicos. Los Marathas también habían derrotado a los británicos en la Primera guerra anglo-maratha.
¿Qué pasaría si Mysore y los Marathas se hubieran unido contra los británicos? Es difícil decir si la situación hubiera sido diferente. Pero una cosa es segura, a los británicos no les habría resultado tan fácil controlar a toda la India como lo hicieron después de la caída de Mysore y las Marathas. Las fuerzas combinadas de Mysore y Marathas lo habrían hecho extremadamente difícil para los británicos. Imagínense, individualmente solo las fuerzas de Mysorean derrotaron y avergonzaron a los británicos dos veces y los Marathas los derrotaron una vez. Si hubieran combinado fuerzas, seguramente habrían podido derrotar a los británicos al menos en algunas ocasiones.
- ¿Crees que India es menos progresista socialmente hoy en comparación con los años 70, 80 e incluso 90?
- ¿Los historiadores indios y británicos están de acuerdo o en desacuerdo con la interpretación de los acontecimientos del motín / revuelta / guerra de 1857?
- ¿Cuál fue el propósito principal para los británicos en la India?
- ¿Quién fue el primer rey griego de la India?
- ¿Por qué los emperadores mogoles recibieron pensiones de la Compañía de las Indias Orientales?