¿Cuán rica era la India antes de que llegaran los británicos?

¿Cuál es tu definición de rico? Ricos en qué sentido?

Acumulando la gran porción de riqueza en pocas manos, ¿puede llamarse India adinerada? Es cierto, hasta cierto punto, que antes de la llegada de los británicos la economía del pueblo era muy fuerte. Pero el artesano, los agricultores y los trabajadores que pertenecían a la casta inferior solo podían ganar para sobrevivir. Excepto la clase alta, la clase baja no tenía derechos de educación, ni propiedad; Además, no se les permitía usar ropa y zapatillas nuevas. A pesar de matar el trabajo duro, no estaban recibiendo comida completa.

La gran parte de la riqueza, la propiedad se acumuló con Reyes, Nawabs, Nizams, Sardars (Jefe) y terratenientes. El 95% de la población se vio privada de riqueza, educación y justicia social.

India solía llamar a “El pájaro dorado” (Sone ki Chidiya) en el régimen del Gran Rey de la dinastía Mauyra, Ashoka solamente.

Hay cinco hermanos en una familia de sangre, de ellos solo uno posee toda la propiedad y la riqueza, y el resto no recibe su parte. Las personas pueden llamarlos para llegar a la familia, pero ¿qué pasa con los otros cuatro hermanos? quienes están privados de la riqueza?

Lo que sabemos es una verdad a medias.

Estábamos controlando más del 25% del comercio mundial en ese momento. Antes de la revolución industrial y debido a las políticas de explotación, no solo carecíamos de desarrollo, sino que avanzábamos en dirección inversa. Aumentaron los aranceles de exportación, por lo que nuestra competitividad se redujo hasta el punto de no ser negociable y destruyeron las industrias locales, lo que hizo imposible hacer más comercio con el mundo. Y también perdimos la revolución industrial y quedamos obsoletos.

Las cosas mejorarían sin ellos, pero eso no sucedió, por lo que debemos trabajar más para compensar la pérdida de ayer.

Gracias