A2A.
La decisión del gobierno británico-indio de proporcionar una pensión fue puramente política. El rey / reina nativa se convertiría en un gobernante nominal de su pueblo, mientras que su reino se convertiría en un protectorado o un estado cliente de los británicos, haciendo que el gobernante nativo dependiera por completo de sus amos imperiales. Esto permitió que el “gobernante” mantuviera la apariencia de pompa real y boato sin absolutamente ninguna responsabilidad de administración / gobierno y, lo más importante, sin poder político o militar. Los británicos pensionaron no solo a los emperadores mogoles, sino también a los gobernantes de varios otros estados principescos. La mayoría de ellos también estaban físicamente confinados en sus lujosos palacios o exiliados a tierras extranjeras.
Cualquier indicio de travesura y los británicos reducirían la pensión que se paga, o despojarían al rey de su rango y títulos, pensiones, reliquias familiares (joyas), palacios, etc. Si el gobernante jubilado causara un daño real a los intereses coloniales británicos, le costaría la vida.
Más información aquí: pensionista político
- ¿La historia mogol no es parte de la historia india?
- ¿Qué instituciones dan las mejores notas de la historia india moderna?
- ¿Cómo podemos decir que Mahabharata ocurrió en el 400 aC?
- ¿Cuál es la primera historia india?
- ¿Puedes presentar algunos eventos históricos de la India a través de los titulares de los periódicos?