¿La historia mogol no es parte de la historia india?

Answer 1

El período medieval de la historia india se divide típicamente en dos partes:

• 8th-siglo 13
• Siglos XIV-XVIII.

¿Adivinaste la división? Sí, se basa en el inicio y el final de la regla del Sultanato y los Mughals. Nada más era lo suficientemente importante … ¿verdad?

Se nos enseña sobre el sistema administrativo, las políticas de guerra de Akbar y Aurangzeb por páginas, mientras que Harshavardhana y Sasanka se cubren en párrafos individuales. Nunca se nos cuenta cómo Harsha destruyó a los hunos o algunas de las políticas administrativas efectivas de Sasanka. Nunca llegamos a saber cuán eminentes eran Nalanda y Vikramshila o cómo se construyeron; todo lo que sabemos es que algunos Bakhtiyar Khilji los masacraron.

Los ilustres Cholas, Pandyas, Chalukyas, Pallavas y Rashtrakutas tienen donados párrafos individuales de 4 a 5 líneas. North East no parece tener ninguna forma de historia en absoluto. No, no eran ese pequeño pedazo de tierra unido a tierra firme por un canal en ese entonces.

La sociedad de la era medieval … bueno, ¿qué es eso? Todo lo que nos dijeron es qué dinastía libró una guerra contra quién, la fecha de la guerra y el resultado final. Eso es todo lo importante … ¿no?

Para responder a la pregunta, los mogoles deberían formar parte de la historia de la India, pero están exagerados. Los nativos están extremadamente poco representados. La historia india tal como se produce en los libros de texto está patéticamente sesgada.

Answer 2

¿La historia mogol no es parte de la historia india?

Escribí muchas respuestas sobre Mughals porque la historia de Mughal fue, es y siempre, para mí individualmente, seguirá siendo en el futuro la parte de la historia india. He sido uno de los diez escritores más vistos en Mughals https://www.quora.com/topic/Mugh …

Mughals y Maratha libraron batallas sangrientas durante casi cincuenta años a partir del ascenso del héroe de Maratha Shivaji Maharaj en 1650 hasta que los Maratha derramaron su sangre en la tercera batalla de Panipat para proteger a los mismos Mughals de ser aniquilados por los afganos. También he sido uno de los diez mejores escritores sobre la historia de Maratha. Maratha como Mughals también han sido una gran parte de la historia india. https://www.quora.com/topic/Mara …

También he sido uno de los diez escritores más vistos en la ciudad de Aurangabad https://www.quora.com/topic/Aura… . Los antepasados ​​de Shivaji, el clan Bhosle, vivían en Verul, cerca de Aurangabad. La madre de Shivaji, Jijabai, también se quedó cerca de Sindkhedraja. Aurangazeb llegó a Aurangabad primero como príncipe virrey y también después de la muerte de Shivaji en 1680 como emperador. Hasta su muerte en 1707, luchó durante 25 años con la de Maratha. Tiene su mausoleo en el valle de los santos cerca de Aurangabad.

Mohammad Tughlaq, el genio que desechó la moneda también gobernó India desde Daulatabad durante dos años, que también está cerca de Aurangabad.

¿Por qué escribo todo esto y no respondo la pregunta?

Estoy triste hoy. El gobierno de Maharashtra ha decidido reescribir los libros de historia de la séptima y novena clase. La historia de Mughal se ha sacado del programa de estudios. Los monumentos también. Hay dos líneas de referencia a Akbar. Las dinastías que gobernaron Delhi como el esclavo Khilji’s. Tughlaqs, Suri’s y Mughals ya no se pueden estudiar. La Junta Educativa de Maharashtra elimina todos los rastros de mogoles de los libros de texto de historia

El nuevo plan de estudios de la historia girará en torno a aquellos que ofrecieron resistencia a los que han sido eliminados. Los aprecio a ambos Maldita sea si soy secular.

A mis seguidores Es una promesa que continuaría escribiendo para Mughals y Maratha. Si estoy rechazado por esto, no me importa.

Answer 3

Amigo … Confía en mí, siendo de Karnataka, aprendí más sobre Mugals que nuestros propios Wodeyars. Tenemos una lección de historia sobre Mughals de la clase 5 a la clase 10.

De hecho, es al revés. Según nuestros libros de texto de historia, los mogoles son la parte principal de nuestra historia, que en realidad está mal.

Tuvimos grandes gobernantes / dinastías que gobernaron la India. Un muy buen ejemplo de esto es Keladi Chanamma.

Estoy bastante seguro de que no habrías oído hablar de ella, le dio refugio a Sambaji y fue contra Aurangazeb. Aurangazeb atacó el Reino de Keladi (situado en los ghats occidentales de Karnataka) pero perdió a su hijo y se retiró.

Esto realmente no se piensa en nuestros libros de texto de historia.

¡¡Paz!!

Answer 4

Prefiero decir que la historia india está incompleta sin una referencia a la dinastía Slave seguida de la historia mogol.

Después de haber vivido casi toda mi vida en Delhi y seguir siendo estudiante de historia, inicialmente nos enseñaron historia india dividida en historia antigua, medieval y moderna. La entrada e influencia del Islam es tan básica como la cultura hindú tradicional. Entonces nadie puede negar esta era integral de la historia.

La historia mogol no es simplemente de Babar a Zafar (1857), sino que está profundamente asociada con la época del renacimiento de la cultura hindú y el advenimiento de la religión sij. Puede ser una historia de atrocidades contra los lugareños, pero también fue una época de emperadores magníficos que se entregaron y se adaptaron a la cultura india. Si tenemos nombres como Akbar, Shahjahan y Aurangzeb, también tenemos Din-e-ilahi, monumentos monumentales y un comienzo de decisiones sistemáticas y leyes de tierras. Más tarde, los británicos adoptaron esos mismos sistemas de leyes y mejoraron. Durante este mismo período tuvimos una época de santos que adoramos y cantamos hoy. Y teníamos una línea igualmente poderosa de santos sufíes. Sin olvidar las enseñanzas, sacrificios y ascenso de Khalsa Panth. Con razón, si no hubo edad mogol, entonces, nunca hubo sijs.

En mi opinión personal, la India, tal como aparece hoy en día, la república democrática socialista secular tiene sus raíces profundas en la identidad integrada musulmana hindú y una cultura que con razón llamamos Hindostan. Y los territorios de este Hindostan estaban justo hasta el río Indo. Las dinastías de los magnates contribuyeron a la India de una manera muy rica y repetidamente no puede haber historia india si omites o eliminas la era mogol.

Answer 5

Por supuesto, toda la historia de la India es india, pero el período mogol no fue muy bueno para los hindúes: miles de templos antiguos saqueados y destruidos, millones asesinados, convertidos o vendidos como esclavos. La riqueza de los moghuls se construyó para empobrecer a los hindúes a través de Jizyah y Kharaj y el botín de los templos.

En aras de “mantener la paz”, estos hechos no se enseñan en las escuelas de la India, un país “secular”.

Answer 6

La historia de los mogoles es definitivamente una parte importante del período medieval de la historia india. Del mismo modo, el gobierno de las principales dinastías, como la dinastía Slave, Khilji, Tughlaks y Lodhis, forma parte del período medieval de la historia india.

Answer 7

si decimos que Hitler no es importante en la historia de los judíos o decimos que la invasión mongol de China no es parte importante de la historia de China o lo mismo con la historia colonial británica en la India de la misma manera que la historia de Mughal es parte de la historia india y siempre lo será permanecer y nunca debe ser olvidado