¿Por qué Baltimore tendría estatuas de líderes confederados, cuando no estaba en la Confederación, y sus propios hijos lucharon contra la Confederación en la guerra?

“¿Por qué Baltimore tendría estatuas de líderes confederados, cuando no estaba en la Confederación, y sus propios hijos lucharon contra la Confederación en la guerra?”

Su pregunta parece suponer que todos los Marylander que vieron combate en la Guerra Civil lucharon por la Unión, pero eso no es así, hasta un tercio de los de Maryland que se alistaron, lo hicieron en el lado confederado.

Maryland no votó para separarse de la Unión, pero su apoyo a la Unión fue bastante tibio. La legislatura estatal no solo solicitó que no se permitiera el paso de unidades militares de otros estados a través de Maryland, sino que multitudes armadas comenzaron a atacar a las tropas de más estados del norte a medida que avanzaban por Baltimore, en su camino para reforzar Washington. La percepción de que Washington estaba a punto de ser cortado del norte por Maryland (que era, después de todo, un estado esclavo) llevó a la suspensión del hábeas corpus (un recurso de hábeas corpus es una demanda legal para llevar a un prisionero ante un tribunal para una audiencia sobre por qué deberían ser detenidos) en el estado. Esto hizo legal que las tropas capturaran y encarcelaran a las personas que consideraban rebeldes, y luego las retengan indefinidamente, sin un juicio. Lincoln no podía permitir que Washington se separara del norte, por lo que no solo suspendió el hábeas corpus, sino que luego ignoró un fallo de la Corte Suprema ( Ex parte Merryman) que decía que la suspensión era ilegal.

Esta suspensión y negativa a someterse a un fallo de la Corte Suprema entendiblemente condujo a un odio persistente por Lincoln y una mayor simpatía por la Confederación en ciertas áreas del estado. Es por eso que ves los monumentos en Baltimore.

Para obtener más información, consulte la página de Wikepedia en Ex parte Merryman : Ex parte Merryman – Wikipedia

La Guerra Civil a menudo se conoce como un “hermano contra hermano” combatido en la guerra. Maryland era un estado fronterizo Norte / Sur, y los sentimientos a favor y en contra de la Unión dieron lugar a la formación de regimientos para servir en ambos lados del conflicto. Los regimientos de Maryland se opusieron entre sí en la feroz lucha en Culp’s Hill el segundo día en Gettysburg. Monumento del estado de Maryland en Gettysburg

Como se menciona en otra parte aquí, los estados que ni siquiera eran estados en el momento de la Guerra Civil tienen monumentos confederados. Esto es gracias a los esfuerzos de posguerra de las Hijas Unidas de la Confederación. Formado originalmente para ver que los cuerpos de los muertos confederados fueron enterrados decentemente, el grupo luego tomó la promoción de la “Causa Perdida”, el esfuerzo para negar que la Confederación se fundó para defender el derecho a poseer esclavos, y en su lugar se luchó para preservar los derechos de los estados. El UDC tenía un largo alcance. Es por eso que vemos monumentos o marcadores, o incluso nombres de calles en honor a los generales confederados, en Arizona, el estado de Washington, Montana e incluso California.

Puedes ver esta pregunta de dos maneras:

Maryland era un estado esclavista profundamente dividido que permaneció en la Unión, en parte por inclinación y en parte por la fuerza. Baltimore era un semillero de sentimiento secesionista. Las tropas de la Unión que se movían por la ciudad al estallar la guerra fueron atacadas por turbas. Incluso hoy, la canción estatal, “Maryland, mi Maryland”, apesta con un sentimiento secesionista, con letras que se refieren a “escoria del norte”. Aunque nominalmente leal, el estado contribuyó con hombres a ambos lados y el tropo “hermano contra hermano” se jugó literalmente en algunas familias. Por lo tanto, no es sorprendente que haya un sentimiento pro confederado en el estado.

En segundo lugar, en las décadas posteriores a la guerra, las organizaciones del Sur, como las Hijas de la Confederación, salpicaron al Sur con monumentos, a menudo en lugares poco probables. Hay monumentos a los muertos de guerra confederados en ciudades que no existieron durante la Guerra Civil, y en regiones del sur que fueron tan pro-Unión que la orden Confederare nunca corrió allí. Y, por supuesto, muchos de estos monumentos se erigieron como una reacción a la reconstrucción, o como parte de la mitología pro-meridional de la “causa perdida” que surgió a principios del siglo XX.

La mayoría de estos monumentos no son “históricos” en el sentido más estricto, sino “políticos”, como los acontecimientos en Charlottesville han dejado en claro.

Maryland era un estado con propiedad de esclavos y había muchos simpatizantes confederados en la ciudad de Baltimore. Cuando los estados del sur comenzaron a separarse de la Unión, el gobierno federal comenzó a tomar medidas para garantizar que Washington DC no fuera cortado. Hay una colina en el lado sur del puerto interior de Baltimore llamada Telegraph Hill. Había cañones colocados en esa colina que apuntaban a la ciudad que estaba guarnecida con tropas federales para amenazar cualquier insurrección de simpatizantes confederados en la ciudad. La familia Booth era de Baltimore y John Wilkes Booth está enterrado allí.

El alcalde y el consejo de Baltimore fueron detenidos en violación del habeus corpus cuando el presidente Lincoln proclamó la ley marcial en la ciudad. Además, Lincoln fue pasado de contrabando por la ciudad en su camino a su inauguración por temor a un intento de asesinato.