¿Cómo sería el continente americano sin los colonos europeos?

Answer 1

Lejos de mi parte sugerir que el llamado “Nuevo Mundo” y sus habitantes no tuvieron su cuota de problemas. ¡PERO! Diría que Europa, aunque clasificada como “civilizada”, era un lugar de inmundicia. Incluso la Iberia islámica se situó en agudo contraste al sur de los Pirineos. Cuando los españoles se encontraron con la capital azteca, estaban maravillados. Parecía con mercados, escuelas, oportunidades educativas. Sí, sacrificaron cautivos a sus dioses … Pero en Europa, por ejemplo, en su camino para luchar contra los musulmanes y arrebatarles la Tierra Santa, un ejército cruzado saqueó y saqueó a Contantinople. 50.000 protestantes fueron asesinados durante la masacre de San Bartolomé en Francia. Los habitantes de las llanuras, sin bestias de carga, cazaban a Bison para alimentar a sus familias y proporcionarles refugio. Sin embargo, los europeos cazaron por deporte y, a su debido tiempo, dañaron un ecosistema de miles de años. Qué armamento no destruyó, sí la enfermedad. 1000 murieron de enfermedades a las que no tenían inmunidad. La esclavitud africana se introdujo como una alternativa a la esclavitud de la población indígena. Los arroyos y ríos prístinos estaban, como en Europa, ensuciados y sobrepescados. Si Pizzarro no hubiera destruido el Imperio Inca, podría haber salido vivo de las Américas en lugar de ser asesinado por sus propios hombres amotinados. Los restos de los mayas pueden haberse reconstruido. Las posibilidades son infinitas…

Answer 2

Ciertamente no sería una utopía. Cada tribu aislada que ha sido descubierta en los tiempos modernos ha sido un caso de estudio en la miseria. Eran pobres, medio hambrientos y miserables. Ahora me doy cuenta de que hay una diferencia entre las tribus aisladas y la totalidad del continente americano, pero tenlas en cuenta.

Sin el descubrimiento de los europeos, la guerra continua entre las diversas culturas indias habría continuado sin cesar. Eso es un hecho. Las tribus más grandes y más agresivas habrían seguido atacando a las tribus más pequeñas y menos poderosas, principalmente por recursos y esclavos. Los territorios habrían seguido cambiando, menguando y fluyendo; lo que los europeos habrían encontrado en el siglo XVI finalmente se distorsionaría más allá de todo reconocimiento. Los iroqueses podrían haber estado muy bien en el valle de Ohio en la década de 1700, hipotéticamente hablando.

Algunas culturas eran nómadas, algunas se quedaron y cultivaron. Algunos eran cazadores-recolectores. Algunos eran guerreros. Estuvieron así durante miles de años y no había nada que indicara que se produjera algún cambio.

Sin una civilización o tecnología sofisticada para los tiempos difíciles, esto habría seguido siendo un mundo de supervivencia diaria. Y no, no vivían en un ambiente limpio y fresco. Alimentos respiratorios: ¿alguna vez consideró lo que el humo de la fogata le hace a los pulmones? Y algunos días comes, algunos días mueres de hambre. Debido a su mala alimentación, continuaron sufriendo una forma más temprana y más severa de artritis. Las enfermedades transmisibles fueron especialmente mortales, como la neumonía. E intente masticar cecina cuando haya perdido la mayoría de sus dientes cuando tenga treinta y cinco años.

Debido a que las civilizaciones indias como los aztecas no eran lo suficientemente sofisticadas como para sobrevivir a los caprichos de la sequía, la hambruna y demás, es probable que ellos y otros se hubieran derrumbado mucho antes de los tiempos modernos. Los mayas iban y venían. Olmecas iban y venían. No hay razón para que los aztecas tampoco lo hicieran. E igualmente probable que nuevas civilizaciones hubieran surgido en su lugar.

Es probable que la tecnología permanezca relativamente poco desarrollada. Es cierto que tenían cosas como la rueda, pero nunca tuvieron animales de tiro para adaptarla. Lo condenatorio era cómo lo veían, como un medio para un fin; usaron sus habilidades de ingeniería no para construir grandes ciudades para vivienda y comercio, sino para templos religiosos y caminos para llevar a la gente a la adoración. Su enfoque estaba en lo espiritual y el aquí y ahora, no en el futuro.

Durante mucho tiempo, los indios americanos vivieron en una burbuja. Tarde o temprano estaba obligado a explotar.

Answer 3

Ciertamente estaría menos desarrollado y tendría más belleza natural. Lo que no está muy claro es cuán civilizado sería, y probablemente sería mucho menos unificado.

Mientras que muchas tribus eran bastante pacíficas y honorables, muchas otras vivieron para luchar, saquear, esclavizar y matar a sus tribus vecinas.

Probablemente habría más animales ya que la mayoría de las tribus cazaban lo que necesitaban para sobrevivir en lugar de matar todo lo que podían encontrar, y ponerlo todo en el mercado, lo que resultó ser algo incorrecto para la conservación de los animales cuando llegaron los europeos.

Había un montón de carne vieja entre las tribus para que los europeos la explotaran, lo cual hicieron. Hubo mucha crueldad en algunas tribus hacia su propia gente, por lo que muchos de ellos se aliaron con la llegada de los europeos y los vieron como liberadores o ecualizadores de algún tipo.

Poco sabían que algunos de los europeos que entraban eran de alguna manera el mismo tipo de libertadores que los nazis fueron a las aldeas rusas cientos de años más tarde en la Segunda Guerra Mundial.

De la manera más moderna según nuestros estándares actuales, serían mucho menos tecnológicamente avanzados. Sospecho que en algún momento, muchas de las tribus se unificarían y consolidarían en naciones más grandes y menos tribales, pero no sin dominar primero a las más débiles.

Irónicamente, hasta cierto punto, la tecnología ha ayudado a unificar a todo Estados Unidos en los Estados Unidos, junto con Canadá y México, así como algunas de las naciones centroamericanas como aliados fuertes a través de mejores medios de comunicación y transporte que conducen a una mejor diplomacia, y continúa para hacerlo

Answer 4

Probablemente sería lo mismo que solía ser, pero un poco más avanzado.

Antes de los colonos europeos, la población de América del Norte era de 300 millones de personas, lo cual es difícil de creer porque ese es el pop correcto. de los Estados Unidos. La razón por la que la población se redujo de nativos es muchas debido a enfermedades que mataron a 270 millones.

De todos modos, probablemente habría aproximadamente 350 millones de personas en América del Norte, según mi mejor estimación. Pensé que la población aumentaría porque las técnicas agrícolas y las condiciones de vida se convertirían en mejores horas extras. Y sin mencionar que probablemente no habría enfermedades allí porque los nativos eran personas limpias. Se bañaban todos los días (en ese entonces los colonos se bañaban cada 3 meses), no domesticaban a los animales y su población no era densa. Si fue alrededor de esta época, pueden haber comenzado a domesticar animales. Además, creo que habrían comenzado a usar madera para hacer casas si no hubiera llegado ningún colono en este momento.

El continente en sí mismo probablemente sería muy hermoso. Los colonos europeos han escrito en revistas sobre hermosos bosques con árboles de 500 años y flores increíbles. En Europa no había árboles de 500 años porque todos fueron talados y utilizados para edificios o leña. La diversidad de los animales probablemente sería más amplia también porque los colonos europeos persiguieron a los osos y otros animales más lejos de la civilización.

Answer 5

Probablemente vivido por indígenas de Asia y posibles inmigrantes de diferentes partes de Asia. Quizás, con suerte sin esclavitud, posible inmigración desde África.