¿Podría un destructor de la Segunda Guerra Mundial ser destruido por ser ametrallado?

Answer 1

Cerca, pero sin cigarro, parece. Hay una escena en “Red Tails”, la película sobre el 332 ° Grupo de combate completamente negro (‘Tuskegee Airmen’) que sugiere que un piloto explotó un destructor enemigo al atacarlo con armas Browning calibre .50. Esto se basa en un incidente real en el que tres de sus P-47 Thunderbolts atacaron al ‘destructor’ alemán TA-22 en el puerto italiano de Trieste.

Todo está bien, hasta cierto punto …

Sin embargo, en primer lugar, la víctima no era tanto un destructor como un bote torpedero, después de haber sido lanzada originalmente en 1916 como la Nave torpediniera italiana ( “barco de torpedos”) Giuseppe Missori (arriba), capturada por los alemanes y readmitido como torpedero TA-22.

Y en segundo lugar, el pobre y viejo TA-22 no fue destruido; tan gravemente dañado que los alemanes no pudieron molestarse en repararla, dejándola fuera de acción por el resto de la guerra.

Answer 2

Destruido como hundido, no lo creo.

Hubo un incidente similar descrito en el episodio “Night Fighters” de Dogfights (Dogfights (serie de televisión) – Wikipedia).

Al comienzo del episodio, un piloto describió su misión sobre Chici Jima, que era una estación de radio y base japonesa. Él y otro piloto imitaron un ataque contra una embarcación de escolta japonesa. Era un cazador de submarinos clase 13, cazador de submarinos clase 13 – Wikipedia. Esto sería equivalente a uno de los buques de clase PC operados por la Marina de los EE. UU. En ese momento. Estos recipientes eran más pequeños que los recipientes de corbeta utilizados por el RN / RCN / RAN en ese momento. Aproximadamente 200–300 toneladas.

Los dos aviones estadounidenses estaban equipados con radar F6F Hellcats. Atacaron la embarcación desde un ángulo bajo para la primera pasada y luego atacaron desde un ángulo alto para la segunda pasada. El barco se hundió después de este segundo pase. Su fuego en la pila dañó los espacios de ingeniería y comenzó incendios en las cubiertas. Usaron solo sus ametralladoras, ya que no llevaban bombas para su misión esa noche.

Answer 3

Los destructores de la Segunda Guerra Mundial tenían un grosor máximo de armadura de 3/8 de pulgada alrededor. Una ametralladora podría penetrar, pero sí, el problema es que es difícil destruir un destructor incluso con bombas.

Tomemos el caso del USS Laffet, un destructor de piquetes en la Segunda Guerra Mundial. Estaba en el borde exterior de la flota durante la invasión de Guadalcanal y fue el objetivo inicial de 168 aviones de ataque japoneses. Fue alcanzado por ametralladoras, bombas, kamikazes y fuego y aún no se hundió. Fue el destructor más dañado en la Marina de los EE. UU. Durante la Segunda Guerra Mundial.

USS Laffey: atacado en Okinawa en la Segunda Guerra Mundial

Answer 4

Las balas no serían suficientes . Sin embargo, si una de esas balas golpeó algo más explosivo y / o inflamable que ya estaba en la nave, tal vez. Por esta razón, los buques de guerra navales se construyen para proteger municiones, combustible y contener incendios e inundaciones.

En particular, las armas en los aviones pueden ser bastante grandes. De hecho, los aviones pueden transportar cañones. En la Segunda Guerra Mundial, incluso el luchador alemán más común, el Messerschmitt Bf 109 (ME 109 para abreviar) tenía un cañón de 30 mm en la nariz. Era un arma devastadora, más poderosa que una ametralladora calibre .50. Una serie de disparos bien colocados desde este avión podría causar graves daños a un destructor, deshabilitándolo.

En cuanto a hundir al destructor, Bueno … Como dice el viejo dicho, “¿Te sientes con suerte?”

—Michael Levy
Soy el fundador de 4WorldWarII.com | El motor de búsqueda de la Segunda Guerra Mundial , parte de la red 4Search.com de más de 2000 motores de búsqueda que le permiten buscar con precisión por tema e interés, sin seguimiento.