¿La secesión inconstitucional es comparable con la guerra?

Answer 1

Se consideraría un estado de rebelión, que no es automáticamente un estado de guerra.

Como ejemplo, varios estados del sur habían emitido declaraciones de independencia de los Estados Unidos. Habían retirado a sus miembros a la Cámara y el Senado, establecieron y ratificaron una Constitución, formaron un gobierno federal y levantaron unidades militares. Todo antes de que Lincoln fuera inaugurado.

Estados Unidos todavía los consideraba parte de los Estados Unidos. Después de que Lincoln jurara en Carolina del Sur, ordenó a las tropas federales que les entregaran Fort Sumpter. El comandante del fuerte, el comandante Anderson se negó. Fort Sumpter está ubicado en una isla en el puerto de Charleston y fue disparado por artillería terrestre. Se rindió al día siguiente.

A partir de ese momento, el estado de rebelión se convirtió en un estado de rebelión armada. El gobierno federal de los Estados Unidos nunca declaró que existiera un estado de guerra con la Confederación. Los gobiernos solo declaran la guerra a otros gobiernos, nunca a elementos rebeldes de su propio país. Declarar la guerra daría a los rebeldes el reconocimiento de ser un gobierno legítimo, lo cual es exactamente lo que se debe hacer en tales casos.

Answer 2

Voy a ir en contra de las otras tres respuestas aquí hasta ahora y decir que una secesión inconstitucional no es de ninguna manera comparable con la guerra.

Cuando los estados del sur intentaron separarse de los Estados Unidos, la secesión fue un asunto político hasta que las fuerzas confederadas abrieron fuego contra las tropas estadounidenses en Fort Sumpter en Carolina del Sur. Ese fue el acto inicial de la guerra.

El reciente voto por la independencia en Catalunya también es un acto político. Catalunya ni siquiera tiene un ejército. Sus ciudadanos han votado para separarse en protesta del gobierno español en Madrid, sobre las desigualdades percibidas durante varias décadas.

Catalunya tiene una cultura e idioma diferentes a los de Castilla (España). Catalunya representa algo así como el 16% de la población española, pero aporta alrededor del 25% de la economía española. Esta es una razón por la que Catalunya quiere separarse, y una gran razón por la que España no quiere que lo hagan.

Después de pasar un verano en Catalunya hace 25 años y ver carteles y calcomanías en todas partes que dicen “¡Esto no es España!”, Simpatizo con su causa. Aun así, preferiría que siguieran siendo parte de España, pero creo que Madrid debe darles más autonomía. Si Catalunya se separa, ¿se separarán los vascos? Todavía recuerdo la ETA. No creo que esta sea una situación sostenible.

Creo que este es un momento para negociar. El voto para separarse claramente no es un acto de guerra. Solo espero que España no declare la guerra a los civiles que quieren tener más voz sobre cómo se dirige su hogar.

Answer 3

Yo diría que es un acto de guerra, ya que estás declarando que ya no estás bajo el gobierno de España, que es la independencia. Mire todas las veces que una nación ha declarado su independencia sin el consentimiento de la nación a la que perteneció anteriormente.

Cuando Thomas Jefferson escribió la Declaración de Independencia en 1776, no era lo suficientemente ingenuo y estúpido como para pensar que los británicos no lucharían para mantener las Trece Colonias. Del mismo modo, sería una tontería por parte de los catalanes pensar que España no intentará mantener una de sus regiones más prósperas.

Sin embargo, esta es una edad completamente diferente. Cataluña no está separada de España por un océano. Es poco probable que se resistan a una ocupación española. La UE tampoco vendría en su defensa, solo habría un leve reproche de las acciones españolas desde Bruselas, pero cualquier asistencia militar sería poco probable. Los catalanes no podrían librar una guerra con España.

Answer 4

¿Te refieres a Cataluña con España?

Cuando llames “catalán” a un catalán, lo más probable es que te respondan que no son españoles, sino catalanes.

Cataluña está votando, están haciendo un consenso de sus ciudadanos, para ver si quieren seguir siendo parte de España. Son el programa de votación que no quieren.

Cataluña tiene su propio idioma, algunas personas en Cataluña ni siquiera hablan español, hablan catalán. Y considere el catalán como su idioma, no el español.

Llamar a su “Secesión inconstitucional” no es un acto de guerra, Cataluña no atacó al gobierno español, si el gobierno español hubiera reaccionado de manera más pacífica, el líder de Cataluña probablemente habría estado más abierto al diálogo con el gobierno español . Pero ahora, con la reacción violenta de España, lo más probable es que el líder catalán tenga todo el apoyo de la gente para impulsar una política y la paz por completo para buscar la independencia.

Eso hasta que se les diga que su amado FC Barcelona no podrá quedarse en “La Liga”. Y serán borrados de los libros de Historia de La Liga si se van.

Answer 5

Después de que la secesión de la guerra civil fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema, técnicamente no existe tal cosa como la secesión legal, pero antes de la guerra creo que estaba implícita ya que no estaba restringida en la constitución. De lo contrario, según la lógica de Lincoln, los fundadores podrían haber dicho que lo tomaran o lo dejaran a las colonias que no estaban tan dispuestas a unirse, o eso significa guerra.

Ahora se le concedió a Lincoln que no tenía otra opción, ya que el sur se separó como un bloque, estableciéndose como un gran país poderoso, en oposición a los EE. UU., Seguro que era una nación esclava, pero eso la convirtió en una extremadamente rica en esa época donde habría estado allí compitiendo por los nuevos territorios occidentales y una guerra inevitable y estoy seguro de que Fort Sumpter era un cebo, por lo que no tuvieron tiempo para organizarse realmente.

Answer 6

Una secesión inconstitucional no es necesariamente equiparable a la guerra. La razón por la cual esto es así es por el hecho de que una secesión ilícita es simplemente un intento ilegal de una región particular dentro de un país, como por ejemplo Cataluña en España, de independizarse, mientras que una guerra generalmente se concibe como dos grupos armados. (o estados) que luchan entre sí.

Answer 7

No entiendo cómo la secesión podría ser inconstitucional; Supongo que cualquier constitución viene con el entendimiento no declarado de que, si se adopta libremente por los estados más pequeños, también se puede dejar libremente.

Si se impone una constitución a las personas, eso anula la legitimidad de la constitución, lo que hace que la secesión sea aún más justificable.

Answer 8

¡En 1861, la secesión se consideró justificación para la guerra más terriblemente sangrienta que Estados Unidos haya librado!