Mao Zedong, quién es él, ¿es similar a Hitler?

Answer 1

Mao es el fundador del partido comunista chino. A diferencia de Hitler, millones de simpatizantes del Partido Comunista lo adoran abiertamente. Su rostro aparece en el dinero chino y los miembros del partido político que fundó se han convertido en multimillonarios, a pesar de la plataforma de su revolución que pide una sociedad igualitaria. Incluso el famoso jugador de la NBA Shaquille O’neil tiene una imagen de la cara de Mao tatuada en su brazo. Específicamente, el presidente Mao difiere de Hitler de la siguiente manera:

1. Los descendientes de Hitler viven en su mayor parte en el anonimato ya que el régimen nazi ha sido rotundamente derrotado y rechazado por el mundo. Por el contrario, los descendientes de Mao prosperan en la China moderna, y algunos miembros incluso se unen a las filas de la clase multimillonaria. Dongmei Kong, una de las nietas de Mao, se convirtió recientemente, indirectamente a través de la compañía de seguros Taikang de su esposo, en la mayor parte interesada en la casa de subastas internacional Sotheby’s.

2. Si bien la mayoría de los alemanes se avergüenzan de Adolf Hitler, la mayoría de los chinos continentales, especialmente aquellos que están conectados con el Partido Comunista de China, incluidos muchos de los que visitan frecuentemente Quora, están inmensamente orgullosos del presidente Mao. Creo que esto se debe al hecho de que la mayoría de las élites de alto patrimonio neto en China continental han derivado su riqueza de su conexión con el gobierno del PCCh.

3. El presidente Mao ha convencido con éxito a un buen porcentaje de la población china de que el pueblo coreano, incluidos los de Corea del Sur, agradecerá a la nación china por rescatar a la península de Corea del dominio completo de la ONU malvada liderada por Estados Unidos. Hasta el día de hoy, la mayoría de los chinos continentales creen que la Guerra de Corea fue necesaria y justificada. En realidad, no parece probable que el pueblo coreano, incluidos los que viven bajo el régimen de Corea del Norte, esté agradecido al comunista Chian por el rescate del presidente Mao de la dinastía Kim. Esto será cierto especialmente una vez que el régimen comunista de Corea del Norte se derrumbe.

4. Aún más sorprendente, los sucesores del régimen comunista han cambiado completamente la historia para afirmar que el régimen del PCCh fue de alguna manera significativamente responsable de la derrota de Japón en la Segunda Guerra Mundial. La mayoría de los chinos continentales creen que una guerra civil inmediatamente después de la derrota de Japón fue beneficiosa para la creación de la “nueva China”. Esta narrativa es ampliamente aceptada por el pueblo de China. En realidad, la mayoría de los soldados que lucharon contra los japoneses estaban en el ejército KMT. Los veteranos del KMT, muchos de los cuales lucharon en grandes batallas contra Japón, sufrieron tremendamente el reinado del presidente Mao.

5. La hazaña más impresionante de los sucesores de Mao es mantener la legitimidad del gobierno comunista después de asesinar a decenas de millones de ciudadanos chinos, ya sea a través de una guerra civil innecesaria después de la derrota de Japón, la hambruna durante el Gran Salto Adelante o las purgas políticas durante el Revolución cultural. El régimen comunista ha hecho esto al reclamar todo el crédito por los rápidos desarrollos económicos del país desde la década de 1980, después de la masacre de la Plaza Tiananmen. Gracias al rápido desarrollo económico de China en los últimos 20 años, los miembros del Partido Comunista han usado su autoridad para enriquecerse a sí mismos y a sus familiares a niveles nunca vistos en dinastías anteriores. Además, el PCCh se ha atribuido el pleno desarrollo económico de la nación para justificar su continuo dominio sobre la nación china.

6. Otra de las hazañas del presidente Mao ha sido la destrucción de la cultura y la religión tradicionales. Mientras Hitler buscaba promover la cultura aria tradicional, Mao buscaba destruir por completo las tradiciones chinas centenarias, y sustituirla por su propia filosofía, que se deriva de sus mentores comunistas en la antigua Unión Soviética. Gracias a la propaganda del PCCh, la mayoría de los chinos del continente hoy son ingobernables o indiferentes al esfuerzo continuo y constante del presidente Mao para destruir la cultura y la religión tradicional china durante su sangriento reinado.

En resumen, es injusto comparar al presidente Mao con Adolf Hitler. Mientras que los principales medios de comunicación occidentales condenan a Adolf Hitler por el Holocausto, casi no dice nada sobre las muertes no naturales de al menos 30 millones de chinos a manos del régimen comunista bajo Mao. Hasta el día de hoy, los sucesores de la revolución del presidente Mao continúan cosechando ganancias significativas de la revolución proletaria de Mao mientras el legado de Hitler y el partido nazi están condenados universalmente. La revolución comunista de Mao ha redistribuido esencialmente la riqueza de la nación a sus compinches y sus descendientes, muchos de los cuales son individuos adinerados que están en fila para emigrar al oeste. Como uno de los sucesores de Mao, Deng, Xiaoping ha dicho: “Mao es un 30% malo pero un 70% bueno”. No es de extrañar que Anping Insurance, propiedad de la nieta de Deng, ahora posea propiedades emblemáticas en los Estados Unidos como Woldorf en Nueva York y el Hotel Corondado en SD. Gracias a Mao, la familia de Deng se ha convertido en multimillonaria, con activos que durarán por generaciones.

Answer 2

Esta analogía errónea proviene del daño que las políticas de Mao hicieron al país durante el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural y también de algunos escritores occidentales que explotaron y exageraron este daño.

La comparación de Hitler es engañosa en muchos sentidos. Mao simplemente no era como Hitler con características chinas. Hubiera sido extraño ya que su rostro aparece en los billetes de la República Popular China , su cuerpo yace preservado en la Plaza Tiananmen, y las referencias a llevar adelante el pensamiento Mao Zedong resisten los documentos oficiales, así como los medios de comunicación chinos.

Una imagen unidimensional engañosa de Mao está siendo representada en algunas biografías populares en Occidente y Taiwán. Él es retratado como una encarnación del mal, especialmente en la biografía más vendida, Mao: The Unknown Story de Jung Chang y Jon Halliday, que ha generado una gran cantidad de atención de los medios. Este libro presenta la visión más negativa de Mao cuando lo compara con Hitler y Stalin, quizás como el más malvado de los tres. Afirma que fue responsable de 70 millones de muertes, más que cualquier otro líder en la historia. Esta cifra se basa en un argumento cuestionable que afirma que “mató” a todos los que murieron en la hambruna del Gran Salto, en lugar de simplemente implementar las políticas equivocadas que precipitaron los desastrosos resultados. Además, afirma que todas las víctimas de las purgas y campañas masivas desde la década de 1950 hasta mediados de la década de 1970 que murieron en prisión o se suicidaron, además de los asesinados durante la Revolución Cultural. En realidad, es una cifra no verificable simplemente porque es imposible distinguir el hambre de otras causas de muerte en los años de hambruna. También es imposible separar la mortalidad resultante de la violencia política de la muerte causada por enfermedad o vejez durante la violencia civil.

A pesar de las muertes en las hambrunas causadas por sus políticas desastrosas en Great Leap Forward , las purgas en las campañas de Cien Flores y la violencia política durante la Revolución Cultural , durante el tiempo de Mao en el poder, la esperanza de vida en China saltó de treinta y cinco a setenta años, mientras que la alfabetización mejoró aún más de menos del 10 por ciento a más del 80 por ciento.

El veredicto oficial, comunicado por primera vez a principios de la década de 1980, sostiene que tenía un 70 por ciento de razón y un 30 por ciento de error. Muchos chinos comunes podrían ver incluso eso como demasiado duro. Después de todo, él fue el líder que hizo a China totalmente independiente de las potencias extranjeras por primera vez en un siglo.

La analogía más adecuada hecha por el estudioso chino Jeffery Wasserstrom fue la analogía de Andrew Jackson . Se basa en el hecho de que Jackson es recordado como alguien que jugó un papel importante en el desarrollo de una organización política, a saber, el Partido Demócrata, pero también como alguien responsable de políticas brutales hacia los nativos americanos que ahora se conocen como genocidio. Sin embargo, tenemos su imagen pictórica en nuestro billete de veinte dólares.

Answer 3

Tanto Hitler como Mao son dictadores y deberían asumir la responsabilidad de la muerte de millones de vidas inocentes.

Sin embargo, a diferencia de Hitler, que se define como un hombre notorio, a veces se describe a Mao como un héroe y obtuvo una evaluación positiva, especialmente en China continental, porque las personas siempre se juzgan por el resultado. El imperio de Hitler cayó en la WWⅡ, mientras que la Nueva China de Mao sigue en pie y se convierte en la segunda gran economía del mundo.

Aquí están las diferencias entre las dos figuras:

1.Hitler es racista y su enemigo es específico. Si eres un judío que vive en Europa, moriste sin formas de sobrevivir. Pero no había evidencia para mostrarle a Mao un racista. Y Mao siempre dejaba a su enemigo sin control, porque su definición de enemigo cambia todo el tiempo. Por ejemplo, si usted es capitalista pero deja de administrar su negocio y regresa a la granja, sobrevivió. Puede ser atacado por personas locales con lavado de cerebro y finalmente asesinado, pero las posibilidades de sobrevivir existieron exactamente.

2.Hitler confía en el sistema burocrático para mantener su régimen, y siempre usa la policía secreta para limpiar a sus oponentes. Pero Mao no confiaba en ningún tipo de sistema burocrático, incluida la policía secreta. Eso significa que es difícil para Mao permitir la existencia de organizaciones como Gestapo, KGB o Stasi.

De hecho, a Mao le gusta derrotar a sus oponentes frente al público, rara vez asesinando.

3. Hitler abogó por el elitismo. Se esperaba que las personas fueran un Übermensch (Overman o Superman). Mientras que Mao prefirió el anti-intelectualismo. Si una revolución apoyaba, incluso si él o ella no podía leer y escribir, está bien para Mao.

4.Hitler era adicto a las terografías hiperfísicas. Se dice que trató de encontrar formas de ser inmortal. Sin embargo, Mao creía que las cosas se desvanecían y abrazó su muerte con calma. Lo que realmente le importaba a Mao era su evaluación histórica.

5.El temperamento de Mao es mucho mejor que el de otros dictadores, como Hitler o Stalin. Uno podría bromear con Mao u ofrecerle consejos （tal vez no lo acepte）. Pero dudo que la gente se atreviera a hacerle eso a Hitler.

Aunque algunas personas lo califican de malvado, Mao sigue siendo la figura más controvertida de la historia. Algunos sostienen que tanto Hitler como Mao son hombres muy malvados, porque las vidas humanas son importantes. Mientras que otros los ven como personas totalmente diferentes, porque Mao mejoró su nación a la larga, pero Hitler no lo hizo.

Answer 4

si dices que Mao fue otro Hitler, ¡es como si dijeras que Hitler fue otro Julias Caesar!

¡En sentido chino, Mao es otro gran (quizás el último) emperador! a lo largo de la larga historia china, no tenemos muchos (<10). ¡Las únicas personas que pueden compararse con él en la historia china es el primer emperador de China, que unificó China después de 500 años de estados en guerra en el 221 a. C.!

Era un genio militar autodidacta, un líder político con gran visión y determinación (¡piense en el logro de Long March!), Un filósofo autodidacta (en maxim leninsm) y, sorprendentemente, un gran poeta (si usted es no China, puede que no lo sepas).

Su fundación de la República Popular China es un hito clave para la restauración de China como una gran civilización.

por supuesto que no es dios, por lo que puede estar equivocado y cometer errores, es solo que es tan poderoso e influyente que cuando comete un error, toda la porcelana tiembla …

https://www.quora.com/Why-couldn …

Answer 5

Mao dejó su país enormemente más fuerte. Hitler lo dejó mucho más débil.

Muchos libros occidentales ahora distorsionan esto. Puede obtener una imagen completa de The World Economy: Historical Statistics por Angus Maddison. No era en absoluto pro-comunista o pro-chino, pero su proyecto consistía en proporcionar estimaciones precisas del crecimiento dondequiera que se pudieran encontrar.

Para obtener una vida más larga que los chinos lograron bajo Mao, vaya al sitio relevante de las Naciones Unidas, http://data.un.org/Default.aspx e ingrese “Tasa bruta de mortalidad” o “esperanza de vida”. Haga esto para China, India, Indonesia, etc.
Hitler también estaba decidido a revertir los principales logros de la Ilustración europea: la igualdad racial y sexual, la ciencia reemplazando la superstición. Mao básicamente estableció estas cosas en China, mientras que las actitudes más antiguas son mucho más fuertes en Japón e India, por ejemplo.

Answer 6

Soy un hombre de China continental, no comento cómo funciona el Partido Comunista, dijo Mao. No sé sobre Hitler, pero al menos es mayor que el número de muertes debido al Hitler de Mao Zedong, y Hitler no matará a sus propios compatriotas. Mao no fue, su introducción directa para matar o matar a sus compatriotas, destruyó la revolución cultural pero también la cultura de su país. Esto no se puede emplear para describir, porque Hitler de crímenes al menos se puede emplear de pensar y comprender, Mao Zedong de crímenes es totalmente diabólico, si realmente se puede encontrar una lata comparada de personas, que solo Hong Xiuquan tiene, esta gente directamente asesinada indirectamente tiene chinos unos 100 millones más de población, destruido tiene la mayor parte del patrimonio del sur, pero incluso Hong Xiuquan puede perdonar, Mao Zedong tampoco puede, porque el asesinato de Hong Xiuquan está en período de guerra, y el asesinato de Mao Zedong está en la era de la paz. Diablo hoy hay gente estúpida a la que admirar, esta es la tristeza de la nación china. Con el corazón pesado que escribo este texto, espero que más personas lo vean. Porque Microsoft tiene una traducción directa, error, lo siento.

Answer 7

Por supuesto que no, Hitler mató a personas a las que consideraba enemigos internos escondidos en Alemania. Mao Zedong no usa la matanza como método para resolver problemas domésticos. Los persuade escribiendo cartas / libros / argumentos. Solo mata gente en la batalla como Hitler.
Esa es su diferencia básica en el sentido del respeto a la vida humana.
Soy chino y, como sé, 100% chino admite que Mao Zedong había cometido grandes errores después de 1960. Pero ninguno de nosotros lo menospreciamos como un hombre como Hitler.
Si conoces toda la vida de Mao Zedong, descubrirás que es ese tipo de personas que tiene excelentes habilidades para hacer que las cosas sucedan. Es por eso que los chinos todavía lo llamamos un gran hombre.

Answer 8

Lo mismo: ambos eran dictadores.

Diferencia: Hilter invadió otros países y mató a muchos extranjeros, pero Mao nunca invadió otros países y mató a muchos chinos.