Gracias por el A2A. Ahora, llegando a su pregunta, solo porque Nathuram Godse era un hombre de RSS no significa que tuviera el respaldo de RSS. La Comisión de Justicia Kapur en su informe declaró claramente que RSS no tenía ningún papel que jugar en el asesinato de Gandhi y, por lo tanto, no creo que haya ninguna lógica detrás de acusarlos del crimen. ¿Y cómo podría alguien considerar RSS a una organización terrorista? Los llamados indios “liberales y seculares” son los que están detrás de todo este juego de crítica y acusación para complacer a ciertos grupos de personas. Lo encuentro realmente asqueroso. Analicemos algunos de los trabajos realizados por RSS a lo largo de los años:
- Dirigen centros de capacitación para el autoempleo en muchos lugares de toda la India, donde capacitan a personas, incluidas las mujeres en diversos campos, como la cría de animales, la costura, la apicultura, etc. para que puedan mantener los ingresos de su familia.
- Participan activamente en el campo de la atención médica. Dirigen numerosos dispensarios de alopatía, ayurveda, homeopatía, etc. También administran dispensarios móviles en las partes remotas de la India.
- Dirigen centros de rehabilitación para niños discapacitados, ayudándoles así a pararse por sí mismos y convertirse en ciudadanos responsables de esta nación.
- En tiempos de cualquier calamidad natural, puede encontrar a los activistas de RSS que brindan ayuda y ayudan a las víctimas.
- Llevan a cabo matrimonios en masa para aquellas parejas cuyos padres no son financieramente capaces de llevar a cabo su matrimonio. Ayudan a quienes realizan los últimos ritos de sus familiares que tienen limitaciones financieras.
Estos son solo algunos de los muchos trabajos que realizan para mejorar la sociedad. Dudo que al-Qaeda o ISIS se encuentren involucrados en tales actividades. Por lo tanto, comparar una organización comprometida con el mejoramiento de la sociedad con una organización terrorista es poco acogedor e impactante.