Estas son todas las fabricaciones, hechas a propósito, para hacer que la prueba de coeficiente intelectual parezca que está midiendo algo intrínseco a una persona, como la altura.
Una buena regla general para el coeficiente intelectual histórico viene dada por el efecto Flynn, puede estimar que, si tomaran una prueba de coeficiente intelectual moderna, todos obtendrían el mismo puntaje que las personas cuando se introdujeron las pruebas de coeficiente intelectual, posiblemente un poco más bajo cuanto más retrocedas en el tiempo. Por lo tanto, debe eliminar automáticamente unos 30 puntos de la intuición del coeficiente intelectual para las personas que se califican hoy (las pruebas se han vuelto linealmente más difíciles con el tiempo, sin embargo, la media sigue siendo la misma, porque así es como se centra).
Entonces, Benjamin Franklin probablemente obtendría alrededor de 120, debido al entrenamiento matemático del siglo XVIII, músicos como Beethoven, alrededor de 70-80 (ni vocabulario ni entrenamiento matemático), políticos como Jefferson alrededor de 100, porque debido a su amplio vocabulario (aunque todavía es pequeño estándares modernos) sería un poco mejor que la persona promedio de hoy en las partes verbales, pero su rendimiento matemático sería abismal.
Newton, que era bien leído y altamente matemático, podría haber obtenido un puntaje de 120 en una prueba moderna, quizás 130. Estas son conjeturas de mí, pero no son menos conjeturas que las cosas que lees. Mis conjeturas son al menos estimaciones adecuadas, considerando el negocio de Flynn, el enorme aumento de la fuerza de la prueba con el tiempo.
- Si pudieras ser como cualquier figura histórica actual o excelente, ¿quién te gustaría ser y qué atributos de esa persona te gustaría modificar?
- ¿Quién es el mayor Benedict Arnold de la historia?
- ¿Quiénes fueron los mayores generales del siglo XX?
- ¿Cuál es la razón detrás del blanqueo de figuras históricas y ficticias?
- ¿Qué hay de malo en Mohandas karamchand Gandhi?