¿Quiénes son algunas grandes figuras históricas que fueron defectuosas de alguna manera?

Thomas Jefferson, uno de los estadistas más famosos del mundo, murió en la ruina. ¡Un padre fundador estadounidense, autor de la Declaración de Independencia y tercer presidente de los Estados Unidos, ni siquiera podía equilibrar una chequera! A pesar de ser una luminaria polímica de la Ilustración que hablaba cinco idiomas e incluso fundó una universidad, Jefferson murió bajo una carga de deuda notoriamente pesada.

Thomas Jefferson llevó la carga de una deuda monetaria sustancial a lo largo de su vida. Excepto por un breve período a principios del siglo XIX, [1] no fue posible declararse en bancarrota y fue su reputación en gran parte lo que mantuvo a raya a los acreedores. Si bien la deuda no era inusual para los plantadores de Virginia de su época, la suya se hizo tan pesada que su familia se vio obligada a vender gran parte de su propiedad, incluida Monticello, después de la muerte de Jefferson. Su nieto y albacea de su patrimonio, Thomas Jefferson Randolph, publicó un anuncio para la venta de su patrimonio, indicando que las deudas de Jefferson a su muerte ascendieron a $ 107,000. Convertir esta cifra en una estimación moderna es un proceso inexacto en el mejor de los casos, pero probablemente sería entre $ 1,000,000 y $ 2,000,000. [1]


[1] Ver: http://www.monticello.org/site/r…
[*] Sloan, Herbert. “La deuda de Jefferson y su carrera como comprador”. Conferencia pronunciada en el Centro Internacional Robert H. Smith para Estudios Jefferson el 6 de abril de 2007. Disponible como podcast {add link}.
[*] Sloan, Herbert. Principio e interés: Thomas Jefferson y el problema de la deuda. Nueva York: Oxford University Press, 1995.

Descargo de responsabilidad : voy a tomar la licencia con la pregunta y aplicar el término “histórico” a Steve Jobs. Aunque claramente no es tan histórico como los individuos del siglo XIII o lo que sea que tengas, el hecho de que ya no vive y ha logrado varias hazañas históricas debería calificarlo como figura histórica.

Dicho esto, revolucionó el campo de la tecnología al demostrar que puede tomar un producto tecnológico que la industria reconoce como un producto básico y convertirlo en movimiento. Como fue el caso con el iPod.

Si bien Steve Jobs logró el pináculo del éxito como innovador, parece haber sido desafiado en el departamento de habilidades interpersonales.

Y de ninguna manera estoy juzgando al hombre. Diablos, nadie es perfecto. Pero seguí sus historias mucho, cuando estaba vivo. Y así, leer su biografía solo reforzó lo que muchas de las historias parecían indicar: que era muy espinoso y difícil de tratar.

Por supuesto, muchos dirían que esa es la razón por la que sus empleados hicieron lo imposible por él, una y otra vez. Porque temían la ira de Steve. 🙂

Después de poseer dos Mac, un iPod y un iPhone, diría que el mundo ha sido ampliamente compensado por las pequeñas deficiencias de Steve.

Odio escapar, pero,

Todos ellos.

Un problema fundamental con la forma en que aprendemos historia es que la mayoría de las lecciones, especialmente en el ámbito de la educación pública, se destilan en viñetas que pueden ofrecer algún tipo de sentimiento borroso de orgullo cultural o una historia moral dominante. El resultado es que la mayoría de las personas solo entienden la historia como una colección de fábulas con personajes y conflictos maniqueos. Por extraño que parezca, esto parece haber sucedido menos cuando hubo una separación aún menos disciplinada de la mitología y la historia. El panteón grecorromano está habitado por innumerables objetos de veneración a quienes se les otorgó estatura divina a pesar de sus defectos cómicamente abundantes y atroces. Hércules y Aquiles fueron considerados en gran medida, al pie de la letra, como personas históricas. Sus historias no habrían sido escritas hoy simplemente porque una audiencia moderna no escucharía una historia sobre tales “héroes” depravados. (Sí, sí, estoy simplificando demasiado el uso contemporáneo del antihéroe. Perdóname y sigue adelante).

A la sociedad moderna no le gusta reconocer a sus antepasados ​​como individuos con problemas que no tenían idea de qué demonios estaban haciendo. Las concepciones populares de la historia se dibujan como la procesión decidida de grandes hombres que surgen para romper la corriente del embarazo y la normalidad con una clara teleología centrada en el presente a medida que lo experimentamos. Así no es en realidad, por supuesto.

La historia es la sucesión de personas que actúan de acuerdo con sus deseos y sus conceptos de The Good. Algunos de ellos se hacen conocidos por tener grandeza, por lo que sus defectos y debilidades se eliminan de la historia en aras de la simplicidad. En consecuencia, cualquier lección que hayan podido impartir se pierde en el ruido blanco de la adoración a los héroes.

La persona rara que está excepcionalmente limpia de defectos personales no es el tipo de persona que se entromete lo suficiente en los asuntos de los hombres como para moldear la historia.

Qué extraño, al considerar esta pregunta, me di cuenta de que mis figuras históricas favoritas son considerablemente defectuosas. Stephan Hawkins, Beethovan, Helen Keller, Van Gough. Las obras de Stephan Hawkins, creo, construyen el camino hacia las galaxias. Cuando tocaba el piano clásico de niña, prefería a Beethovan. Si tuviera que adivinar que habría sido el momento en que supe que estaba sordo, era su música la que quería tocar. De hecho, sus defectos causaron que la música me conmoviera. Helen Keller, si no hubiera sido por sus defectos, se desconoce qué le habría sucedido a los sordos y ciegos que se consideraban no enseñables. Ella se probó a sí misma, para bien de muchos. Van Gough era artista. Artistas de cualquier generación sonaron al ritmo de su propio tambor, Van Gough sonó un poco más fuerte que la mayoría. Sus obras muestran claramente los buenos y los malos momentos. Los tiempos en que su vida, como un molinete, giraba en varios grados. La historia es defectuosa, y también lo son sus cifras.

De la historia francesa, diría que Luis XIV, Napoleón I, De Gaulle y Mitterrand están sobrevalorados; Louis XVI y Napoleón III están subvalorados

La revolución francesa estaba muy idealizada, Robespierre se convirtió en un héroe de los marxistas franceses, otras personas importantes como La Fayette, Talleyrand están casi olvidadas

Benjamin Franklin, tuvo muchos hijos bastardos, conocido como prostituta cuando era embajador en Europa, pero también un genio: el polymath. Mao Zedong … unió a China (después de años de despotismo, invasión y guerra civil), pero se convirtió en un culto a la personalidad que se parecía a los antiguos emperadores chinos, el Gran Salto Adelante (que resultó en el hambre de millones de su pueblo) y la Revolución Cultural ( resultando en la muerte y persecución de millones). Esta lista continúa, parece que “grandes personas” también tienen serias fallas serias.

Julio César sufría de epilepsia que, en ese momento, era vista como un indicador del favor divino.