En una guerra, ¿quién ganaría, Roma o Esparta?

Answer 1

Los romanos lucharon contra los espartanos y los romanos ganaron. Sin embargo, vamos a ser hipotéticos y poner a los romanos durante la república tardía o el imperio temprano contra los espartanos en su apogeo. Los romanos aún habrían ganado.

La razón de esto es la población, el poder naval y el tamaño de las dos naciones. La población de Esparta nunca fue mucho más de 40 o 50 mil. Probablemente entre esos números. El ejército espartano siempre tenía alrededor de 9,000 soldados. Quizás 10.000 como máximo. Fueron duros y bien entrenados, pero sus pérdidas no fueron reemplazables.

Los romanos tenían cientos de miles de hombres que podían convocar a las legiones y estos hombres también estaban bien entrenados y eran duros. Los espartanos nunca fueron más que el pequeño pez más duro en un tazón muy pequeño. No estaban en la liga de Roma y habrían sido abrumados y destruidos por las legiones al igual que todos los demás en el mundo mediterráneo. Los espartanos, en el mejor de los casos, podrían derrotar a una legión o dos, sin embargo, todo lo que serían capaces de hacer sería posponer su eventual derrota.

Answer 2

Roma. Lo hizo un poco en la historia. El dominio militar espartano en Grecia fue destruido por las fuerzas tebanos de Epaminondas. Estos, a su vez, fueron golpeados por los macedonios que fueron golpeados por los romanos. El ejército romano fue el mejor de su tiempo y mucho más avanzado en su funcionamiento que los espartanos.

Answer 3

Depende de cuándo y dónde pelearon. Si lucharan en el punto álgido del poder espartano, aproximadamente en el 460 a. C., aproximadamente cuando los Aequi se rebelaron y rompieron su tratado con Roma, Esparta y sus nuevos aliados, los Aequi habrían eliminado a Roma, matado a todos los hombres y vendido a las mujeres. e hijos a la esclavitud. Para esto, el ejército espartano tendría que ser transportado mágicamente al territorio Aequi al este de Roma, con o sin un auxiliar auxiliar ilícito.

Answer 4

Una especie de pregunta extraña ya que no ha establecido los parámetros. Pero supongo que te refieres a los espartanos tal como existieron en la era clásica (500-400 aC), contra un ejército romano posmariano.

Respuesta corta: Los romanos.

Los espartanos sufrieron una escasez crónica de mano de obra. Eran una sociedad muy exclusiva, y si bien este sistema produjo excelentes guerreros, no hizo muchos de ellos. Al final de la era clásica, su sociedad disminuyó porque simplemente no tenían muchos espartanos. Los espartanos a menudo luchaban en ejércitos compuestos principalmente de ciudades aliadas, de las cuales los espartanos eran solo una fracción de la fuerza total de las tropas.

El segundo punto es que la forma de guerra hoplita no era una forma muy eficiente o pragmática de hacer negocios. Era una forma de combate extremadamente limitada que no ofrecía ninguna flexibilidad táctica. Los griegos clásicos tampoco tenían mucha comprensión de la guerra de armas combinadas, ni desarrollaron asedio. Para el año 371 a. C., las falanges espartanas eran obsoletas. Los legionarios romanos alcanzaron su paso alrededor del año 100 antes de Cristo, por lo que para entonces seguramente entendieron cómo derrotar a las falanges con tácticas superiores y armas combinadas.

Answer 5

Los romanos vencieron a los espartanos. Roma conquistó Grecia, incluida Esparta. Las legiones romanas tenían una ventaja en la maniobra sobre la falange espartana y el suministro casi inagotable de legionarios convirtió a Roma en la suprema. Esparta, incluso en su apogeo de la gloria, nunca pudo reunir el tamaño de los ejércitos de los romanos.

Answer 6

Las Legiones de Roma eventualmente habrían abrumado a los espartanos si hubieran estado vivos al mismo tiempo.