Por supuesto, durante el conflicto hubo dos “Vietnams”. Norte y Sur. Digamos que la pregunta significa “¿qué servicios prestó el Sur para defenderse?”
En realidad la pregunta tiene sentido. Ha habido tantos informes negativos sobre la corrupción del Sur y los numerosos jefes de estado que si uno solo mira los principales medios de comunicación estadounidenses, uno pensaría que el Sur no está haciendo ningún sacrificio por sí mismo. Pero eso no sería cierto o justo.
Hubo muchos heroicos anticomunistas que perdieron todo, incluso sus vidas, tratando de detener la toma del poder comunista. Pero había una incapacidad de las facciones anticomunistas para trabajar juntas. El libro “Voces de la Segunda República de Vietnam del Sur” es un paso para equilibrar la narrativa. Vale la pena leerlo.
El hecho de que Vietnam del Norte fue apoyado por dos centrales nucleares también marcó la diferencia. Ver mis publicaciones en WARBYIQ.com.
- ¿Qué formas de espionaje tuvieron el mayor impacto en el resultado de la Guerra de Vietnam?
- ¿Podría comparar y contrastar amablemente la guerra de Vietnam y la guerra afgana soviética en términos de sus efectos en los Estados Unidos y la URSS, respectivamente?
- ¿Alguien puede explicar la guerra de Vietnam (simplificada en exceso)?
- ¿Qué piensan los millenials sobre la guerra de Vietnam?
- ¿Fue la guerra del Líbano de 1982 como el Vietnam de Israel?