¿Por qué la Guerra de Corea se considera justificada y no la Guerra de Vietnam?

Answer 1

Su titular pregunta sobre la justificación, pero su cuerpo principal de preguntas habla sobre la victoria. Es fácil ver por qué Corea fue algo así como una victoria porque se mantuvo el status quo. En Vietnam se eliminó el interés pro-estadounidense.

La justificación es un tema más complejo. Es difícil explicar realmente la justificación ya que los puntos de vista varían mucho. El resumen es que la guerra de Corea comenzó como una agresión directa al norte y fue contrarrestada por una resolución de la ONU y fuerzas de varios países occidentales, aunque en su mayoría estadounidenses con una mención digna del Reino Unido, junto con unidades de combate locales. Por lo tanto, uno podría justificar legalmente bastante fácil.

Por el contrario, la guerra de Vietnam fue una guerra de batalla menos campante y más guerrillera contra los vietnamitas del sur y sus partidarios estadounidenses. No hubo una resolución de la ONU, durante un período de tiempo mucho más largo y con políticas cambiantes a medida que varios presidentes llegaron al poder.

En ambos casos, fue un esfuerzo de Occidente mantener bajo control a los regímenes comunistas, al tiempo que apoyaba regímenes ineptos corruptos y brutales en el Sur. También es fácil argumentar que para los surcoreanos no habría sido mucho más perjudicial estar bajo los Kims de lo que son ahora, mientras que los vietnamitas eran y son una versión más estable de la forma de gobierno de izquierda.

Answer 2

Los conflictos fueron muy diferentes en muchos aspectos. Hubo una Corea del Norte y una Corea del Sur en las que en Vietnam no hubo diferencias perceptibles hasta que los Acuerdos de Ginebra establecieron una línea temporal entre los leales franceses y aquellos que habían estado luchando por la liberación. Dominio francés

Estados Unidos ignoró los acuerdos e implementó una fractura permanente del país como en Corea. Este fue un malentendido (ya sea intencional o no) por parte de los Estados Unidos. Continuaron creyendo que podían lograr los mismos resultados en Vietnam que en Corea. Extraño ya que fue un punto muerto difícil de ganar con tensiones que todavía existen en el siglo XXI.

En Corea, no se trataba tanto del dominio colonial como del comunismo (bolchevismo) y el capitalismo cuando las fuerzas comunistas invadieron la parte sur del país. En Vietnam nunca hubo ninguna invasión. Los vietnamitas habían estado luchando contra los chinos, los franceses y, finalmente, los Estados Unidos en un esfuerzo por liberarse del dominio colonial.

Después de la primera batalla entre los EE. UU. Y el Ejército Popular de Vietnam (fuerzas comunistas), el secretario de Defensa McNamara y el general Westmoreland informaron al comandante de la compañía. Lo consideraron una victoria basada en el análisis estadístico que McNamara favoreció. Le dijo al comandante de la compañía que pronto enviarían al enemigo de regreso a su lugar de origen. El comandante de la compañía que había estudiado la región y su enemigo respondió: “No hay dónde enviarlos. Este es su país del que ya provienen. ”

Esto ilustra el completo malentendido que los responsables políticos estadounidenses tuvieron sobre el conflicto y por qué nunca podrían tener éxito.

Cabe señalar que los comunistas eran los grupos de independencia más organizados y despiadados de Indochina y se convirtió en una guerra comunista. Lo que la convirtió en una guerra estadounidense.

La razón de la participación estadounidense en ambos conflictos es la teoría del dominó. Eso era una creencia de los estrategas estadounidenses si un país se volviera comunista, entonces otras naciones caerían bajo el paraguas comunista como un conjunto de dominó.

Answer 3

Estados Unidos ingresó a Corea en el contexto de la liberación de los coreanos de los 40 años de brutal dominio japonés. Por lo tanto, es fácil ganar corazones y mentes.

Estados Unidos ayudó a Francia a recolonizar Vietnam después de la Segunda Guerra Mundial a cambio de que Francia se alineara con Estados Unidos contra la Unión Soviética. Incluso con la ayuda de Estados Unidos, los franceses perdieron en la batalla de Dien Bien Phu. Después de eso, Estados Unidos creó Vietnam del Sur con el ejército de colaboradores franceses. Estos son principalmente católicos vietnamitas que lucharon con los franceses para reprimir el movimiento independiente y fueron responsables de muchas atrocidades contra su propio pueblo. Los católicos eran el 4% de la población. La mayoría de los altos cargos en el gobierno estaban a cargo de estos antiguos colaboradores franceses. Por supuesto, el resto de la población lo sabía y no apoyó al gobierno en el sur o se unieron al Viet Cong. Ahora ya sabe por qué EE. UU. Y Vietnam del Sur fueron establecidos para fallar desde el principio.

Answer 4

1. La guerra de Corea fue sancionada por la ONU. De hecho, oficialmente fue una guerra llevada a cabo por la ONU. Vietnam no fue.
2. Vietnam se luchó de una manera estúpida, brutal y destructiva. La famosa cita de la guerra, “Para salvar la aldea tuvimos que destruirla”, resume bastante bien el resultado de la guerra. Intervenir para salvar a Vietnam del Sur de la agresión comunista puede haber tenido sentido, pero los métodos no lo hicieron.
3. Como lo demostraron los documentos del Pentágono, el gobierno de EE. UU. Mintió a sus propios ciudadanos sobre las perspectivas de victoria en la guerra.

Answer 5

La razón por la cual la Guerra de Corea se considera justificada es porque la nación de Corea está dividida en dos partes, Norte y Sur, que está en manos de dos fuerzas diferentes: el Gobierno chino y los Estados Unidos (que están satisfechos, por lo que dicen que está justificado). Vietnam se une y se convierte en un comunismo como el chino y la URSS que a Estados Unidos no le gusta, por lo que dicen que no está justificado.

Simple, verdad? Se trata solo de la codicia.