Ambas fueron guerras civiles que quedaron atrapadas en la Guerra Fría, es decir, creo que los coreanos y los vietnamitas en su mayoría pensaban en ellas como guerras civiles, mientras que los foráneos que participaron, a excepción de los chinos, pensaban en ellas más en términos de El conflicto de la Guerra Fría. Creo que los chinos pueden haber visto la Guerra de Corea como una lucha más contra la influencia neocolonialista en su frontera NE; algo que les preocupaba mucho después de aproximadamente 100 años de dominio extranjero y acoso en su propio país.
Las dos guerras fueron diferentes en que la guerra de Corea fue en gran parte una guerra convencional con líneas de frente y áreas seguras en la retaguardia, al igual que la Segunda Guerra Mundial; mientras que la guerra de Vietnam fue en gran medida una contrainsurgencia, aunque en ciertos períodos como en 1968, 1972 y 1975 se convirtió en gran medida en una lucha convencional. Se diferenciaron aún más en que gran parte de los combates en Corea en el lado norte fueron realizados por los chinos después de 1951 porque el ejército de Corea del Norte ya había sido diezmado por las fuerzas de la ONU. La guerra de Vietnam tuvo intervenciones externas relativamente pequeñas en nombre de Vietnam del Norte por parte de las fuerzas comunistas internacionales.
Creo que la Guerra de Corea estuvo mucho más influenciada por el conflicto de la Guerra Fría. El comunista chino hizo la mayor parte de los combates desde el lado comunista después de 1951, y la paz solo se produjo después de la muerte de Stalin en 1953, o al menos he leído que su muerte fue el factor clave que permitió que las conversaciones de paz finalmente concluyeran en 1953. después de zumbar durante un tiempo extremadamente largo. La guerra vietnamita, por otro lado, continuó hasta que los vietnamitas N. lograron su objetivo nacionalista de reunificación. Los acercamientos que los Estados Unidos lograron con la URSS y la República Popular China a principios de la década de 1970 influyeron en la estrategia de Vietnam del Norte, pero no fueron definitivos. En otras palabras, la guerra de Vietnam se debió más a la situación local que a la internacional. La guerra de Corea, por el contrario, fue mucho más influenciada por los objetivos comunistas internacionales.
Finalmente, creo que Estados Unidos fue más agresivo en el período previo a la guerra de Vietnam y, por lo tanto, merece más responsabilidad por la guerra. Si bien el comienzo de la guerra de Corea en 1950 fue un shock para Estados Unidos y no fue algo que Estados Unidos comenzó o planeó. La caída de China ante las fuerzas comunistas en 1949 y la guerra de Corea que siguió inmediatamente hicieron que los líderes estadounidenses temieran la expansión comunista, lo que los hizo más agresivos sobre la defensa contra una toma comunista en Vietnam. La gran afluencia de fuerzas terrestres de EE. UU. En 1965 fue precedida por intervenciones estadounidenses con suministros para el gobierno colonialista francés a principios de la década de 1950. Después de que el ejército francés fracasara en 1954, las posteriores intervenciones políticas estadounidenses llevaron a la creación de S. Vietnam.
- ¿Cómo sabemos si esos asesinatos de pilotos de combate durante la Primera, Segunda, Corea y Vietnam fueron precisos? ¿Cómo validaron esas muertes de ases?
- ¿Cuáles fueron las causas y los efectos de la guerra de Vietnam? ¿Cuáles son algunos ejemplos?
- ¿Por qué la Guerra de Corea se considera justificada y no la Guerra de Vietnam?
- ¿Vietnam del Norte ejecutó o encarceló a muchos vietnamitas del sur después de su victoria en la guerra de Vietnam?
- ¿Qué pensaban los soldados de ARVN de sí mismos?